Piyasa çöp oldu - sayfa 4

 
Dimitr Trifonov :

Genel olarak mobil uygulama deneyiminden faydalanabileceğinizi düşünüyorum.

orada, programcılar ve uygulamalar en azından görsel olarak benzersizdir, ancak burada bir çok kaynak mevcuttur, damga - %80 WIN'in altında resimlere sahip scalper'lar istemiyorum, ancak sonuçları yalnızca test cihazında gösteren mega duraklar ve kayıplarla, değişkenleri değiştirin ve ürün tekrar hazır, bir kez otomatik moderasyondan geçmeyi denemeniz gerektiğinde ve Market'te tüm yollar size açık

 
Fast528 :

orada, programcılar ve uygulamalar en azından görsel olarak benzersizdir, ancak burada bir çok kaynak mevcuttur, damga - %80 WIN'in altında resimlere sahip scalper'lar istemiyorum, ancak sonuçları yalnızca test cihazında gösteren mega duraklar ve kayıplarla, değişkenleri değiştirin ve ürün tekrar hazır, bir kez otomatik moderasyondan geçmeyi denemeniz gerektiğinde ve Market'te tüm yollar size açık

İtibarına değer veren bir satıcı bunu yapmaz.


2012 yılında aynı özellik setine sahip ancak farklı stratejilere sahip 15 Expert Advisor yayınladım (ücretsiz ürünler vardı). Bunlar, "piyasada satma/bağış yapma" için yapılan ilk girişimlerdi.

Herkesin güncellemelerinden bıktınız.

Sonra her şeyi tek bir üründe birleştirdim ve daha kolay hale geldi.

 
Vladislav Andruschenko :

İtibarına değer veren bir satıcı bunu yapmaz.

2012 yılında aynı özellik setine sahip ancak farklı stratejilere sahip 15 Expert Advisor yayınladım (ücretsiz ürünler vardı). Herkesin güncellemelerinden bıktınız.

Sonra her şeyi tek bir üründe birleştirdim ve daha kolay hale geldi.

Herkesin böyle konuşacak bir kafası olsa ve bir şey olmadığında veya hiçbir şey yolunda gitmediğinde işe yarasa ne güzel olurdu, ne kullanılıyor? ipli bir çantada, ne kadar çok o kadar iyi

 
Fast528 :

Herkesin böyle konuşacak bir kafası olsa ve bir şey olmadığında veya hiçbir şey yolunda gitmediğinde işe yarasa ne güzel olurdu, ne kullanılıyor? ipli bir çantada, ne kadar çok o kadar iyi


Evet, bu bir sorun.

Bence birçok satıcı artık ürünlerini yeni sürümlerde görünür kılmak için miktarı azaltacak ve aynısını yapmaya başlayacak.

Bu konuda sinirlerimi kaybediyordum, hatta elim biraz havaya kalkmıştı ama zamanla fikrimi değiştirdim.

 
Vladislav Andruschenko :


Evet, bu bir sorun.

Bence birçok satıcı artık ürünlerini yeni sürümlerde görünür kılmak için miktarı azaltacak ve aynısını yapmaya başlayacak.

Bu konuda sinirlerimi kaybediyordum, hatta elim biraz havaya kalkmıştı ama zamanla fikrimi değiştirdim.

Sorun bu. Ürünlerini geliştirmek ve bir güncelleme yayınlamak yerine, satıcıların geliştirilmiş ürünü yeni bir ad altında yeniden listelemeleri daha karlı.
 
Fast528 :

orada, programcılar ve uygulamalar en azından görsel olarak benzersizdir, ancak burada bir çok kaynak mevcuttur, damga - %80 WIN'in altında resimlere sahip scalper'lar istemiyorum, ancak sonuçları yalnızca test cihazında gösteren mega duraklar ve kayıplarla, değişkenleri değiştirin ve ürün tekrar hazır, bir kez otomatik moderasyondan geçmeyi denemeniz gerektiğinde ve Market'te tüm yollar size açık

Damgalamanın çabucak duracağından eminim. Kendini yaşıyor. Eski ürünlerde kullanıcıları hayal kırıklığına uğratmak ve yeni ürünlere yeniden odaklanmak gerekiyor.

Belki de profesyonel geliştiriciler tarafından tanıtılacak ciddi, etkileşimli yarı otomatik Uzman Danışmanlar dönemi gelecek. Belki de yeni başlayanlar için, yarattıklarının bir ücret karşılığında reklamını yapma ve halk robotlarını beğenirse zirveye ulaşma fırsatı olacaktır.

Yeni Uzman Danışmanlar birçok işlevi, stratejiyi ve ayarı bir araya getirecek. Kullanıcıyla etkileşime girecekler, hepsini çözmeyecekler. Danışmanın kalitesi nihayet belli olacak.

Artık neyin niteliksel neyin niteliksiz olduğunu bile anlayamıyoruz. Ne diyor?

 

MQL5 sitesinin yöneticileri ve sahipleri, neyin daha iyi olduğunu ve neyin olmadığını kendileri anlayacaklar, muhtemelen pazarlama geliştirmeleri yapıyorlar. Ek ücretli teklifler (yalnızca büyük terfi eden tüccarlar bunlardan yararlanacaktır), genel olarak aptallık veya mazoşizm gibi bir şey.

Piyasada yayınlanan robotlar genel olarak pek iyi değil. Ve buradaki nokta, yaratıcılarının zayıflığı değil, MATLBa veya R gibi güçlü matematiksel paketlerin işleyişinde kullanılmasının imkansız olduğu gerçeğidir (bunun teşvik edilmesi arzu edilir).

 

Yani her şey çok basit. Pazar bir vitrin olmaktan çıktı. Şimdi bu, yasal olarak ve kopya korumalı mal satmak için aptal bir sistemdir. Herşey. Şimdi ürününüzü başka şekillerde nasıl tanıtacağınızı öğrenmeniz gerekiyor. Ve çoğu geliştirici bunu nasıl yapacağını bilmiyor.

Ve burada tarih yüzüğü kapatıyor, bir kez daha satış ustaları ve ürün tanıtımı gerekiyor. Ve ortak pochikali'ydi!

Sonuç olarak, mevcut durumda, ortaklık programını canlandırmak acildir.

 
böyle, ürünlerinizi feed'imde yayınlayacağım), arkadaş edinme ücretlidir)
 
Serhii Shevchuk :

Tek seferlik mi yoksa aylık mı? Aklıma şu fikir geldi - piyasa "vitrin kiralaması" için bir yüzde alsaydı iyi olurdu. Örneğin ayda bir kez, ürünün belirlenen maliyetinin %10'u geri çekilirdi. Böylece, nadiren satılan (veya hiç satılmayan) tüm çöpler, ödeme yapmamak için hızla pencereden gizlenir (neyse ki, zaten bir düğme var).

Teoride, mümkün.

Ancak burada zaten kira fiyatını doğrulamak gerekiyor. Aksi takdirde, "paçavralarla birlikte çocuğu atacağız."