Beşine de sinyalin güvenilirliği nasıl artırılır? - sayfa 4
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Düzenli olarak kar elde edin
İlk önce "Ilan Dynamic 1.6" olarak okuyun
Her şey para çekme hacmine bağlıdır. Tüm karlar geri çekilirse, bu hiçbir şekilde "verimlilik ve güvenilirlik göstergesi" değildir. Bu, sağlayıcının sinyalinin birleşeceğinden neredeyse emin olduğunun bir göstergesidir.
Kâr almak zorundasın. Ancak, öncelikle araç iyi çalıştığında ateş etmek mantıklıdır. Ve her "hapşırma" için değil. İkincisi, tüm karı geri çekmek değil, mevduatın büyümesi için önemli bir bölüm bırakmak. Ayrıca, bazı tavsiyelerde, kârın %10'unu (her şey yolundayken) veya depozitonun tamamını (ticaret tamamlandığında) çekmenin tavsiye edildiğini okudum.
Benim bakış açımı değiştirmiyor. Sağlayıcının kendisinin sinyal hakkında ne düşündüğünü doğrudan gösterdiğinden, hesap güvenilirliğinin ana göstergesi olan hesaptaki gerçek Öz Sermaye miktarıdır. Başka hiçbir gösterge size bunu göstermez.
İnternetteki aptalca tavsiyeler bir düzine kuruştur... Çitle ilgili tavsiyeler de vardır... Ama tüm tavsiyelere uyuyor musunuz?
Görüyorsunuz, asla nakit para çekmediniz ... Ve hatta dahası, düzenli olarak - aylık veya haftalık ... Bu nedenle, özü anlamıyorsunuz. Ve kafanızı çok uzak bir İstek Listesi ile dolduruyorsunuz ve bu saçmalığı insanlara empoze etmeye çalışıyorsunuz.
İlk önce "Ilan Dynamic 1.6" olarak okuyun
Bilmiyorum
Bu, eğer düşüş büyükse. Düşüş düşükse ne olur? Öz Sermaye yüksek olduğu için, büyük bir düşüş durumunda bile, sinyal, Öz Sermayenin düşük ve düşüşün de düşük olduğu duruma göre daha güvenilirdir.
İşte iki sinyal:
1. Kendi Özsermaye 50000$, gerileme %40
2. Kendi Sermayesi 5$, düşüş %1
İlk sinyalin ikinciden çok daha güvenilir olduğuna inanıyorum. Dezavantajlarının bir büyüklük sırasından daha fazla farklılık göstermesine rağmen.
Öz sermayenin hangi kısmı kârdır? Kâr belirtmeden konuşulacak bir şey yok çünkü öz sermaye = ilk mevduat + kâr.
Bilmiyorum
Aynen öyle. Ben de Ilana hissine kapıldım. Orada, "karların kalıcı olarak geri çekilmesi" kesinlikle gerekli bir koşuldur.
Aynen öyle. Ben de Ilana hissine kapıldım. Orada, "karların kalıcı olarak geri çekilmesi" kesinlikle gerekli bir koşuldur.
Bir ticaret sisteminin amacı nedir?
Bu soruyu cevapla.Öz sermayenin hangi kısmı kârdır? Kâr belirtmeden konuşulacak bir şey yok çünkü öz sermaye = ilk mevduat + kâr.
Fark yok.
Peki sıfır diyelim. Bunlar üzerinde tek bir işlem olmayan hesaplardır. Hangisi daha güvenilir? Sanırım ilki, öz sermayenin 50 bin dolar olduğu
Ya da diyelim ki yüzde yüz. İlk olarak, ilk hesaba 25K$ yatırıldı, ardından Özkaynak 90K$'a yükseldi, şimdi hesapta 50K$ Özsermaye var (%40 düşüş). Ve ikincisinde - başlangıçta 2.5$ belirlendi, ardından Özkaynak 5.05$'a ulaştı, şimdi hesapta tam olarak 5$ var (%1'lik düşüş). Hangisi daha güvenilir? Yine, öz sermayenin daha yüksek olduğu ilkini düşünüyorum.
Son olarak, her iki hesabın da zararda olduğunu varsayabiliriz. Başlangıçta, ilk hesaba 90 bin dolar yatırıldı ve şimdi sadece 50 bin doları var. İkincisinde, başlangıçta 5,05 dolardı ve şimdi tam olarak 5 doları var. Hangisi daha güvenilir? bence ilki.
Her durumda, ilk hesap daha güvenilirdir - çünkü bu hesaptaki sağlam Varlık, sağlayıcının bu hesaba inandığını gösterir ve riskler hesaplandığından riskler hesaplanır. Ve ikinci hesaptaki düşük Özkaynak, sağlayıcının hesabına inanmadığını ve çok küçük bir düşüşe (ve yüksek geri kazanıma) sahip olmasının sadece bir tesadüf olduğunu gösteriyor.
Bir ticaret sisteminin amacı nedir?
Bu soruyu cevaplayın.Yani yukarıda yazılmıştır - ya karın küçük bir kısmı ya da depozitonun tamamı geri çekilir. Bu makul - sistem çalışırken, kârın çoğu mevduatın büyümesine yönlendirilmelidir. Ve sistem çalışmayı durdurur durdurmaz, depozitoyla birlikte tüm parayı çekmeniz gerekir.
Yani yukarıda yazılmıştır - ya karın küçük bir kısmı ya da depozitonun tamamı geri çekilir. Bu makul - sistem çalışırken, kârın çoğu mevduatın büyümesine yönlendirilmelidir. Ve sistem çalışmayı durdurur durdurmaz, depozitoyla birlikte tüm parayı çekmeniz gerekir.
Şey... Anlıyorum... Bir aracınız yok. Hepiniz tahmin etmek üzeresiniz. Ve tüm "TS Liginiz" yeni bir tahmin oyunu seçmekten başka bir şey değil.
Normal bir aracınız yok. Üstelik böyle bir görevi aklınıza bile getirmiyorsunuz. Bu nedenle, önbelleği düzenli olarak görüntüleyebileceğiniz bir TS'niz asla olmayacak.
Şey... Anlıyorum... Bir aracınız yok. Hepiniz tahmin etmek üzeresiniz. Ve tüm "TS Liginiz" yeni bir tahmin oyunu seçmekten başka bir şey değil.
Normal bir aracınız yok. Üstelik böyle bir görevi aklınıza bile getirmiyorsunuz. Bu nedenle, önbelleği düzenli olarak görüntüleyebileceğiniz bir TS'niz asla olmayacak.
Elbette, şüphe duyacak kimse yok, ancak sinyalimde gerçek bir Özkaynak yok - bu, kanaatlerime göre değersiz olduğu anlamına geliyor.
Peki, "Bir sinyalin tek gerçek göstergesi, hesabındaki gerçek Sermayedir" ifadesinde neyi değiştiriyor?