Teknik fikirli misiniz? - sayfa 7

 
Ivan Butko :


Şimdi söyle bana, yetkili bilim adamına katılıyor musun yoksa katılmıyor musun? :)


Kabul ediyorum. Gerçekliği tanımlamak için (matematiksel yapılar) kendi içlerinde değerli olan matematiksel modeller yaratırlar.

Daha sonra, bu yapılardan bazıları, yeterliliği uygun metodoloji anahtarında yapılan deneylerle kanıtlanan fiziksel gerçekliği tanımlamak için kullanılır.

Ancak bazen, tam tersine, fizikçiler (deneysel olarak yeni bir şey keşfederek), matematikçileri uygun bir aygıt yaratma konusunda şaşırtırlar.

Ancak, her durumda, genel kabul görmüş bir fiziksel teori olarak "labuda" görünmeyecektir. Süper sicim teorisinin ne kadar güçlü, kapsamlı ve güzel olduğuna bakın, ancak yine de sadece matematiksel bir yapı olarak kabul ediliyor.
 
Aleksey Nikolayev :

Artık bir "serbest piyasa" değil, ama yine de bir piyasa. Herhangi bir piyasa, bir devlet (veya eyaletler arası kuruluş), hatta bir borsa veya forex tarafından şu veya bu şekilde düzenlenir.

Pazar - bireysel mal ve hizmetlerin alıcıları (tüketiciler) ve satıcılar (tedarikçiler) arasında değişimini sağlayan bir dizi süreç ve prosedür.

Evet haklısın. Ve devlet, böylece halkının iradesini ortaya koyar. Şimdi her yerde bürokrasiye saldırıyorlar, ama aslında - bürokrasi% 100 aşağılanmış, çarpık, eğik vb. Aç, onlara tecavüzden koruyor. Ama bazen cahil insanların aile bağları ile gergin bir şekilde ortaya çıktığı ve neyin ne olduğunu anlayana kadar uzun yıllar geçecek ve genel olarak bir tat alacak mı?! Ve bu kötü. Ve devlet söz konusu olduğunda, bir seçmen olarak daha önce düşünmeliydiniz - kimi seçtiniz?! ve şimdi bir sonraki seçim dönemini beklemeliydiniz; ya da aşırı sert mizacınız ve karakterinizle mevcut sistemi fethedecek ve ikna edecek gücünüz ve zekanız varsa, bir dirgen alın ve parlamentoya kendiniz gidin. Ve böylece, piyasada ticaret yaparlarsa, o zaman bir seçmen olarak siz de ticaret yaparsınız, bunun için devleti suçlarsınız - kendinizi suçlarsınız (buna dikkat etmezsiniz).

 
Aleksey Nikolayev :

Bu, tam rekabet piyasaları için geçerlidir. Petrol ve benzin piyasalarının bunlardan biri olması muhtemel değildir.

Tabii ki, Rusya'nın OPEC ile yaptığı anlaşmanın canlı bir örneği.

Tam rekabetin olduğu bir piyasa kavramıyla ilgilenmeye başladım, google'da arattım, işte işaretleri

  • sonsuz sayıda eşit satıcı ve alıcı;
  • satılan ürünlerin homojenliği ve bölünebilirliği;
  • piyasaya giriş veya çıkış için herhangi bir engel yok;
  • üretim faktörlerinin yüksek hareketliliği;
  • tüm katılımcıların bilgiye eşit ve tam erişimi (mal fiyatları).

Anladığım kadarıyla bu, doğada bulunmayan bir tür idealize edilmiş model. Ve dahası: Reel bir ekonomide, döviz piyasası en çok tam rekabet piyasasına benzer. Keynesyenler, ekonomik kriz fenomenlerini gözlemlerken, bu rekabet biçiminin genellikle başarısız olduğu ve bunun ancak dış müdahale ile üstesinden gelinebileceği sonucuna vardılar.

Yelken...

Tam rekabet piyasasına örnekler verir misiniz?

 
Alexey Volchanskiy :

Tabii ki, Rusya'nın OPEC ile yaptığı anlaşmanın canlı bir örneği.

Tam rekabetin olduğu bir piyasa kavramıyla ilgilenmeye başladım, google'da arattım, işte işaretleri

  • sonsuz sayıda eşit satıcı ve alıcı;
  • satılan ürünlerin homojenliği ve bölünebilirliği;
  • piyasaya giriş veya çıkış için herhangi bir engel yok;
  • üretim faktörlerinin yüksek hareketliliği;
  • tüm katılımcıların bilgiye eşit ve tam erişimi (mal fiyatları).

Anladığım kadarıyla bu, doğada bulunmayan bir tür idealize edilmiş model. Ve dahası: Reel bir ekonomide, döviz piyasası en çok tam rekabet piyasasına benzer. Keynesyenler, ekonomik kriz fenomenlerini gözlemlerken, bu rekabet biçiminin genellikle başarısız olduğu ve bunun ancak dış müdahale ile üstesinden gelinebileceği sonucuna vardılar.

Yelken...

Tam rekabet piyasasına örnekler verir misiniz?

Tam olarak bir ekonomist değilim, ancak yasadışı (uyuşturucu vb.) veya yarı yasal (meyveli büyükanneler, serbest çalışanlar vb.) bir şeyin iyi bir örnek olacağını düşünüyorum.

 
Alexey Volchanskiy :

Anladığım kadarıyla bu, doğada bulunmayan bir tür idealize edilmiş model. Ve dahası: Reel bir ekonomide, döviz piyasası en çok tam rekabet piyasasına benzer. Keynesyenler, ekonomik kriz fenomenlerini gözlemlerken, bu rekabet biçiminin genellikle başarısız olduğu ve bunun ancak dış müdahale ile üstesinden gelinebileceği sonucuna vardılar.

Yelken...

Tam rekabet piyasasına örnekler verir misiniz?

Yani, birinin yardım etmek için acelesi var mı?! Bu, birisinin yardımlarını önceden planladığı veya bunun en iyi pazar olduğunu savunarak böyle bir olaya izin verdiği anlamına gelir. Deneyebilirsin; işte o zaman piyasa katılımcıları sizin ürününüze bakıp hayran kalacaklar ve beyinlerinde kendi şeylerini nasıl geliştireceklerine dair fikirler üretecekler, böylece sizinkinden daha iyi olacak; ve geceleri kendi bölgenize nasıl sızacağınızı ve güzel şeyinizi nasıl kıracağınızı veya çalacağınızı düşünmeyin, bunun artık piyasada bulunmadığından emin olun. Şimdi, ikincisine karşı sert önlemler alınırsa, piyasa krizsiz gelişecek, ikincisinde ise kriz sürekli olacak; Engels bunun hakkında (kendi deyimiyle) ekonominin gelişimindeki her düşüncenin durduğunu ve kendi kendini yemeye başladığını ve bir çıkış olması için dışarıdan müdahaleye ihtiyaç olduğunu yazdı, sadece inşa ettiler. bu eski tez ve Engels kelimelerle aldatıldı, öyle olsun; Ülkemizde bir yasamız var, insanlar bu konuda çok az şey biliyor, önerilerde bulunmanın mümkün olduğunu ve diğer dünya güçlerine başvurmamak için, bu yasayı kullanmalıyız, çünkü bir tür sütçü, onun mantığında olduğu gibi , hakkında tüm hayatını bu göreve harcamış bir insandan daha iyi bir şeyi anlar. İç potansiyeli dinlemek ve önceden size sağlamak isteyenlerden yardım beklememek gerekir, bu tür insanlar hemen çukurdadır.

Evet, dışsal, Engels bu tezi yazarken büyük olasılıkla bundan şüphelendi, psikolojide tam da böyle bir an var ve herkes sabahı biliyor, sabahları taze beyinlerle yarım saat boyunca çalıştığınız şeyi bir anda öğrenebilirsiniz. dün ve hatırlanmayan gün. Ve büyük olasılıkla, Engels dışsal hakkında konuştuğunda, ekonomist olmayanın ekonomi hakkındaki görüşünü, fizikçi olmayanın fizik hakkındaki görüşünü, matematikçi olmayanın matematik hakkındaki görüşünü kastetmiştir.
 
Ivan Butko :

Soru ....

Yetkili bir bilim adamı bir kağıt parçası alır ve levhanın düzleminin levhanın yüzeyi olduğunu söyler. Sonra, tabakanın yüzeyinin hacim olduğunu ve tabakanın dışında olanın HİÇBİR ŞEY olmadığını söyler. Sonra size yaprağın yüzeyinin hacmi olan boşluk olduğunu söylüyor. Yani, bizimki, gerçek. Ayrıca levhayı alıyor, büküyor ve diyor ki: “Şimdi, levhanın bir kenarından levhanın diğer kenarına olan mesafe azaldı. Buna "solucan deliği" denir. Ve onun sayesinde bir gün uzayda daha hızlı hareket edebileceğiz.

Şimdi söyle bana, yetkili bilim adamına katılıyor musun, yoksa katılmıyor musun? :)

Aklım tamamen buna karşı.

Uzay, herhangi bir referans noktasından sonsuz bir boyutlar kümesidir.

Uzay herhangi bir referans noktasından sonsuzdur.

Uzay, sınırları olmayan tek bir sonsuz bütündür.

Böyle köşeler yoksa hangi köşeyi bükeceğiz?

Koşullu bir uzay kabuğuna sahip bir uzay nesnesinin başka bir benzer nesneyle temas ettiğini ve birbirine değen iki topun yüzeyindeki bir değişikliğe benzer bir eğrilik oluşturduğunu kabul edersek, uzayın eğriliğini kabul ediyorum.

Ancak bu artık uzay kavramı değil, tamamen farklı bir terim olacaktır.

 
Vitaly Muzichenko :

Ve herkes böyle finansörler, en azından Nobel Ödülü'nü tanıtın :)

Evet

para birimleri, endeksler, marj, hacim, hisse senedi, vadeli işlemler, satışlar, çağrılar, OI, BA, FA, TA, finansal formüller vb.

İyi hadi gidelim...

Peki, şimdi teknisyen nedir?

 
Renat Akhtyamov :

Evet

para birimleri, endeksler, marj, hacim, hisse senedi, vadeli işlemler, satışlar, çağrılar, OI, BA, FA, TA, finansal formüller vb.

İyi hadi gidelim...

Peki, şimdi teknisyen nedir?

teknoloji sonrası finansör!)

 
Uladzimir Izerski :

Aklım tamamen buna karşı.

Uzay, herhangi bir referans noktasından sonsuz bir boyutlar kümesidir.

Uzay herhangi bir referans noktasından sonsuzdur.

Uzay, sınırları olmayan tek bir sonsuz bütündür.

Böyle köşeler yoksa hangi köşeyi bükeceğiz?

Koşullu bir uzay kabuğuna sahip bir uzay nesnesinin başka bir benzer nesneyle temas ettiğini ve birbirine değen iki topun yüzeyindeki bir değişikliğe benzer bir eğrilik oluşturduğunu kabul edersek, uzayın eğriliğini kabul ediyorum.

Ancak bu artık uzay kavramı değil, tamamen farklı bir terim olacaktır.

Tanrım, 6 sayfada doğru fikri olan ilk programcı)) Bu kadar çok geleneksel düşünür olmasına şaşırdım. Bundan programcılar ile geleneksel fizikçiler ve matematikçiler arasında düşünmede hiçbir fark olmadığı sonucuna varabiliriz.

Kesinlikle doğru, uzay, maddenin özelliklerini taşımayan ve sadece madde içeren maddi olmayan fiziksel bir nesnedir. Özelliklerine göre, tüm uzunluğu boyunca sonsuzdur. Uzay sayesinde, maddeden bağımsız uzama büyüklükleri vardır: uzunluk ve hacim. İkincisi, sırayla, maddeyi içermenize izin verir. Dolayısıyla eğri uzay değil, uzayda maddedir.

Eğer matematik uzayı hesaba katmıyor, sadece maddeyi hesaba katıyorsa, o zaman bu tür matematik fiziksel gerçekliği tanımlamadan kendini inceler. Kendini incelemesi, giderek daha fazla teori ve fantezinin bir ürünüdür. Ve mühendisler, solucan delikleri şöyle dursun, hiçbir yerçekimi tesisatı inşa etmeyecekler. Mantık yasalarını çiğnemek, kelimelerde daireyi hacimli yapmak, gerçekte ondan hiçbir şey çıkmayacak.

Masal ne kadar güzel olursa, ona o kadar çok inanmak istersiniz. Uzay-zamanla ilgili bir peri masalı, sıkıcı ve katı mantıktan çok daha güzeldir.

 
Maxim Romanov :

teknoloji sonrası finansör!)

Sadece bir teknisyenin zihniyeti, nispeten kısa bir sürede ABC'ler gibi formülleri açgözlülükle özümsemek için eğitilmiştir.

5-10 yıl

)