Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
google kodu hala orada, çalışıp çalışmayacağını bilmiyorum
yüzüne vurmak
Ivan, bulduğun şey harika, kendisi bunu birkaç ay boyunca düşünmeye başladı. önce, ama sadece en çılgın rüyalarımda bir programlama acemi olduğumdan beri
Bir ticaret sisteminde üç şey vardır
1) gösterge
2) tüm sinyaller
3) doğru sinyaller
Filtrelemek için neye ihtiyacınız var? üç nokta mı yoksa 2 ve 3 mü yoksa sadece 3 mü?
Peki ya sistemim standart olmayan göstergeler veya seviyelerde çalışıyorsa? Seviyelere göre alım satım yaparsam algoritmanız alım satımımı simüle edebilecek mi?
Ivan, bulduğun şey harika, kendisi bunu birkaç ay boyunca düşünmeye başladı. önce, ama sadece en çılgın rüyalarımda bir programlama acemi olduğumdan beri
Bir ticaret sisteminde üç şey vardır
1) gösterge
2) tüm sinyaller
3) doğru sinyaller
Filtrelemek için neye ihtiyacınız var? üç nokta mı yoksa 2 ve 3 mü yoksa sadece 3 mü?
Peki ya sistemim standart olmayan göstergeler veya seviyelerde çalışıyorsa? Seviyelere göre alım satım yaparsam algoritmanız alım satımımı simüle edebilecek mi?
İşte fikir, MO'yu 3. noktaya göre deneyin, yani. sırayla olabilir doğru sinyallerde. Herhangi bir yöntemle, herhangi bir kaynaktan alınan tüm sinyallerden filtrelenir.
Filtreleme, girdi olarak, belki de belirli sayıda çubuk üzerinde fark (puan olarak potansiyel kar) ile ilkel olarak yapılır. doğrudan OHLC veya belirli bir formüle göre hesaplanan herhangi bir göstergenin değerleri.
Birkaç farklı model çeşidi oluşturabilirsiniz, ancak ticareti simüle edebiliyorlarsa, deneyin amacı budur...
ama eğer ticareti simüle edebilirlerse, deney bunun için var...
Yapamayacaklar. Olacak maksimum, tarih için aynı uygunluktadır.
Yapamayacaklar. Olacak maksimum, tarih için aynı uygunluktadır.
Ve herkesin sürekli yaptığı optimizasyon, tarihe yakışmıyor ama analizinizde gelecekten mi yoksa size yakın bir kişiden mi veri kullanıyorsunuz? :)
İşte fikir, MO'yu 3. noktaya göre deneyin, yani. sırayla olabilir doğru sinyallerde. Herhangi bir yöntemle, herhangi bir kaynaktan alınan tüm sinyallerden filtrelenir.
Filtreleme, girdi olarak, belki de belirli sayıda çubuk üzerinde fark (puan olarak potansiyel kar) ile ilkel olarak yapılır. doğrudan OHLC veya belirli bir formüle göre hesaplanan herhangi bir göstergenin değerleri.
Birkaç farklı model çeşidi oluşturabilirsiniz, ancak ticareti simüle edebiliyorlarsa, deneyin amacı budur...
Tamam, bu açık, ancak sorular var)
1) Doğru mu anladım? Örneğinizi "MACD" ile örnek alırsak, MACD ile girdiler ürettiğiniz, ardından girdileri ağa aktardığınız ve ağın kendisinin "kendi kafasında" bu MACD'nin bir hayaletini oluşturduğu ve işlem yaptığı ortaya çıkıyor. O?
2) Eğer doğru anladıysam, sadece zikzak girişleri alabiliyorsanız ve ideal bir ticaret olacaksa, şebekeyi neden kusurlu "yabancı" sistemler üzerinde eğitmeniz gerekiyor?
3) Peki ya seviyeler, seviye oluşturan bir göstergem var ama seviyeler bir fonksiyon değil ve ağınız fonksiyonel verilerle çalışıyor, bunlar tamamen göstergeler, doğru mu anladım? Yine, eğer doğruysa, bunu atlamanın bir yolu var mı?
3) Peki ya seviyeler, seviye oluşturan bir göstergem var ama seviyeler bir fonksiyon değil ve ağınız işlevsel verilerle çalışıyor, bunlar tamamen göstergeler, doğru mu anladım? Yine, eğer doğruysa, bunu atlamanın bir yolu var mı?
Düzey, fiyat veri dizisinin bir işlevidir.
Tamam, bu açık, ancak sorular var)
1) Doğru mu anladım? Örneğinizi "MACD" ile örnek alırsak, MACD ile girdiler ürettiğiniz, ardından girdileri ağa aktardığınız ve ağın kendisinin "kendi kafasında" bu MACD'nin bir hayaletini oluşturduğu ve işlem yaptığı ortaya çıkıyor. O?
2) Eğer doğru anladıysam, sadece zikzak girişleri alabiliyorsanız ve ideal bir ticaret olacaksa, şebekeyi neden kusurlu "yabancı" sistemler üzerinde eğitmeniz gerekiyor?
3) Peki ya seviyeler, seviye oluşturan bir göstergem var ama seviyeler bir fonksiyon değil ve ağınız fonksiyonel verilerle çalışıyor, bunlar tamamen göstergeler, doğru mu anladım? Yine, eğer doğruysa, bunu atlamanın bir yolu var mı?
1. Doğru, ağ, MACD örneğinde, hatalı girişlerden filtrelenen bir gösterge olarak ticaret yapmayı öğrenir.
2. Sadece, tüm karlı girişler teknik olarak haklı değildir, örneğin, hareket haberlere dayanıyorsa, o zaman ağa fiyat kalıplarını kullanarak tahminde bulunmayı öğretmenin amacı nedir.
3. Göstergeniz yalnızca fiyat verileri üzerine seviyeler oluşturuyorsa, o zaman "kendi kafasındaki" ağ muhtemelen bunları modelleyebilir, böylece teknik yapabilir. diğer göstergelerle aynı - seviyelere göre sinyaller oluşturuyoruz, hatalı olanları filtreliyoruz ve eğitiyoruz, ilk önce, elbette, giriş eğitimi sırasına karar vermeniz gerekiyor - boyut, ofset, yeniden hesaplama formülü.
1. Doğru, ağ, MACD örneğinde, hatalı girişlerden filtrelenen bir gösterge olarak ticaret yapmayı öğrenir.
2. Sadece, tüm karlı girişler teknik olarak haklı değildir, örneğin, hareket haberlere dayanıyorsa, o zaman ağa fiyat kalıplarını kullanarak tahminde bulunmayı öğretmenin amacı nedir.
3. Göstergeniz yalnızca fiyat verileri üzerine seviyeler oluşturuyorsa, o zaman "kendi kafasındaki" ağ muhtemelen bunları modelleyebilir, böylece teknik yapabilir. diğer göstergelerle aynı - seviyelere göre sinyaller oluşturuyoruz, hatalı olanları filtreliyoruz ve eğitiyoruz, ilk önce, elbette, giriş eğitimi sırasına karar vermeniz gerekiyor - boyut, ofset, yeniden hesaplama formülü.
Tamam, kodu yazacağım, sinyal üretmeye çalışacağım ve size göndereceğim. Ama yine de ağı beğeninize göre bir zikzak içinde eğitmeye çalıştınız) bana ne olduğunu anlatın
... Ama yine de, ağı en sevdiğiniz zikzaklara göre eğitmeye çalıştınız) bana ne olduğunu anlat
Tabii ki denedim ve sadece ben değil, örneğin MO konusunda bunu yapanlar var, girdide çöple ilgili mantrayı tekrarlıyor ve bir öğretmenle öğrenirken resmi çıktıdaki çöpü unutuyorlar. daha iyi değil, öznitelik vektörünü seçmek ve karıştırmak, fazla uydurmayı engellemez.