Trend stratejileri ile ilgili olarak ML (Karar Ağacı / Orman) geliştirmek için bir ekip topluyorum - sayfa 2
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Teşekkür ederim ! Ağaçları inceleyeceğim.
Rica ederim. İnternette birçok teorik ders var, python'da da örnekler var, konu geniş olduğundan ve herkes akıllıca bir şeyler ekleyebildiğinden farklı öğretim üyelerini izlemek mantıklı.
Geçenlerde bir öğrencinin (?) bu kısa sunumunu gördüm, beğendim - kısaca ve çok fazla bilgi.
ilginç,
Daha sonra bağlantı kurardım, şimdi kendimle ilgilenmem gerekiyor, eller ve becerilerden daha fazla fikir var
Alexey ava için bir tasarımcı tuttu
Hangi görev sizin için net değil? Neden hata buluyorsun? Rattle'ı kurduğumu, baktığımı ve hissettiğimi hatırlamıyor musun? Standart yaklaşımın uygun olmadığı ve ticaret yönteminde benzersiz değişiklikler yapılması gerektiği sonucuna vardım, bu yüzden konuyu oluşturdum. Uzun yıllardır bunu anlamamış olmanız garip.
hatırladım
Ayrılıyorum
bisikletlerin icadıyla iyi şanslar.
ilginç,
Daha sonra bağlantı kurardım, şimdi kendimle ilgilenmem gerekiyor, eller ve becerilerden daha fazla fikir var
Alexey ava için bir tasarımcı tuttu
Anlıyorum - herkesin kendi hamamböceği (fikri) vardır.
Katılma isteğiniz için teşekkür ederiz - bu en azından biraz güven verici. Ve sonra bakıyorum esasa dair bir eleştiri yok, katılma arzusu yok. Genellikle bu tür dalların yaratıcıları, amaç ve plan eksikliğinden dolayı azarlanır, hepsini verdim, ancak etki daha da az belirgindir.
müstakil. İşin komik yanı, herkes parlak bir fikri olduğunu zannediyor ve gelişme sürecini hızlandırmak yerine onu yıllarca saklayıp kendi suyunda kaynatıyorlar. Dahi olmadığımı uzun zaman önce fark ettim, bir kâse veya süper bir fikrim yok, ancak insanların belirli bir konuda ortak hedeflere ulaşmak için bilgilerini birleştirebilecekleri bir platform yaratma arzum var.
Ancak, bu proje için gerekli bilgiye kesinlikle sahip olan SanSanych Fomenko gibi kişiler, onları objektif olarak değerlendirmek veya alternatif yaklaşımlar önermek yerine sorun hakkındaki görüşlerimin doğru olmadığını söylemeyi tercih ediyor.
Açık bilgi kaynaklarından, karar algoritmaları da dahil olmak üzere yalnızca bilgi parçacıkları toplanabilir. Süper yeni bir şey icat etmeyi önermiyorum, ancak yöntemleri işlenen verilere uyarlamayı ve tam da bu nedenle verimlilikte bir artış elde etmeyi öneriyorum.
Sınıflandırma ile ilgili bir soru olduğunda, iki veya daha fazla nesne özelliklerine göre değerlendirilir, ancak ticarette bu yetersiz bir yaklaşımdır - bir ticaretin sonucunu kâr veya zarar türüne göre sınıflandırmak yeterli olmadığı için, %70 veya daha fazlası sınıflandırıldığında böyle bir durum olabilir, seçim doğrudur, ancak bir kayıp alırız. Yeni bir çubuğun her açılışında bir olayın sonucunun olasılıklarını sınıflandırmayı tercih ederim, bu eğitim için kabul edilebilir bir örnek elde etmeyi mümkün kılar, ancak bazen iyi bir sınıflandırma kümülatif bir kayıp verdiğinde paradokslara yol açar. Bu nedenle, uygunluk fonksiyonu için sadece sınıflandırmanın kalitesini ifade etmekle kalmayıp, aynı zamanda sınıflandırmanın etkinliğini de nicelleştirecek olan ek kriterler hakkında düşünmeyi öneriyorum. Ve bunun gibi birçok nüans var ve uğraşmayı önerdiğim onların çözümü.
hatırladım
Ayrılıyorum
bisikletlerin icadıyla iyi şanslar.
Teşekkür ederim.
Peki, neden git - patlamış mısır al ve kutsal aptala gül!
Örneğin grafik görüntülerle çalışmak için özel ML yöntemleri var, ayrıca karar ağaçları ve sinir ağları da var, ancak ek fikirler de var - uzmanlaşma, ticaret için önerdiğim uzmanlık türü bu ve önermiyorum. tekerleği yeniden icat et.
Kase etrafındaki tutkular azalmaz.
Avatarındaki grafiklerden mi bahsediyorsun? Ne hakkında konuştuğumuz belli değil - MO bir kâse olmaktan çok uzak, sadece bir karar bulma yöntemi.
Aleksey Vyazmikin :
Ve sonra görüyorum ki esasa dair bir eleştiri yok, katılma arzusu yok. Genellikle bu tür dalların yaratıcıları, amaç ve plan eksikliğinden dolayı azarlanır, hepsini verdim, ancak etki daha da az belirgindir.
ne yazık ki, planlarınız kimsenin ilgisini çekmiyor - herhangi bir 30'dan fazla kişi böyle bir planı 10 dakikada üç yaklaşımla çizecek))))
halkı çekmek için, planlara ek olarak, sonuçlara ihtiyaç vardır, herhangi bir sonuç, hatta ticarette, hatta makul bir matematiksel modelde, hatta bir kod şeklinde uygulanmış, bir sonraki dalda scalping hakkında - yarım gün insanlar kendilerini yukarı çektiler ve fark ettiler ki, yazar orada sadece hedeflerini formüle etti ve çalışan bir model verdi
peki, ilk gönderideki gibi planlarla .... muhtemelen sadece işe alınacak bir maaş için işçileri işe aldılar - kulaklarını çırpacaklar, sadakatle gözlerine bakacaklar ve maaş bekleyecekler)))
Topikstarter'ı gücendirmek istemem, şimdi ne kadar moda ... bu sadece benim değer yargım !!!
ne yazık ki, planlarınız kimsenin ilgisini çekmiyor - herhangi bir 30'dan fazla kişi böyle bir planı 10 dakikada üç yaklaşımla çizecek))))
Önerilen ortak çalışma alanları nelerdir?
30'dan fazla kişi aynı planlara sahipse, onları birleşmekten alıkoyan ne? Yoksa başka bir şey mi?
halkı çekmek için, planlara ek olarak, sonuçlara ihtiyaç vardır, herhangi bir sonuç, hatta ticarette, hatta makul bir matematiksel modelde, hatta bir kod şeklinde uygulanmış, bir sonraki dalda ölçekleme hakkında - yarım gün insanlar kendilerini yukarı çektiler ve fark ettiler ki, yazar orada sadece hedeflerini formüle etti ve çalışan bir model verdi
Yani eğitimin ara sonuçlarını kendi yöntemime göre bir testerde de olsa gösterdim ama bunları geliştirmek için projeyi anlattığım yönde geliştirmeniz gerekiyor.
peki, ilk gönderideki gibi planlarla .... muhtemelen sadece işe alınacak bir maaş için işçileri işe aldılar - kulaklarını çırpacaklar, sadakatle gözlerine bakacaklar ve maaş bekleyecekler)))
Yine, ne tür planlar tartışılıyor - ortak faaliyetlerin yönü? Ve ne bekleniyor - sadece küçük şeylere ihtiyacınız olan kutudan hazır bir çözümün yayınlanması?
Sorunları çözmek için orada işe alınan insanlara ödeme yapmaktan çekinmiyorum. Projenin basit olmadığını ve hedefe doğru ilerlemek için birleşmenin ekonomik olarak haklı olduğunu gerçekten anlıyorum - yöntemi belirli görevlere uyarlamak.
Topikstarter'ı gücendirmek istemem, şimdi ne kadar moda ... bu sadece benim değer yargım !!!
Neden rahatsız olayım - peki, yapıcı olmayan eleştiriler dışında ...