Siyah kuğu ile tanışmaya hazır mısınız? - sayfa 15
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Siyah kuğuları severim ama sadece kızarmış halde.)
Pahalı zevk-kraliyet yemekleri)) Özellikle şimdi Kırmızı Kitaptalar
Peki, %100 nedir? Kendinizi siyahın içinde bulsanız bile, siyah kuğudan sonra komisyoncunuzun sadece kazançları dağıtmakla kalmayıp, hatta depozitoyu iade etme olasılığı sıfırdan çok uzaktır.
Her siyah kuğudan sonra birçok dürüst broker iflas eder
Hala bazı garantiler var:
garanti fonu
Bireysel olarak, bankamızda sakladığınız nakit mevduatlarınız için Garanti Fonundan maksimum 100.000 Euro'ya kadar koruma alırsınız. Nakit mevduat, net serbest mevduattan bankaya olan tüm borçların çıkarılmasıyla hesaplanır.
Diyorum ki, sadece maksimum risk için ayrılan fonları kaybedeceksiniz (örneğin, tüm fonların %20-30'una sahibim) - gerisi cebinizde kalacak). Kaldıraçla işlem yapıyoruz - neden ticarette tüm fonları kullanalım - 10.000 USD lot 3 tutarında işlem yapacağımı söyleyemem ve maksimum risk %30'dur - bundan sonra ticareti durdurur ve optimize ederim. Neden tüm fonları kullanmalıyım - 3.000 alıp onlardan 3 lot alıp satamaz mıyım? Yapabilirim. Bu omuz için bir artı. Tabii ki bu kamu hesapları için değil. Ancak kendiniz ve anlayanlar için - %100 garanti - mücbir sebep durumunda - sadece kayıp sizin tarafınızdan önceden belirlenecektir.
Cevabınızı verdikten sonra açıklamanızı gördüm.
Evet katılıyorum. Belki de sizi beklenmedik büyük kayıplardan gerçekten kurtarmanın tek yolu budur.
Örneğin, bu algoritmaya göre:
Diyelim ki 100.000$'ınız var ve açık pozisyonlarınızı %70 şansla ikiye katlayan bir çalışma stratejiniz var.
O zaman, ara kısmi para çekme ile partide üstel bir artışla yüksek risk altında çalışmak daha mantıklıdır (diyelim ki her üç katlamada üçte birini çekiyoruz), ancak yalnızca mevduat miktarıyla, örneğin %1'e eşit. toplam miktar (1000$) ve kalan %99'u (99000$) yeraltında bir cam kavanozda muhafaza edilir. %1'i (bir tür SL) boşaltır boşaltmaz, sonraki %1'i yatırırız.
Bu nedenle, siyah kuğu başlangıcında bile maksimum riskiniz %1'dir.
Basit matematiksel hesaplamalar, böyle yüksek riskli bir stratejinin, muhafazakar bir stratejiden ancak tüm araçları kullanarak daha az riskli ve daha karlı olacağını gösterecektir.
paradoks.
Ancak yalnızca böyle bir strateji, brokerler için çok karlı değildir.
Burada kastettiğim tam olarak buydu.
Cevabınızı verdikten sonra açıklamanızı gördüm.
Evet katılıyorum. Belki de sizi beklenmedik büyük kayıplardan gerçekten kurtarmanın tek yolu budur.
Örneğin, bu algoritmaya göre:
Diyelim ki 100.000$'ınız var ve açık pozisyonlarınızı %70 şansla ikiye katlayan bir çalışma stratejiniz var.
O zaman, ara kısmi para çekme ile partide üstel bir artışla yüksek risk altında çalışmak daha mantıklıdır (diyelim ki her üç katlamada üçte birini çekiyoruz), ancak yalnızca mevduat miktarıyla, örneğin %1'e eşit. toplam miktar (1000$) ve kalan %99'u (99000$) yeraltında bir cam kavanozda muhafaza edilir. %1'i (bir tür SL) boşaltır boşaltmaz, sonraki %1'i yatırırız.
Bu nedenle, siyah kuğu başlangıcında bile maksimum riskiniz %1'dir.
Basit matematiksel hesaplamalar, böyle yüksek riskli bir stratejinin, muhafazakar bir stratejiden ancak tüm araçları kullanarak daha az riskli ve daha karlı olacağını gösterecektir.
paradoks.
Ancak yalnızca böyle bir strateji, brokerler için çok karlı değildir.
Evet, komisyoncular için karlı - bu aynı anda her şey olurdu))
Evet, komisyoncular için karlı - bu aynı anda her şey olurdu))
Cevabınızı verdikten sonra açıklamanızı gördüm.
Evet katılıyorum. Belki de sizi beklenmedik büyük kayıplardan gerçekten kurtarmanın tek yolu budur.
Örneğin, bu algoritmaya göre:
Diyelim ki 100.000$'ınız var ve açık pozisyonlarınızı %70 şansla ikiye katlayan bir çalışma stratejiniz var.
O zaman, ara kısmi para çekme ile partide üstel bir artışla yüksek risk altında çalışmak daha mantıklıdır (diyelim ki her üç katlamada üçte birini çekiyoruz), ancak yalnızca mevduat miktarıyla, örneğin %1'e eşit. toplam miktar (1000$) ve kalan %99'u (99000$) yeraltında bir cam kavanozda muhafaza edilir. %1'i (bir tür SL) boşaltır boşaltmaz, sonraki %1'i yatırırız.
Bu nedenle, siyah kuğu başlangıcında bile maksimum riskiniz %1'dir.
Basit matematiksel hesaplamalar, böyle yüksek riskli bir stratejinin, muhafazakar bir stratejiden ancak tüm araçları kullanarak daha az riskli ve daha karlı olacağını gösterecektir.
paradoks.
Ancak yalnızca böyle bir strateji, brokerler için çok karlı değildir.
Burada kastettiğim tam olarak buydu.
Evet, iyi bir algoritma - ne yazık ki şu ana kadar böyle miktarlara sahip değilim. Evet, tabii ki - mevduat ne kadar büyükse - riskleri azaltmak için o kadar fazla alan ve daha az fon kullanabilirsiniz.
Depozitonuzu herhangi bir kuğudan ve komisyoncunuz iflas etse bile korumanın başka bir yolu daha var. Aynı zamanda piyasada her zaman kalan. Ancak bu uzun bir konu ve birçokları için tartışmalı olabilir. Ayrıca ticaret stratejiniz çok başarılıysa da işe yarayacaktır: ikiye katlama olasılığı %-60-70.
Anlaşıldı - şimdi okuyun
Aliaksandr Maksimau :
Evet, iyi bir algoritma - ne yazık ki şu ana kadar böyle miktarlara sahip değilim. Evet, tabii ki - mevduat ne kadar büyükse - riskleri azaltmak için o kadar fazla alan ve daha az fon kullanabilirsiniz.
Fark ne. Aynı şeyi gerçek 100 dolarla bir cent hesabında da yapabilirsiniz.
Sonuncularsa, o zaman bir sente 1 dolar koymak ve elinizi doldurmak ve 1 doları çarpmak daha iyidir. Aynı adrenalin olacak.
Ana disiplin, geri kazanmamak ve ara para çekme işlemleri yapmaktır. Bu ara para çekme işlemlerini yapmamak, mükemmel istatistikleriniz olsa bile iflasa yol açan yaygın bir hatadır.
Fark ne. Aynı şeyi gerçek 100 dolarla bir cent hesabında da yapabilirsiniz.
Sonuncularsa, o zaman bir sente 1 dolar koymak ve elinizi doldurmak ve 1 doları çarpmak daha iyidir. Aynı adrenalin olacak.
Ana disiplin, geri kazanmamak ve ara para çekme işlemleri yapmaktır. Bu ara para çekme işlemlerini yapmamak, mükemmel istatistikleriniz olsa bile iflasa yol açan yaygın bir hatadır.
Kâr geri çekilmelidir. Kabul ediyorum. %1 olan bu seçenek de fena değil. Algoritmayı bile taradım - denemek zorundasın. Burada geniş bir açık alan var. Santrifüjü yenmek gerekir - gerçek hayatta 100.000 olmadığı sürece) Ve sonra birkaç binden% 1'e kadar gerçekten değil.
Fark ne. Aynı şeyi gerçek 100 dolarla bir cent hesabında da yapabilirsiniz.
Sonuncularsa, o zaman bir sente 1 dolar koymak ve elinizi doldurmak ve 1 doları çarpmak daha iyidir. Aynı adrenalin olacak.
Ana disiplin, geri kazanmamak ve ara para çekme işlemleri yapmaktır. Bu ara para çekme işlemlerini yapmamak, mükemmel istatistikleriniz olsa bile iflasa yol açan yaygın bir hatadır.
Bu şekilde kendin denedin mi?