foruma ne oldu - sayfa 5
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ve FKÖ'nün çok sayıda muhalifi olduğu gerçeği - peki, nasıl bir şey istediniz? Nerede anlaşılması gereken çok şey varsa, "Biz Tahiti'ye gitmedik, burada iyi besleniyoruz" diyecek muhalifler olacaktır.
Yine sınıflar-kalıtım-polimorfizm -vb. Yorgun değil? Her çitte bununla ilgili her şey zaten yazılmıştır.)
Bu arada, tüm bunlar OOP değil, sadece araçlar. OOP'nin kavram-ideolojisi olmadan, bu araçlar ölü ve çoğunlukla işe yaramaz yüklerdir.
yerel yetkililer beni çoktan caydırdı)) ve mesele şu ki - tatile gidiyorum, karterdeki bir şube
Biraz para kazansam iyi olur, dün biranın altında heyecanlandım))
Yine sınıflar-kalıtım-polimorfizm -vb. Yorgun değil? Her çitte bununla ilgili her şey zaten yazılmıştır.)
Bu arada, tüm bunlar OOP değil, sadece araçlar. OOP'nin kavram-ideolojisi olmadan, bu araçlar ölü ve çoğunlukla işe yaramaz yüklerdir.
Bu yüzden konseptin avantajlarından defalarca bahsetmiştim.
Bu yüzden konseptin avantajlarından defalarca bahsetmiştim.
MQL, Puanlarda OOP kavramını destekler. sınırlı form, çoğunlukla yalnızca bazı araçların bir kısmında. MT-MQL kapalı, kendi kendine yeterli (geliştiricilere göre) bir tasarımdır (geliştiricilere göre bir ekosistem). MT-MQL içinde OOP konseptinin tartışılması veya uygulanması kesinlikle boşunadır. Ve çerçeve içinde - sınıflar-kalıtım-vb. ilginç değil.
Yine sınıflar-kalıtım-polimorfizm -vb. Yorgun değil? Her çitte bununla ilgili her şey zaten yazılmıştır.)
Bu arada, tüm bunlar OOP değil, sadece araçlar. OOP'nin kavram-ideolojisi olmadan, bu araçlar ölü ve çoğunlukla işe yaramaz yüklerdir.
Üs sahibi olanlarla kavramlar hakkında konuşmanız gerekiyor, değil mi?
Forumda tam bir durgunluk isteyen ne tür "yerel yetkililer"?
Evet, sakinlik istemiyorlar, her şey yolunda. Bu arada, bugün bir canlanma oldu. Muhtemelen, aldattım))))
Genel olarak, hareket olması için, elbette OOP'yi teori olarak değil, ürün geliştirme sürecinde vermek gerekir. Ama hemen soru ortaya çıkıyor - bunun bana faydası nedir?
Örneğin, bir scalper, bir ızgara veya başka bir şey geliştirmek için.
MQL, Puanlarda OOP kavramını destekler. sınırlı form, çoğunlukla yalnızca bazı araçların bir kısmında. MT-MQL kapalı, kendi kendine yeterli (geliştiricilere göre) bir tasarımdır (geliştiricilere göre bir ekosistem). MT-MQL içinde OOP konseptinin tartışılması veya uygulanması kesinlikle boşunadır. Ve çerçeve içinde - sınıflar-kalıtım-vb. ilginç değil.
hm...
Benim için kod, neredeyse hiçbir değişiklik olmadan C++ platformuna aktarılabilir, yalnızca ticaret işlemlerine hizmet eden ve veri alan temel sınıfları yeniden yazmak gerekir. Aynı zamanda yeni Uzman Danışmanların veya göstergelerin yazılmasını etkilemeyecektir. Her şey "en üstte" gerçek sınıflarda kapsüllenmiştir - tüm kullanıcılar yalnızca altında herhangi bir şeyin olabileceği sanal arabirimlerle ilgilenir - MT4, MT5, C ++, C # veya başka herhangi bir C benzeri platform. MQL'de OOP'de neyin eksik olabileceğini göremiyorum. "Tavizsiz" mi diyorsunuz???
Sizce "perspektif" nasıl ifade edilmelidir?
Genel olarak, hareket olması için, elbette OOP'yi teori olarak değil, ürün geliştirme sürecinde vermek gerekir. Ama hemen soru ortaya çıkıyor - bunun bana faydası nedir?
Örneğin, bir scalper, bir ızgara veya başka bir şey geliştirmek için.
Hayır, peki, biraz fayda sağlayabilir, bir şeyler yazabilir, eylemleriniz hakkında yorum yapabilir, Ortak Projeler aracılığıyla kodlarınızı gösterebilir ve isteyenlere destek verebilirsiniz. Sadece bu çok istekli olacaklarından şüphem var.
hm...
Benim için kod, neredeyse hiçbir değişiklik olmadan C++ platformuna aktarılabilir, yalnızca ticaret işlemlerine hizmet eden ve veri alan temel sınıfları yeniden yazmak gerekir. Aynı zamanda yeni Uzman Danışmanların veya göstergelerin yazılmasını etkilemeyecektir. Her şey "en üstte" gerçek sınıflarda kapsüllenmiştir - tüm kullanıcılar yalnızca altında herhangi bir şeyin olabileceği sanal arabirimlerle ilgilenir - MT4, MT5, C ++, C # veya başka herhangi bir C benzeri platform. MQL'de OOP'de neyin eksik olabileceğini göremiyorum. "Tavizsiz" mi diyorsunuz???
Sizce "perspektif" nasıl ifade edilmelidir?
Bu, yalnızca MT-MQL'nin sağladığı yeterli araca sahip olduğunuz anlamına gelir. İyi iyi.