Bugün MT5 terminali güncellendi ve test sırasında "Optimizasyon" penceresi gösterilmiyor - sayfa 13

 
Сергей Таболин :
Bana yapı 1755'i nereden indirebileceğinizi ve bu (mevcut) yanlış anlaşılmaya otomatik olarak güncellenmemesini nasıl sağlayacağınızı söyleyin?

1795 de bir hiç gibi görünüyordu.

Gerekirse 1755'i de alın.

Güncellemeleri engellemek için C:\Users\adınız\AppData\Roaming\MetaQuotes\WebInstall\ dizinine yazma erişimini devre dışı bırakın
 
Texnolog :
İdeal olarak, terminal bir " kar yap " düğmesinden oluşmalıdır.
Ancak fareyi üzerine getirdiğinizde, düğmedeki yazı " Boşaltma depozitosu " olarak değişecektir.
 
Optimizasyon grafiği titremeye başladı, bu can sıkıcı bir durum...
 
Optimizasyon tablosunu geri getirin!
 

Optimizasyon sonuçlarını gören her geliştirici, devam etmenin mantıklı olup olmadığına daha ilk satırlardan karar verir. Bu nedenle optimizasyon bitmeden, kesintiye uğramadan sonuçları görme fırsatı vermek gerekir.

"Optimizasyon sonuçları" sekmesine dönülmeli ve tablonun üstüne "Tabloyu güncelle" butonu eklenebilir.

Daha mantıklı olacak.

 
Petros Shatakhtsyan :

Optimizasyon sonuçlarını gören her geliştirici, devam etmenin mantıklı olup olmadığına daha ilk satırlardan karar verir. Bu nedenle optimizasyon bitmeden, kesintiye uğramadan sonuçları görme fırsatı vermek gerekir.

"Optimizasyon sonuçları" sekmesine dönülmeli ve tablonun üstüne "Tabloyu güncelle" butonu eklenebilir.

Daha mantıklı olacak.

+1

 
Petros Shatakhtsyan :

Optimizasyon sonuçlarını gören her geliştirici, devam etmenin mantıklı olup olmadığına daha ilk satırlardan karar verir. Bu nedenle optimizasyon bitmeden, kesintiye uğramadan sonuçları görme fırsatı vermek gerekir.

"Optimizasyon sonuçları" sekmesine dönülmeli ve tablonun üstüne "Tabloyu güncelle" butonu eklenebilir.

Daha mantıklı olacak.

Yukarıda başlıkta doğru bir şekilde belirtildiği gibi, bir düğme eklemeniz bile gerekmez, yalnızca optimizasyon sırasında tablo verilerini sıralamaya zorlamanız gerekmez ve kullanıcı, daha önce olduğu gibi, istenen sütuna tıklayabilir. tablo başlığı uygun gördüğünde ve tablo, kullanıcının bilgisayarının değerli kaynaklarını harcayarak sırasıyla ona göre sıralanır.

Ancak @Renat Fatkhullin , insan gözünün 100 milyon kaydı vb. işleyemeyeceği gerçeğine başvurdu. ve onları bu süreçte göstermenin bir anlamı yok, diyorlar.
Ve bununla bağlantılı olarak ilgilendiğim şey şu: Optimizasyon sırasında genellikle 100 milyon geçiş yapanlar var mı? ve 50 milyon geçiş? peki, ya da en az 10 milyon geçiş? ve bu tür optimizasyonlar için ne kadar zaman ve para harcadıkları ve en önemlisi - saniyenin çok küçük bir bölümünde ve 10/50/100 milyon geçişte hesaplanabilmesi için optimize edicide çalıştırılması gereken (ilkel) nedir? aklı başında bir süre içinde yapılabilir ..

 
Aleksandr Volotko :

Yukarıda başlıkta doğru bir şekilde belirtildiği gibi, bir düğme eklemeniz bile gerekmez, yalnızca optimizasyon sırasında tablo verilerini sıralamaya zorlamanız gerekmez ve kullanıcı, daha önce olduğu gibi, istenen sütuna tıklayabilir. tablo başlığı uygun gördüğünde ve tablo, kullanıcının bilgisayarının değerli kaynaklarını harcayarak sırasıyla ona göre sıralanır.

Ancak @Renat Fatkhullin , insan gözünün 100 milyon kaydı vb. işleyemeyeceği gerçeğine başvurdu. ve onları bu süreçte göstermenin bir anlamı yok, diyorlar.
Ve bununla bağlantılı olarak ilgilendiğim şey şu: Optimizasyon sırasında genellikle 100 milyon geçiş yapanlar var mı? ve 50 milyon geçiş? peki, ya da en az 10 milyon geçiş? ve bu tür optimizasyonlar için ne kadar zaman ve para harcadıkları ve en önemlisi - saniyenin çok küçük bir bölümünde ve 10/50/100 milyon geçişte hesaplanabilmesi için optimize edicide çalıştırılması gereken (ilkel) nedir? aklı başında bir süre içinde yapılabilir ..

Hadi, teslimattan standart bir taşınma uzmanı, yıllık bir zaman dilimi, tüm parametrelerin sayımı - en azından bir Google seçeneği almak çok kolay! :-)
 
Aleksandr Volotko :

Yukarıda başlıkta doğru bir şekilde belirtildiği gibi, bir düğme eklemeniz bile gerekmez, yalnızca optimizasyon sırasında tablo verilerini sıralamaya zorlamanız gerekmez ve kullanıcı, daha önce olduğu gibi, istenen sütuna tıklayabilir. tablo başlığı uygun gördüğünde ve tablo, kullanıcının bilgisayarının değerli kaynaklarını harcayarak sırasıyla ona göre sıralanır.

Ancak @Renat Fatkhullin , insan gözünün 100 milyon kaydı vb. işleyemeyeceği gerçeğine başvurdu. ve onları bu süreçte göstermenin bir anlamı yok, diyorlar.
Ve bununla bağlantılı olarak ilgilendiğim şey şu: Optimizasyon sırasında genellikle 100 milyon geçiş yapanlar var mı? ve 50 milyon geçiş? peki ya da en az 10 milyon geçiş? ve bu tür optimizasyonlar için ne kadar zaman ve para harcadıkları ve en önemlisi - saniyenin çok küçük bir bölümünde ve 10/50/100 milyon geçişte hesaplanabilmesi için optimize edicide çalıştırılması gereken (ilkel) nedir? aklı başında bir süre içinde yapılabilir ..

Yani Renat'ın ihtiyaçları hakkında ne dediğini anlamadınız... tüm hikaye MQ'nun böyle çalıştığını, kendileri için bir şeyler yaptıklarını ve geri kalanların sadece eğlendiğini gösteriyor. Renat'a sempati duyuyorum, en iyisini istedi, başarılar hakkında coşkuyla bahsettiği ilk gönderilere bakılırsa, en iyisini istedi, ama ortaya çıktı ... Genel olarak, halk iyi niyeti takdir edemedi. "Öyleyse onlar için bir şeyler yap," diye düşünüyor belki Renat bu başlıkta artık cevap vermiyor.

Kendi adıma söylemek isterim ki, MQ'nun çalışmaya devam etmesinden ve ürünlerini geliştirmek için çok şey yapmasından çok memnunum - bu harika. Ancak bazen kullanıcıların görüşlerini dinlemekte fayda var....
 
Aleksandr Volotko :

Yukarıda başlıkta doğru bir şekilde belirtildiği gibi, bir düğme eklemeniz bile gerekmez, yalnızca optimizasyon sırasında tablo verilerini sıralamaya zorlamanız gerekmez ve kullanıcı, daha önce olduğu gibi, istenen sütuna tıklayabilir. tablo başlığı uygun gördüğünde ve tablo, kullanıcının bilgisayarının değerli kaynaklarını harcayarak sırasıyla ona göre sıralanır.

Ancak @Renat Fatkhullin , insan gözünün 100 milyon kaydı vb. işleyemeyeceği gerçeğine başvurdu. ve onları bu süreçte göstermenin bir anlamı yok, diyorlar.
Ve bununla bağlantılı olarak ilgilendiğim şey şu: Optimizasyon sırasında genellikle 100 milyon geçiş yapanlar var mı? ve 50 milyon geçiş? peki ya da en az 10 milyon geçiş? ve bu tür optimizasyonlar için ne kadar zaman ve para harcadıkları ve en önemlisi - saniyenin çok küçük bir bölümünde ve 10/50/100 milyon geçişte hesaplanabilmesi için optimize edicide çalıştırılması gereken (ilkel) nedir? aklı başında bir süre içinde yapılabilir ..


>15.000 arama yeterlidir. 1 gün için süre, aracı başına >20$ (ancak optimizasyonu durdurduktan sonra, sonuçların %70'inden fazlası sıfırdı!) - hemen sıfır sonuç görürsem, testi durdurur ve nedenini öğrenirdim.

Yarım yıl için optimize edilmiştir. Kodda, optimizasyon için her şey mümkün olduğunca sıkıştırılmıştır.

1 milyon 100 katıdır...