Uzman Danışmanınızı optimize edin - ve optimize edilmiş olanlardan en iyi şekilde yararlanın. - sayfa 46
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bekle Alexey, dosya adı ve klasör hakkındaki yorumlarını dikkate aldım. Çalışması gerekiyor gibi görünüyor.
Ve orada - neyin yanlış olduğunu düzelteceğim.
XML dosyaları - Biraz sonra işleyeceğim, regcode'ları dikkate alacağım.
Yeni iki değişken nedir?
MB, favorileri seçmemek, alt tabakalar pahasına genel stratejiyi güçlendirmek mantıklı mı?
bu durumda sistem optimizasyon algoritması değiştirilmelidir
sonunda ilginç sonuç (Pareto baskınlığı)
MB, favorileri seçmemek, alt tabakalar pahasına genel stratejiyi güçlendirmek mantıklı mı?
Lig böyle işliyor. Hemen tüm araçlarda.
Ayrıca, farklı sihirbazlar için farklı çizelgelerde TS Ligi'nin birkaç örneğini çalıştırmak zorunda kalmamam için şimdi sonlandırıyorum, ancak gerekli büyüleri listeleyen bir ini dosyası yazmam yeterli ve Lig sadece bunları çalıştıracak. çok TS. Aynı zamanda, bonus olarak, farklı TS'lerin farklı risk yüzdeleri alma ve ayrıca her TS için izin verilen bir çalışma yönü atama fırsatı da vardır (başka bir forumda, bir kişi böyle bir talepte bulundu, şahsen ben kabul etmiyorum). 'Forex'te noktayı ayrı uzun veya kısa olarak görmüyorum, bunlar hisse senedi değil, aktif bir katılımcı istediği için onun için yapacağım).
Yeni iki değişken nedir?
Kaldırmayı unuttum.
Bunlar koruyucu durdurma kayıplarıdır. Ligin TS bölümünde, stop-loss ayarlanmamıştır. Bunlar örneğin SAR sistemleri veya RTS sistemleridir. Ancak, gerçek iş için - SL olmadan yapamazsınız. Bu nedenle, XML dosyasının sonuçlarını Lig'e koymadan önce, bir SL'ye sahip olmanın uygun olup olmayacağı konusunda da araştırma yapıyorum. Ek olarak, SL'yi takmanın tavsiye edilmediği ortaya çıksa bile, yine de o kadar uzağa koydum ki, test yılı boyunca asla vurulmayacak. Bu durumda, SL'yi devre dışı bırakmak, aracın arızalı olduğunu açıkça gösterir.
TP ile aynı - bazı araçlar TP gerektirmez, ancak ayrıca TP'ye sahip olmanın faydalı olup olmayacağı konusunda araştırma yapıyorum. Ve eğer TP ticaretin kalitesini arttırırsa - onu bulunan yere koyarım. TP, ticaretin kalitesini iyileştirmezse, onu asla yıllık bir dönemde çalışmayacak şekilde kurdum. Ve teorik olarak, ona dokunmak aynı zamanda aracın arızalı olduğu anlamına gelir. Ama ticaretini durdurmak istemiyorum. Altın yumurtlamaya başlayan bir tavuğu neden öldürelim?
Eksiksiz bir istatistik dosyası yazan ve "ekstra" değişkenleri olmayan bireysel TS'ler için Uzman Danışmanların en son sürümü burada.
Lig böyle işliyor. Hemen tüm araçlarda.
Ayrıca, farklı sihirbazlar için farklı çizelgelerde TS Ligi'nin birkaç örneğini çalıştırmak zorunda kalmamam için şimdi sonlandırıyorum, ancak gerekli büyüleri listeleyen bir ini dosyası yazmam yeterli ve Lig sadece bunları çalıştıracak. çok TS. Aynı zamanda, bonus olarak, farklı TS'lerin farklı risk yüzdeleri alma ve ayrıca her TS için izin verilen bir çalışma yönü atama fırsatı da vardır (başka bir forumda, bir kişi böyle bir talepte bulundu, şahsen ben kabul etmiyorum). 'Forex'te noktayı ayrı uzun veya kısa olarak görmüyorum, bunlar hisse senedi değil, aktif bir katılımcı istediği için onun için yapacağım).
konuyu dikkatli okumadım
Ama yine de, kendi başlarına mı çalışıyorlar? Genelleştirilmiş (ortalama) sinyalleri almak mantıklı mı? bu durumda, zayıf sistemler tam tersine genel sonucu iyileştirebildiğinde ilginç (görünür) bir paradoks ortaya çıkacaktır.
ama yine de, kendi başlarına çalışıyorlar mı? Genelleştirilmiş (ortalama) sinyalleri almak mantıklı mı? bu durumda, zayıf sistemler tam tersine genel sonucu iyileştirebildiğinde ilginç (görünür) bir paradoks ortaya çıkacaktır.
Ve nasıl hayal ediyorsun? Bir TS diyor ki - uzun gitmek gerekiyor. Diğeri ise kısa gitmeniz gerektiğidir. Ayrıca, ilki daha düşük zaman diliminde doğrudan takip yapacak ve ikincisi TP-SL'yi ayarlayıp büyük olanı beklemek. Ve buradaki "ortalama sinyal" nedir?
Artık bu iki sistemi birbirinden bağımsız olarak çalıştırıyorum. Biri uzun, diğeri kısa, farklı büyülere göre çalışacak ve biri kendi izini sürecek, ikincisi TP veya SL'nin çalışmasını bekleyecek. Ve "ortalama" ticaret nasıl olmalıdır? Ayrıca, "zayıf sistemler" terimi tam olarak açık değildir - bu ne anlama geliyor?
Yeniden optimizasyon için mevcut araçlar:
Şimdiye kadar yerime hiçbir şey yükleyemiyorum - kodu yeniden yapıyorum.
Ve nasıl hayal ediyorsun? Bir TS diyor ki - uzun gitmek gerekiyor. Diğeri, kısa gitmeniz gerektiğidir. Ayrıca, ilki daha düşük zaman diliminde doğrudan takip yapacak ve ikincisi TP-SL'yi ayarlayıp büyük olanı beklemek. Ve buradaki "ortalama sinyal" nedir?
Artık bu iki sistemi birbirinden bağımsız olarak çalıştırıyorum. Biri uzun, diğeri kısa, farklı büyülere göre çalışacak ve biri kendi izini sürecek, ikincisi TP veya SL'nin çalışmasını bekleyecek. Ve "ortalama" ticaret nasıl olmalıdır? Ayrıca, "zayıf sistemler" terimi tam olarak açık değildir - bu ne anlama geliyor?
Pekala, burada birleştirmek zor, sadece tüm özelliklerin ortalamasını alır ve kümülatif sonucu alırsanız, aynı şeyi elde edersiniz, ancak anlaşma her zaman 1 olacaktır. Zayıf sistemler - şu anda kötü çalışan. Kısacası, bu oyun teorisindendir ve sezgisel olarak kötü algılanır - neden zayıf stratejiler sistemin yeni verilerdeki kararlılığını arttırır (artırabilir).
Sadece henüz spekülatif olarak çözülmemiş bir ikilem var. Liginizin bazı analogları var, ancak yukarıdaki ortalama alma yöntemine göre çalışıyor, eğer herhangi bir temel avantaj varsa, onu ayrı sıralara ayırmanın mantıklı olup olmadığını anlayamıyorum.
Pekala, burada birleştirmek zor, sadece tüm özelliklerin ortalamasını alır ve kümülatif sonucu alırsanız, aynı şeyi elde edersiniz, ancak anlaşma her zaman 1 olacaktır. Zayıf sistemler - şu anda kötü çalışan. Kısacası, bu oyun teorisindendir ve sezgisel olarak kötü algılanır - neden zayıf stratejiler sistemin yeni verilerdeki kararlılığını arttırır (artırabilir).
Sadece henüz spekülatif olarak çözülmemiş bir ikilem var. Liginizin bazı analogları var, ancak yukarıdaki ortalama alma yöntemine göre çalışıyor, eğer herhangi bir temel avantaj varsa, onu ayrı sıralara ayırmanın mantıklı olup olmadığını anlayamıyorum.
Hadi "sen", "Vykat" yaşlı veya hanımefendi olacağız ama burada yaklaşık olarak eşit gibiyiz.
"Zayıf" sistemlerle - anlaşıldı. Benim düşünceme göre, diğerleriyle birlikte kullanılmalılar - sadece genel denge eğrisini "düzeltmek" için. Ancak, bunun için, oldukça büyük bir depozito ve buna bağlı olarak çok fazla TS almak zaten mümkün olduğunda, iş için bir TS seçmek için net bir kriter geliştirilmelidir.
Bölme veya ortalamaya gelince - TS'yi büyük ölçüde karmaşıklaştırmanın bir anlamı olmadığı sonucuna vardığımı yukarıda söyledim. Karlı çalışmasının zamanı hiçbir şekilde ona bağlı olmadığından. Ve bu nedenle - sistemler mümkün olduğu kadar basit olmalı ve buna göre "birleştirme" ve "ortalama alma" konusunda hiçbir anlam görmüyorum. Ligde - tüm araçlar bağımsız olarak çalışacak.
Hadi "sen", "Vykat" yaşlı veya hanımefendi olacağız ama burada yaklaşık olarak eşit gibiyiz.
"Zayıf" sistemlerle - anlaşıldı. Benim düşünceme göre, diğerleriyle birlikte kullanılmalılar - sadece genel denge eğrisini "düzeltmek" için. Ancak, bunun için, oldukça büyük bir depozito ve buna bağlı olarak çok fazla TS almak zaten mümkün olduğunda, iş için bir TS seçmek için net bir kriter geliştirilmelidir.
Bölme veya ortalamaya gelince - TS'yi büyük ölçüde karmaşıklaştırmanın bir anlamı olmadığı sonucuna vardığımı yukarıda söyledim. Karlı çalışmasının zamanı hiçbir şekilde ona bağlı olmadığından. Ve bu nedenle - sistemler mümkün olduğunca basit olmalı ve buna göre "birleştirme" ve "ortalama" almanın bir anlamı görmüyorum. Ligde - tüm araçlar bağımsız olarak çalışacak.
tamam hadi. Açıkçası, daha sonra NN aracılığıyla önerilen stratejilerin optimizasyonunun bazı varyasyonlarını sunmaya çalışacağım, belki ilginç bir şey olur :)