ZigZag Çobanları - sayfa 11
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
... ZZ'de derin bir hayal kırıklığı, başlangıçta tamamen başarılı olmayan bir algoritma üzerine kurulmuş olmasıdır.
Affedersiniz, yukarıdakilerle tam olarak ne kastedilmektedir?
"Ciltleri öyle görmüyoruz. Nokta." - Buna katılabiliriz. Ancak hepimiz belirli bir zaman dilimindeki toplam alım ve satım sayısını görüyoruz. Ve bu zaten ilginç.
Açık ve Kapalı, aralık içindeki rastgele değişkenlerdir, başlangıçta bunların bir anlamı yoktur. Sadece aşırılıklar anlamlıdır...
Affedersiniz, yukarıdakilerle tam olarak ne kastedilmektedir?
"Ciltleri öyle görmüyoruz. Nokta." - Buna katılabiliriz. Ancak hepimiz belirli bir zaman dilimindeki toplam alım ve satım sayısını görüyoruz. Ve bu zaten ilginç.
Geç tabii. Kendi başına, iyi.)))
Geç tabii. Kendi başına, iyi.)))
"Gecikmenin" nedeni, mevcut trendin görselleştirilmesindeki gecikmedir ve "düzeltilebilir"!
Bilinen şeyleri bir kez daha dile getirmek muhtemelen yararlıdır - ortak gerçekleri tekrarlamaktan daha kötü olmayacaktır.
Piyasada fiyatı göstermenin birkaç yolu vardır - renko, renji, ekey volumes, kagi, vb. Genellikle zamandan bağımsız ve geçici olarak ayrılırlar, ancak bence bu çok makul bir ayrım değil. IMHO, herhangi bir özelliğin sabitliği temelinde sınıflandırmak daha iyidir. Daha sonra fiyatın olağan temsili çağrılabilir - eş zamanlı, yani. her çubukta her zaman aynı süre vardır, açılış/kapanış fiyatındaki fark ve Hg/Lw'deki fark büyük ölçüde değişebilir.
Renko bir equi-opn/cls'dir, yani, açık/kapalı fiyat farkı her zaman aynı modulodur ve Renko boyutuna eşittir, Hg ve Lw arasındaki fark ise farklıdır, ancak bir ila iki Renko boyutu aralığındadır. . Bir Renko çubuğundaki süre de farklıdır.
Aralıklar equi-Hg/Lw'dir, yani çubuğun en yüksek ve en düşük noktaları arasındaki fark her zaman sabittir, çubuğun opn/cls fiyat farkı aralık boyutu içinde herhangi biri olabilir. Aralık çubuğundaki süre de farklıdır.
Fiyatın tik temsilinin en doğal olduğunu varsayarsak, o zaman aralık çubuk grafiği esasen aralıkta kene boyutuna sahip bir tik grafiğidir. Örneğin, kene boyutu beş ondalık basamaklı kene tırnakları varsa ve bunlardan programlı olarak dört ondalık basamak oluşturmanız gerekiyorsa, farkları 10'u geçer geçmez min / maks değerini buluruz, yeni bir tik-dört ondalık nokta oluşturulur, yani 1 dört ondalık basamaklı bir aralık tablosu elde edilir.
Equi hacimleri, adından da anlaşılacağı gibi, tik sayısının aynı olduğu, fiyatla ilişkili diğer tüm özelliklerin her bir çubuk için farklı olduğu çubuklardır. Bence - fiyatın en anlamsız temsili. Fiyat akışı, birden fazla sağlayıcıdan görüntülendiğinde, her zaman birkaç spread genişliğindedir. Bu genişlik zamanla sabit olmayıp genişler ve sonra daralır. Bu akış içinde her belirli DC, müşterilerinin terminallerinin fiyatlarını bir program kullanarak yayınlar, buna bir teklif filtresi diyelim. DC kârının önemli bir bölümünün teklif filtresi tarafından getirildiğini anlamamak için tam bir acemi veya saf olmanız gerekir ve bu nedenle, çalışmasının mantığı çok karmaşıktır. Ve üretilen kene sayısı bu mantıkla belirlenir. onlar. Eş hacimli çubuklar farklı DC'lerde farklı bir görünüme sahip olacak, ayrıca aynı DC içindeki farklı hesaplar için bile farklı bir görünüme sahip olabilirler. Şube konusuna dönersek - stat. Alıntı filtrelerinin çalışmasından kaynaklanan zikzakların özellikleri, farklı DC'ler için farklı olacaktır ve tırnak filtresinin dahili mantığının doğrusal olmaması nedeniyle bir DC içinde sürekli olarak "yüzer". Bu farklılıkların ve değişikliklerin küçük olacağı açıktır, ancak Anladığım kadarıyla Pastukhov'un stat avantajı da küçüktür, bu yüzden bu konuda sadece teorik olarak para kazanabilirsiniz, IMHO.
Bravo! Fiyatları sunmanın mevcut yolları hakkında daha açık ve kısaca imkansızdır. Mükemmel bir öğretmen olurdun. Öğretmen olup olmadığınızı bilmiyorum.)
"Gecikmenin" nedeni, mevcut trendin görselleştirilmesindeki gecikmedir ve "düzeltilebilir"!
Gecikme sorunum çözüldü.
Bir araştırmacı olarak sizi bu forumda görmek güzel.
PS Gönderimi okudum ve bulduğuma şaşırdım. Bu iki cümle ne kadar belirsiz olabilir?
doğru anlamalıyız. Bir araştırmacı olarak sana saygı duyuyorum.
ve Yüksek ve Düşük sizce nerede? Aralıkta değil mi? Ve eğer aralık daha uzun sürerse.
Yukarıdaki aralığı alırsak, o zaman elbette içeride olacaklar, ancak zaten Yüksek ve Alçakları olacak...
ZZ'deki derin bir hayal kırıklığı, başlangıçta tamamen başarılı olmayan bir algoritma üzerine kurulmuş olmasıdır.
ZZ farklı algoritmalarla oluşturulabilir ve birçok farklı algoritma olabilir... Navryatlı en iyi ZZ vardır...
Dürüst olmak gerekirse, ZigZag'ları keşfetmedim...
Ancak, piyasaya Laplace dağılımının (veya daha doğrusu çift geometrik dağılımın) hakim olduğu iddia edilebilirse, o zaman Laplace dağılımına sahip sayıların toplamı, K arttıkça normal olma eğiliminde olan xi-kare'yi verir.
Bu arada, ZigZag'ler hakkında birçok yazı okudum - birçok insan bunları yalnızca YÜKSEK ve DÜŞÜK uçlarla çalışma fırsatı için kullanıyor, en iyi giriş noktasını "vurabileceklerine" inanıyorlar. Doğru şekilde?
Yukarıdaki aralığı alırsak, o zaman elbette içeride olacaklar, ancak zaten Yüksek ve Alçakları olacak...
Yüksek ve Düşük, belirli bir zaman dilimindeki fiyatın yalnızca bir göstergesidir. Ne hakkında konuşuyoruz? derin derin düşündüm.))