ZigZag Çobanları - sayfa 2

Yeni yorum
 
Bir zikzak, kelimenin tam anlamıyla iki satır koddur. Sonra, basit köylü mantığını açarız ve bağımsız olarak çeşitli zikzak istatistiklerini toplarız, sonra hangilerinin tahmin yeteneklerine sahip olduğuna bakarız, kümeleri, kümeleri, gruplandırmaları vb. ararız.
Argolab kurallarının makalesi, çünkü basit bir dilde, temel düzeyde de olsa. Kâr istiyoruz - daha derine inmemiz gerekiyor. Ve abstruse matan a la Shepherds tamamen gereksizdir, IMHO.
Bu arada (Pastukhov) forex.kbpauk'ta tartışılmış görünüyor.
Ayrıca, herhangi bir zamanda mevcut oynaklığa en uygun şekilde karşılık gelen "optimal" zikzak hakkında düşünmenizi de tavsiye ederim. Çünkü (volatilite) bir gün, hafta, ay, haberler vb. etrafında değişir ve kalıplara sahiptir. Sabit bir eşiği olan bir zikzak, özellikle gün boyunca pazar için yetersizdir.
Tek bir sayı biçimindeki herhangi bir metrik, hastane ortalamasıdır (>2, <2, vb.). Bir zaman serisi şeklinde almak ve istatistiksel homojensizlikleri aramak gerekir. Hurst, H-volatilitesi veya her neyse.
 
Alexey Volchanskiy :

Bu, en yüksek arınma derecesinde "Vay canına"dır. Gerçeklerden arınmak.

Neyse ben girmeyeceğim.)

 
Novaja :
Sevgili Meclis! Lütfen kesinlikle yargılamayın, biraz küçümseyici olun, çoğunlukla sert bir bilimsel grup burada yaşıyor ve ben mütevazı bir ev hanımıyım ve Pastukhov'un teziyle ilgili bazı sorularım var. Zigzaglarla ilgilenenlerin cevap vermesini rica ediyorum.

Teori neden matematiksel hesaplamalarla test edilmiyor?

 
Teşekkürler bas, örümcekte sadece biraz buldum, daha fazlasını arayacağım, görünüşe göre iyi aramamışım. Hastane için ortalama, katılıyorum, Pastukhov'un kendisi H-volatilitesinin fraktal bir özellik olduğunu ve piyasa faaliyetinin derecesinin (volatilite) H-inversiyonunu gösterdiğini yazıyor.
 
Aleksey Vyazmikin :

Teori neden matematiksel hesaplamalarla test edilmiyor?

Tezde her şeyin nasıl hesaplandığı önemli değil, kanıtlandı ve modellerin açıklamasında sıfır başlangıç sermayesi ile pozitif ortalama gelirli tek adımlı bir model varsayıldı. Sadece bu durumda, ikiden daha büyük bir H-volatilitesi sapması olan bir piyasa aramanız gerekir, döviz piyasasında pozitif gelir spread limiti içinde dalgalanır. Bu durumda farklı bir yaklaşıma ihtiyaç olduğu açıktır.

 

Zavallı Zigzag. Mistik özelliklere sahiptir, ancak sadece bir tepe noktasını daha önemli olanla değiştirmek için bir algoritmadır. Ve bu kadar.

Rastgele bir göstergenin değerlerine dayalı olarak bir zikzak oluşturmak için bir program yazmanız ve herhangi bir kalıbı keşfetmeniz yeterlidir.

Tehdit Parametresiz bir zikzak ortaya çıkacaktır.
 
Алексей Тарабанов :

Zavallı Zigzag. Mistik özelliklere sahiptir, ancak sadece bir tepe noktasını daha önemli olanla değiştirmek için bir algoritmadır. Ve bu kadar.

Rastgele bir göstergenin değerlerine dayalı olarak bir zikzak oluşturmak için bir program yazmanız ve herhangi bir kalıbı keşfetmeniz yeterlidir.

Tehdit Parametresiz bir zikzak ortaya çıkacaktır.

Hatırladım. Kiev'den harika bir müşterim var, ancak o zamanlar benimle çalışmasına rağmen (sadece programlama) programlamayı ve göstergeleri gerçekten anlamadı.

Ondan bir zikzak üzerine boş bir robot yazmasını istedim, benim için oldukça net bir teknik spesifikasyon çıkardı, peki, adam akıllı, sadece yeterli deneyim yoktu. Diyorum ki, muhtemelen tarihe baktınız, kuralları çingene yaptınız ve onlara göre bir TK çizdiniz. Ama sorun şu ki zikzak son zirveyi yeniden çiziyor.

- Fark etmedim!
- Tamam, eğitim kapsamında basit bir Expert Advisor yazalım, üstlerine haçlar koyacağız.

Daha sonra havada tek başına asılı duran bir demet haç gördüğünde, adam üzgün hissetti. Diyorum ki - Forex'te gösterge yeniden çizildiğinden, bunun değersiz olduğu anlamına gelen bir çok aptal var. Ama öyle değil, sadece kirpi balığı zehirlidir, pişirebilmeniz gerekir))

 
Novaja :

sıfır başlangıç sermayesi ile

Umm ... bunun gerçeklikle nasıl bir ilgisi var?

Yine de, geçmişte belli bir zaman diliminde hesaplanmış akıllıca sonuçlar var, neden modern tarih için sorunu çözmüyor ve hesaplamaların doğru olup olmadığına bakmıyorsunuz?

Sadece şu anda standart 3Z ile kendim uğraşıyorum ve kararlı kalıplar yok - daha karlı modeller var, daha azı var, ancak kesin bir cevap yok ... belki kalıpları sınıflandırmak için ek veriler gereklidir.

 
Alexey Volchanskiy :

Hatırladım. Kiev'den harika bir müşterim var, ancak o zamanlar benimle çalışmasına rağmen (sadece programlama) programlamayı ve göstergeleri gerçekten anlamadı.

Ondan bir zikzak üzerine boş bir robot yazmasını istedim, benim için oldukça net bir teknik spesifikasyon çıkardı, peki, adam akıllı, sadece yeterli deneyim yoktu. Diyorum ki, muhtemelen tarihe baktınız, kuralları çingene yaptınız ve onlara göre bir TK çizdiniz. Ama sorun şu ki zikzak son zirveyi yeniden çiziyor.

- Fark etmedim!
- Tamam, eğitim kapsamında basit bir Expert Advisor yazalım, üstlerine haçlar koyacağız.

Daha sonra havada tek başına asılı duran bir demet haç gördüğünde, adam üzgün hissetti. Diyorum ki - Forex'te gösterge yeniden çizildiğinden, bunun değersiz olduğu anlamına gelen bir çok aptal var. Ama öyle değil, sadece kirpi balığı zehirlidir, pişirebilmeniz gerekir))

Bir pozisyonu açma/kapama sinyali yeniden çizilmemelidir. Diğer her şey istediğiniz gibi çizilir.

 
Алексей Тарабанов :

Bir pozisyonu açma/kapama sinyali yeniden çizilmemelidir. Diğer her şey istediğiniz gibi çizilir.

Bir sırrı ifşa edeceğim. Scalper'ımda nihayet hiçbir şey çizilmiyor. Çünkü Scalper, ekrandaki simgelerin, okların, çarpıların ne olduğu ile ilgilenmez... Her şey dahili olarak hesaplanır ve hesaplamalara göre kararlar alınır.

Scalper'ın bağırsaklarında neyin demlendiğini görme dürtüsü hissedersem, özel bir kayıt modunu açarım ve BIN modunda dosyaya bir veri akışı düşer. Tabii ki elimle de ayırmıyorum, bunun için Matlab'da bir program var, tüm verileri insan tarafından kullanılabilir bir biçimde gösteriyor. Ve ekrandaki oklar enayiler içindir.

123456789...21
Yeni yorum