Tuval harika! - sayfa 61
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
En iyi terminal para kazandırandır ;)
Peki hangisi en iyisi?
Mevcut olan tek şey Windows'ta temayı değiştirmek.
Ve sonra konular tam olarak terminale uymuyor.
Dürüst olalım - Windows'ta temaları değiştirmek genel olarak pratikte hiçbir programa uygulanamaz ve uygulanamaz.
Renk teması, yüzlerce ve binlerce ilişkide yer alan düzinelerce parametre için doğru ve tutarlı renkleri seçen tasarımcıların karmaşık işidir. Bu nedenle, yeni bir küresel işletim sistemi teması bulmak ve ardından bunu uygulamalara uygulamak neredeyse imkansızdır.
Temel, iyi geliştirilmiş bir tema çalışmaya devam ediyor + çeşitli parametreleri zevkinize göre değiştirme özgürlüğü, genel dengeyi açıkça kötüleştiriyor, ancak zayıf görüş için yazı tipi boyutu veya çıktı kontrastı gibi ihtiyacınız olan 1-2 parametreyi çekiyor.
İşletim sistemine ikinci bir çalışma teması getirebilmek bir düzineden fazla yıl aldı ve ancak şimdi Apple, öncü olarak MacOS için küresel bir karanlık plan yapabildi. Ve Windows bile HiDPI ne yazık ki tam olarak çiğneyemez.
Green on Black grafik şemasını 1999'da, 20 yıl önce FX Listelerinde tanıttım. Uzun süreli çalışma sırasında gözleri gerçekten kurtardığından beri. Ve şimdi siyah üzerine yeşil şema MetaTrader'da varsayılandır.
Konunun bir kez daha "üyelik"e ve konuyla ilgisi olmayan konuların tartışılmasına kaymış olması talihsizliktir.
Nikolai, İLGİLENENLER'e tuvalin olanaklarını göstermek istedi.
Tıpkı geliştiricilerin kendileri gibi, çeşitli örnekler belirli program özelliklerinin olanaklarını ve işleyişini gösterir.
Ve sonunda yuvarlandılar: gerekli, gerekli değil ...
Görselleştirme gerekli değilse, geliştiriciler neden tuvali buldu?
Var olduğu için, geliştiriciler açısından gerekli olduğu anlamına gelir. Ve gerekirse, yeteneklerini çeşitli açılardan değerlendirmeye değer.
İlgilenmeyen veya tuvalin olanaklarını nerede uygulayacağını bilmeyenler - sadece geçin! Sınırlarınızı göstermenize gerek yok! Senin ihtiyacın olmaması kimsenin ihtiyacı olmadığı anlamına gelmez! Bu konuda kendi bakış açınız var - harika! Seninle bırak ve devam et!
Paydaşlar ise olasılıkları tartışmaya ve bakış açılarını ifade etmeye devam edecekler.
Konunun bir kez daha "üyelik"e ve konuyla ilgisi olmayan konuların tartışılmasına kaymış olması talihsiz bir durumdur.
Nikolai, İLGİLENENLER'e tuvalin olanaklarını göstermek istedi.
Tıpkı geliştiricilerin kendileri gibi, çeşitli örnekler belirli program özelliklerinin olanaklarını ve işleyişini gösterir.
Ve sonunda yuvarlandılar: gerekli, gerekli değil ...
Görselleştirme gerekli değilse, geliştiriciler neden tuvali buldu?
Var olduğu için, geliştiriciler açısından gerekli olduğu anlamına gelir. Ve gerekirse, yeteneklerini çeşitli açılardan değerlendirmeye değer.
İlgilenmeyen veya tuvalin olanaklarını nerede uygulayacağını bilmeyenler - sadece geçin! Sınırlarınızı göstermenize gerek yok! Senin ihtiyacın olmaması kimsenin ihtiyacı olmadığı anlamına gelmez! Bu konuda kendi bakış açınız var - harika! Seninle bırak ve devam et!
Paydaşlar ise olasılıkları tartışmaya ve bakış açılarını ifade etmeye devam edecekler.
Tuvalin çalışması, tüm terminal arayüzü için değil, yalnızca grafiğin çalışma alanı için geçerlidir.
Yeni bir program modülü türü varsa, pazara genel bakış, gezgin vb. gibi bir grafik modülü terminal arayüzüne entegre edebilecektir.
o zaman tuval yardımıyla harika modüller yapmak gerçekten mümkün olacak. Ancak genel standart arayüz yine de lezzetini ekleyecektir.
Tuvalin çalışması, tüm terminal arayüzü için değil, yalnızca grafiğin çalışma alanı için geçerlidir.
Yeni bir program modülü türü varsa, pazara genel bakış, gezgin vb. gibi bir grafik modülü terminal arayüzüne entegre edebilecektir.
o zaman tuval yardımıyla harika modüller yapmak gerçekten mümkün olacak. Ancak genel standart arayüz yine de lezzetini ekleyecektir.
Aslında, ME'de bulunan tüm araçlar, grafiğin çalışma alanı veya daha doğrusu grafik penceresi için geçerlidir ve terminal arayüzünün kendisini etkilemez.
Bunun nedeni, bu araçların grafiklerle çalışmak üzere tasarlanmış olmasıdır ve tuval de bir istisna değildir.
Aslında, ME'de bulunan tüm araçlar, grafiğin çalışma alanı veya daha doğrusu grafik penceresi için geçerlidir ve terminal arayüzünün kendisini etkilemez.
Bunun nedeni, bu araçların grafiklerle çalışmak üzere tasarlanmış olmasıdır ve tuval de bir istisna değildir.
Program türü Hizmetler, çizelgenin çalışma alanına ait değildir, ancak onunla çalışmak için dolaylı bir yeteneğe sahiptir.
Modülün benzer bir prensibe göre çalışacağından şüpheleniyorum ama yanılıyor olabilirim çünkü Renat modüllerin sırrını ortaya çıkarmak istemiyor :))
Bu karamsarlık değil, gerçekliğin bilgisidir. Ben sadece başkalarının gül renkli gözlüklerini çıkarıyorum ve nedenlerini açıklıyorum.
Hem çalıştık hem de çalışmaya devam ettik ve tüccar yetiştirdik .
Bir sonraki beta ve sürümlerde yeni harika özelliklere dikkat edin.
Renat, herkes kendi işine bakmalı ve tüccarları Canvas gibi kütüphanelerle çalışacak şekilde eğitmeli - peki, kusura bakmayın. Bunun programcılara öğretilmesi ve tüccarın ticaret yapmasına izin vermesi gerekiyor.
Bu, sürücülere arabaları nasıl tamir edeceklerini öğretmeye başlamak gibidir, örneğin, bilyalı mafsalı veya marş motorunu değiştirme. Sürücü genellikle arabanın "kaputun" altına nasıl yerleştirildiğine kayıtsızdır, bunun için başka bir kategori daha vardır - servis istasyonları ve oto tamircileri.
Arkadaşım bir lastikçide çalışıyor: lastikleri değiştiriyor, delikleri yapıştırıyor, diskleri hizalıyor ve bu yüzden araba kullanamıyor - ondan korkuyor, lastikleri değiştirdikten sonra bile çamura yetişemiyor. bekleyenler için oda.
İşin mantığına göre, bir servis istasyonunda çalışsa ve diskleri ve tekerlekleri değiştirse, araba kullanabilmek zorunda mıdır? HAYIR, hiç zorunlu değil, buna hiç ihtiyacı yok, bunun için başka bir kategori var - sürücü.
Terminale "Ticaret" adı verilir; bu, yalnızca programcılar için değil, tüccarlar için varsayılan olarak her türlü "yeni harika özelliklerin" (c) eklenmesinin istendiği anlamına gelir.
Not: Bu doğru, şarkı sözleri, üzgünüm!
Not: Kostya ticaret yapmak için pazara geldiğinde, bir N-sum için gerçek bir hesap tahsil ettiğinde, seçilen ölçekte mumları görmek istediğinde, bu fırsata sahip değil, çünkü bunlar ya büyük ya da çok küçük ve okunamıyorlar, tıpkı 10 yıl önce.
Menüden bana bir seçenek ver gibi teklifler reddediliyor, diyorlar, otur bir gösterge yaz, tek mesele o pazara ticaret yapmak için gelmiş, içinden çıkması gerekenler için gösterge yazmıyormuş. Kutu.
Renat, herkes kendi işine bakmalı ve tüccarları Canvas gibi kütüphanelerle çalışacak şekilde eğitmeli - peki, kusura bakmayın. Bunun programcılara öğretilmesi ve tüccarın ticaret yapmasına izin vermesi gerekiyor.
Bu, sürücülere arabaları nasıl tamir edeceklerini öğretmeye başlamak gibidir, örneğin, bilyalı mafsalı veya marşı değiştirmeyi. Sürücü genellikle arabanın "kaputun" altına nasıl yerleştirildiğine kayıtsızdır, bunun için başka bir kategori daha vardır - servis istasyonları ve oto tamircileri.
Arkadaşım bir lastikçide çalışıyor: lastikleri değiştiriyor, delikleri yapıştırıyor, diskleri hizalıyor ve bu yüzden araba kullanamıyor - ondan korkuyor, lastikleri değiştirdikten sonra bile çamura yetişemiyor. bekleyenler için oda.
İşin mantığına göre, bir servis istasyonunda çalışsa ve diskleri ve tekerlekleri değiştirse, araba kullanabilmek zorunda mıdır? HAYIR, hiç zorunlu değil, buna hiç ihtiyacı yok, bunun için başka bir kategori var - sürücü.
Terminale "Ticaret" adı verilir; bu, yalnızca programcılar için değil, tüccarlar için varsayılan olarak her türlü "yeni harika özelliklerin" (c) eklenmesinin istendiği anlamına gelir.
Not: Bu doğru, şarkı sözleri, üzgünüm!
Aslında MetaTrader ideolojisinin özü (terminalin hareket ettiği yön) farklıdır. MT, programcıların belirli kullanıcı ihtiyaçları için bir yazılım paketi oluşturabildikleri UNIX benzeri bir işletim sistemi ile karşılaştırılabilir. UNIX benzeri sistemleri yalnızca programcılar için düşünen var mı? iOs-macOs, Linux (ev hanımlarının ihtiyaçlarını karşılamak için sunucu çözümlerine kadar tüm yapı çeşitleri), Android ? Ve bu ideoloji, MT5'in piyasaya sürülmesiyle ortaya çıktı.
Ancak, uygulama tasarımı, elbette, yeni başlayanlar için seçim yaparken önemli bir rol oynar, thinkorswim ile MT'ye geçtim (o zaman hala 4), sadece MQL dilinin varlığı nedeniyle ve hemen değil, ancak platformları seçerken başlangıçta odaklandım. tasarım ve işlevsellik üzerine değil.
Programcıların (MQ'nun yaptığı) kullanıcıların ihtiyaç duyduğu her şeyi yaratmasını sağlamak, bu kullanıcı ihtiyaçlarını terminal arayüzünün sonsuz yeniden çalışmasıyla karşılamaktan, herkesin ihtiyaç duyduğu şeyi bulabileceği bütün bir ekosistem oluşturmaktan çok daha kolay ve verimlidir. kendisi için. Zamanla MT, bir PC'ye kurulum için tam teşekküllü bir işletim sistemi haline gelir ve sadece bir terminalden daha fazla bir şeye dönüşürse şaşırmayacağım ve bu iyi.
Öğrenme, milyonlarca kullanıcının içinde yer alan geniş bir kavramdır.
Çok dilli www.mql5.com'a benzer ölçekte bir şey yaratırsanız, anlayacaksınız. "Tuval öğrenmeyi" basitleştirmeye gerek yok.
Eğitimin görevi geniş ve biz bunu oldukça başarılı bir şekilde çözüyoruz.
"Kutunun dışına çıkmalı" için özel teşekkürler. Teknik açıdan, kod tabanındaki 12.000 program ve piyasadaki yaklaşık 14.000 program karşısında bu sizin açınızdan süper bir küstahlıktır. Bunlar forumdaki "taleplerimiz". Gerçeği görmezden gelmek ve "herhangi bir heves ver" normunu dikkate almak.
not: tartışma suya dönüştü, devam etmek ilginç değil