Cent sinyalleri, onlara ne olacak? - sayfa 17
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Hadi ateşli çocuklar, ilk depozitodan düşüşü sayalım;)
Gerçekten)
Pardon, cümleyi yanlış anladım. Burada hizmeti anlayabilirsiniz. Ne de olsa, çok sayıda cent hesabı başlatabilirsiniz ve ardından hayatta kalan birkaç kişi, sinyal birleşene kadar kısa bir süre için abone kazanacaktır. Aboneler memnun değil ve hayal kırıklığına uğradı, hizmetin itibarı onlar için zarar gördü, bazıları sonsuza dek bırakacak, bir sağlayıcı memnun - para kazanmayı başardı.
Öncelikle cent hesaplarla çalışmaya devam edebilir ve ticaret yaparak para kazanmayı deneyebilirsiniz.
İkincisi, aboneleri ücretsiz bir sinyale çekebilirsiniz , iyi bir tüccar olarak kendiniz için bir reklam olarak. Örneğin, altı ay boyunca iyi bir kâr ve orta düzeyde bir düşüş ile ticaret yapıyorsunuz, açıklamaya, daha fazla işbirliği ile ilgilenen, ücretsiz ticaretin altı ay daha mevcut olacağını yazın, kişisel bir mesaj yazın. Sonra ticareti durdurabilir ve Maybook'ta aynı isimde bir sinyal olduğunu yazabilirsiniz, ticaretin devamını görebilirsiniz. Yasak olmadığı sürece. Belki o zaman başka bir şey düzeltilecek, sağlayıcının ücretsiz bir aboneliğe izin vermesini veya yasaklamasını mümkün kılacak, böylece onları başka kopya hizmetlerine veya PAMM'lere götürmeyecektir. Veya burada aboneliklerin para yatırmanız için tehlikeli olabileceğini büyük kırmızı harflerle yazacakları yüzde işaretleri olan ayrı bir derecelendirme sunacaklar. Ancak zaten kendi sorumluluğunuzdadır, bir ücret karşılığında abone olabilirsiniz.
Size katılıyorum, farkın ne olduğu, hesabın ne olduğu, asıl mesele, tüccarın bir yılda bile hangi göstergeleri yaptığı ve abonelere saygılı davranılması gerektiğidir!
Size katılıyorum, farkın ne olduğu, hesabın ne olduğu, asıl mesele, tüccarın bir yılda bile hangi göstergeleri yaptığı ve abonelere saygılı davranılması gerektiğidir!
+
Örneğin, tüm sinyallerin ödenmesinden yanayım. Ve bunun bir demo ya da bir sent olması ya da bir sent olmaması önemli değil.
Sinyali beğendiyseniz, işlem geçmişini indirmek/görmek istiyorsanız, abone olun ve benzeri (yani hizmeti kullanın), ödeyin.Hizmet, en azından bir miktar sorumluluk taşımalı ve enayileri ve saflığı toplamak için bir mıknatıs olmamalıdır. Hizmet sorumlu olacak - gerçekten dikkati hak eden sinyaller TOP'ta görünecek - abonelerin sonu olmayacak.
Aksi takdirde, her beş yılda bir rastgele tanıtılan CALM'ler ve altı ayda bir rastgele birkaç bin abone ve "birleştirilmiş, komşu" tarzında bir gözlemci bulutu olacaktır.
Size sormama izin verin, sizce şu anda dikkate değer herhangi bir sinyal var mı? Gerçekten neye dikkat edebilirsiniz?
CALM sinyal geçmişini temizledi mi? https://www.mql5.com/ru/signals/129797
Cent hesapları için koşulların değiştirilmesi. Geçmişi N aydan fazla kaydetmemek. Muhtemelen sonuç bu.
Evet, ücretsiz olacaklar.
Hizmeti kademeli olarak iyileştiriyoruz ve yakında aboneler için daha ilginç fırsatlar olacak.
Doğru karar yoldaşlar!
Daha önce "büyüme" için kitlesel hesaplar yaratan dolandırıcılara ve saçmalıklardan ticaret yapan 10 dolarlık tüccar-kalıcılara kesin bir darbe "belki dezavantajı ortadan kaldıracağım".
Bu nedenle, bu başlıkta çok fazla çığlık ve tükürük var.
Ayrıca, sinyal kalitesinin daha da iyileştirilmesi gerekiyor.
Abonelik fiyatı şimdi min. 30$, yani 1000$'dan yalnızca aylık %3 kârla geri dönecektir. Aynı zamanda abonelerin mutlak anlamda da dahil olmak üzere sinyal sağlayıcıya göre daha fazla risk taşımaması bir kural olarak kabul edilmelidir. Buna göre, bir sonraki mantıklı adım, potansiyel bir aboneye bir uyarı oluşturmak olmalıdır: "Bu sağlayıcının bakiyesi 1000 doların altında ve sinyal, bakiyesi 1000 doların altında olan sağlayıcılar için benzer bir fon yatırımı ile ödeme yapmayabilir" ve " Aylık büyüme" göstergesi %3'ün altında. Ve hesabın para biriminden bağımsız olarak $ cinsinden.
Bu aynı zamanda, kendi fonlarını riske atmaya hazır olan sağlayıcıları, yalnızca abonelerin fonlarını riske atmaya hazır olanlardan niteliksel olarak ayırmayı ve ayrıca cent hesaplarından ruble hesaplarına geçen dolandırıcıların hizmetlerini temizlemeyi mümkün kılacaktır. .
Doğru karar yoldaşlar!
Daha önce "büyüme" için kitlesel hesaplar yaratan dolandırıcılara ve saçmalıklardan ticaret yapan 10 dolarlık tüccar-kalıcılara kesin bir darbe "belki dezavantajı ortadan kaldıracağım".
Bu nedenle, bu başlıkta çok fazla çığlık ve tükürük var.
Ayrıca, sinyal kalitesinin daha da iyileştirilmesi gerekiyor.
Abonelik fiyatı şimdi min. 30$, yani 1000$'dan yalnızca aylık %3 kârla geri dönecektir. Aynı zamanda abonelerin mutlak anlamda da dahil olmak üzere sinyal sağlayıcıya göre daha fazla risk taşımaması bir kural olarak kabul edilmelidir. Buna göre, bir sonraki mantıklı adım, potansiyel bir aboneye bir uyarı oluşturmak olmalıdır: "Bu sağlayıcının bakiyesi 1000 doların altında ve sinyal, bakiyesi 1000 doların altında olan sağlayıcılar için benzer bir fon yatırımı ile ödeme yapmayabilir" ve " Aylık büyüme" göstergesi %3'ün altında. Ve hesabın para biriminden bağımsız olarak $ cinsinden.
Bu aynı zamanda, kendi fonlarını riske atmaya hazır olan sağlayıcıları, yalnızca abonelerin fonlarını riske atmaya hazır olanlardan niteliksel olarak ayırmayı ve ayrıca cent hesaplarından rubleye taşınan dolandırıcıların hizmetlerini temizlemeyi mümkün kılacaktır. olanlar.
Herkesin kendi ticaret ilkeleri vardır. Riskin %3'ü geçmemesi gerektiğini kim söyledi? Yine, kim sarhoş olmak ister, kim istemez - hayır. İnsanların neyi yapıp neyi yapamayacağına karar vermesine gerek yok!
Herkesin kendi ticaret ilkeleri vardır. Riskin %3'ü geçmemesi gerektiğini kim söyledi? Yine, kim sarhoş olmak ister, kim istemez - hayır. İnsanların neyi yapıp neyi yapamayacağına karar vermesine gerek yok!
Beni tam olarak anlamadın.
Burada soru, bir işlem başına hesabın yüzdesi cinsinden riskle ilgili değil, abonenin, genel olarak, sinyal sağlayıcının kendisinin riskinden önemli ölçüde daha fazla para riske atmadan başabaş ticaret yapabilme yeteneği ile ilgilidir. Bir marjla alırsanız,% 3 bile değil,% 5 - bu, beklenen ortalama aylık getirinin bir göstergesidir.
Beni tam olarak anlamadın.
Burada soru, bir işlem başına hesabın yüzdesi cinsinden riskle ilgili değil, abonenin, genel olarak, sinyal sağlayıcının kendisinin riskinden önemli ölçüde daha fazla para riske atmadan başabaş ticaret yapabilme yeteneği ile ilgilidir. Bir marjla alırsanız,% 3 bile değil,% 5 - bu, beklenen ortalama aylık getirinin bir göstergesidir.
Ayda %3 ila %5 arasında bir kazanç bekleyerek asla bir forex hesabına para yatırmam. İlk olarak, girdi/çıktı maliyetleri. yüzde 5'e kadar, bir sinyal için ödeme... VPS için ödeme/ Ve sürekli olarak sinyal sağlayıcının birleşmediğinden endişeleniyor. Böylece sunucu ile her zaman bir bağlantı olur, böylece Broker son teslim tarihinden sonra para verir. Böylece İsviçre Bankası bir tür aldatmaca yapmaz. Bütün bunlar olmasa bile, kârın %10'undan azı ve nevroz kalacaktır.
Ancak hizmet, ayda %100'den fazla kârlılığa sahip sinyalleri aptalca yasaklıyor. Sıralamada onlara izin vermemek.