Başarılı bir otomatik ticaret sistemi oluşturan var mı? Ne önerirsiniz? - sayfa 13

 
Valeriy Yastremskiy :

Şimdilik, kavramların değişim ortamına yakınlığının karmaşıklığı beni engelliyor. Mantığı çözmek için basitleştirmeniz gerekir. Ve bu sadece 4k. Onlar. bir dizinin durumlarını belirleme görevleri, kararlı durumların başlangıçları, sonları zaman zaman değişen yayılımı, komisyoncu hilelerini hesaba katmamalıdır, bunlar matan ve diğer disiplinlerin sonsuz ve karmaşık görevleridir. Değişim ortamı müdahale ediyor.

Şey... Bilmiyorum... Yolda ne var? Ortamın olmadığı taşınabilir bir kodum var, sadece MT4 ve MT5'te tamamen aynı olan kendi arayüzlerim var.

Ek olarak, uyumluluk kitaplığı uzun süredir yazılmıştır - ayrıca hiçbir engel yoktur ...

 
Georgiy Merts :

Şey... Bilmiyorum... Yolda ne var? Ortamın olmadığı taşınabilir bir kodum var, sadece MT4 ve MT5'te tamamen aynı olan kendi arayüzlerim var.

Ek olarak, uyumluluk kitaplığı uzun süredir yazılmıştır - ayrıca hiçbir engel yoktur ...

Senin basit mantıkların var, benim daha karmaşık mantıklarım var gibi. Hataları 4k'de bulmak zaten zor. Ve üçüncü şahısların kutsal kitaplarını hesaba katarsak, bu daha da zor bir iştir.

Bir şey planlıyorsun, yazdığını yaz, planladığın gibi olmuyor... Genel olarak daha sade bir dilde daha rahatım))) 5K'dan bir şeye ihtiyacım olursa tabii ki sabredip kullanırım O.

 
JesonMile :
"Otomatik ticaret" farklı kişiler için farklı şeyler ifade eder, burada iyi ticaret durumlarını tespit eden ve ardından sipariş veren ve belirli koşullar yerine getirildikten sonra kapanan bir sistemi kastediyorum.

karlı bir sistem oluşturmak mümkün görünüyor, ancak şu ana kadar çok şanslı olmadım. Otomatik bir sistemde gördüğüm bazı büyük avantajlar, 7/24 işlem yapabilmesi ve herhangi bir duygu yaratmamasıdır. ideal olarak küçük zaman dilimlerinde (h1 veya daha az) ölçekleme yapmak isterim, ancak h4 veya d1 muhtemelen daha kolaydır, değil mi?

Hangi göstergelerde başarılı oldunuz? sabit sl ve tp veya daha karmaşık yakın koşullar mı kullanıyorsunuz? Tamamen kendin mi yazdın yoksa mt5 EA'lar gibi şablonlar mı kullandın? Belirli ağırlıklara sahip birçok farklı göstergenin bir veya ikiden daha iyi olduğunu mu düşünüyorsunuz, yoksa çok mu karmaşık?

ne tür getiriler görüyorsunuz ve sisteminiz ne kadar tutarlı?

pazar açılışında bir koparma botu başarılı olabilir mi?

Ben şahsen botlara (robotlar, danışmanlar) inanmıyorum, benim için manuel olarak ticaret yapmak en iyisidir.

 
Valeriy Yastremskiy :

Senin basit mantıkların var, benim daha karmaşık mantıklarım var gibi. Hataları 4k'de bulmak zaten zor. Ve üçüncü şahısların kutsal kitaplarını hesaba katarsak, bu daha da zor bir iştir.

Bir şey planlıyorsun, yazdığını yaz, planladığın gibi olmuyor... Genel olarak daha sade bir dilde daha rahatım))) 5K'dan bir şeye ihtiyacım olursa tabii ki sabredip kullanırım O.

Peki... Aynı kod hem MT4'te hem de MT5'te hiçbir değişiklik yapılmadan derlenmişse, "daha basit" dilin ne olduğunu bilmiyorum. Ve MT5 strateji test cihazı eskisinden çok daha iyi...

Ama MT4 daha iyiyse, kullanın...

 
Georgiy Merts :

Peki... Aynı kod hem MT4'te hem de MT5'te hiçbir değişiklik yapılmadan derlenmişse, "daha basit" dilin ne olduğunu bilmiyorum. Ve MT5 strateji test cihazı eskisinden çok daha iyi...

Ama MT4 daha iyiyse, kullanın...

Daha iyi değil, daha kötü değil. Başka, başka görevler için. ))) ikisini de kullanıyorum.)

 
Valeriy Yastremskiy :

Daha iyi değil, daha kötü değil. Başka, başka görevler için. ))) ikisini de kullanıyorum.)

MT5'teki test cihazı daha iyidir ve işte nedeni:

1. Ortalama yayılma üzerinde değil, gerçek keneler üzerinde test yapabilirsiniz. Piyasa, gerçekte spreadlerin birkaç kat daha kötü olduğu Kasım ayında 1 saat işlem yaparak güzel resimler çizen Uzman Danışmanlarla doluydu.
2. Çoklu para birimi stratejilerini test edebilirsiniz.
3. Optimizasyon hızı, daha fazla çekirdeğe ve belleğe sahip olduğunuz kadar yüksektir. Bulutu da kullanabilirsiniz. Ama kimin kullandığını bilmiyorum. 20-30 çekirdek için üçüncü taraf bir VPS kiralamak çok daha ucuzdur.

 
Dmitiry Ananiev :

MT5'teki test cihazı daha iyidir ve işte nedeni:

1. Ortalama yayılma üzerinde değil, gerçek keneler üzerinde test yapabilirsiniz. Piyasa, gerçekte spreadlerin birkaç kat daha kötü olduğu Kasım ayında 1 saat işlem yaparak güzel resimler çizen Uzman Danışmanlarla doluydu.
2. Çoklu para birimi stratejilerini test edebilirsiniz.
3. Optimizasyon hızı, daha fazla çekirdeğe ve belleğe sahip olduğunuz kadar yüksektir. Bulutu da kullanabilirsiniz. Ama kimin kullandığını bilmiyorum. 20-30 çekirdek için üçüncü taraf bir VPS kiralamak çok daha ucuzdur.

Gerçek kenelere ve yayılmaya, çoklu para birimine (istediğim, ancak kritik olmayan tek şey), optimizasyona ihtiyacım olduğunda, 5ku'ya geçiyorum. Başka görevlerim var. Daha matematiksel ve mantıklı. 4 yeterlidir. SB öğelerinin yanında bir sayı ile sonsuza kadar eğlenebilirsiniz))) Herkesin kendi yolu vardır)

 
Valeriy Yastremskiy :

Gerçek kenelere ve yayılmaya, çoklu para birimine (istediğim, ancak kritik olmayan tek şey), optimizasyona ihtiyacım olduğunda, 5ku'ya geçiyorum. Başka görevlerim var. Daha matematiksel ve mantıklı. 4 yeterlidir. SB öğelerinin yanında bir sayı ile sonsuza kadar eğlenebilirsiniz))) Herkesin kendi yolu vardır)

Fiyatlara hiç ihtiyacınız yoksa, bir matematik hesaplama modu var.

sırrı ifşa edeceğim. MQL5'te prosedürel tarzda programlayabilirsiniz. OOP isteğe bağlıdır. Ayrıca, ticaret işlemleri dışında MQL4 ve MQL5 çok benzerdir. Ve görsel nesnelerle çalışmanın birkaç farkı. Ayrıca, herhangi bir veri dizisi hazır göstergelerin girişine beslenebilir. sadece fiyatlar değil. MQL4'te bu doğrudan yapılamaz.

 
Dmitiry Ananiev :

Fiyatlara hiç ihtiyacınız yoksa, bir matematik hesaplama modu var.

sırrı ifşa edeceğim. MQL5'te prosedürel tarzda programlayabilirsiniz. OOP isteğe bağlıdır. Ayrıca, ticaret işlemleri dışında MQL4 ve MQL5 çok benzerdir. Ve görsel nesnelerle çalışmanın birkaç farkı. Ayrıca, herhangi bir veri dizisi hazır göstergelerin girişine beslenebilir. sadece fiyatlar değil. MQL4'te bu doğrudan yapılamaz.

tartışmıyorum. Gerçekten de 5ki operatörleri 4ka'ya eklenmeseydi, bu da onları hesaplama yetenekleri açısından çok benzer hale getirdi, 4ka çok daha az kullanışlı olurdu. Henüz dizileri tedarik edip bir çevrim olmadan birbiri üzerinde çarpmama gerek yok.) Ayrıca 5ki'den MO yeteneklerine sahip güçlü bir makine yapıyorlar. Bu, basit fiyat serisi testleri için gerekli değildir. 4k'da böcekleri yakalamak benim için çok daha kolay.

 
Valeriy Yastremskiy :

4k'da böcekleri yakalamak benim için çok daha kolay.

Bir örnek mümkün mü?

Bence bu, MT4 Uzman Danışmanlarını MT5'e uyarlamak için bir düzine işlevi yeniden yapmak için basit bir tembellik.

Benim düşünceme göre, herhangi bir Uzman Danışman, uygulamaya bağlı olmayan tüm ana işlemler için kendi "iç" arayüzüne sahip olmalıdır. Daha sonra bunlara ortama bağlı olan "adaptörler" eklenir. Ve sonra, aniden uzmanın kodunu yeni bir ortama aktarmanız gerekirse, bu bağdaştırıcıların yalnızca küçük bir kısmı yeniden yazılır.

Diyelim ki tüm uzmanlarımı (ki bunların 700'den fazlası var) tamamen farklı uzman araştırma programlarında kullanılmak üzere C++ veya C#'a sorunsuz bir şekilde aktarabilirim. Bunu yapmak için, yalnızca ticaret ortamıyla doğrudan etkileşime giren aynı bağdaştırıcıları yeniden yazmak yeterlidir.


MT4'ün benim için bu kadar uygun olacağı ve onu çekmem gerekeceği bir durum hayal edemiyorum... "Savaş" Uzman Danışmanlarım, yalnızca hesap zaten beş yaşında olduğu için MT4 üzerinde çalışıyor, MT4 için açılmış , ve benim için popülerlik önemli bir tarihtir.