Teoriden pratiğe - sayfa 1940
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Alyoşa, üçüncü para birimi nerede?)
Tamamen aşağı, değil mi?
Tamamen aşağı, değil mi?
Neden Yine: Çapraz kur , iki para biriminin oranlarına göre belirlenen oranlarının üçüncüye oranıdır.
Gerçekten böyle mi?
EURUSD = EURXXX/USDXXX ifadesinin eşit olup olmadığını sordum, kaç para birimi var?
Gerçekten böyle mi?
EURUSD = EURXXX/USDXXX ifadesinin eşit olup olmadığını sordum, kaç para birimi var?
Kötü alışkanlık, cehalet içinde ısrar
Devam etmek istemiyorum. Soruyu cevaplayamazsınız - yürüyüşe çıkın Vasya.
Şubenin kökenlerine.
Karlı ve olumsuz işlemlerin nicel olarak dağılım seviyelerine dokunulduğunda, kayan bir pencerede ortalamaya (sıfır) dönüşlü artışların toplamı yöntemi, olumlu tahminlerin kendinden emin bir üstünlüğünü verir, ancak kârla sayarsak, o zaman tam tersi - trend anlarında, toplamda tüm karı kapsayan büyük kayıplar elde edilir.
Olayların geliştirilmesi için iki seçenek vardır (alış ve satış için):
1. Sürgülü penceredeki artışların toplamı < 0 ve < güven düzeyi = giriş satın al. Ayrıca, artışların toplamı sıfıra gelir, kârımız olur.
2. Sürgülü penceredeki artışların toplamı < 0 ve < güven düzeyi = giriş satın alın. Ayrıca, artışların toplamı sıfıra gelir - ağır bir kaybımız var.
İlk bakışta, açıklamaya göre, her iki durum da aynıdır, ancak o zaman neden ikinci kayıpta?
Olanların bir resmini hayal etmenin en kolay yolu, + - 1'e eşit ikili artışlarla çalışmaktır.
Örneğin, kayan bir gözlem penceresi n = 5. O zaman maksimum artış toplamının +-5'e eşit olacağını anlamak zor değil.
Sonra olayların iki çeşidi.
1. Kayar penceredeki artışların toplamı < 0 = -5 ve < güven düzeyi = giriş satın alın. Artışların toplamı iki periyottan (2*n) daha kısa sürede sıfıra ulaşırsa, kar elde ederiz. Bir dönem kâr getirisi = +5, vb.
2. İkinci durumda, bir trende girdikten sonra, kayan penceredeki artışların toplamı "yapışacak" ve en iyi ihtimalle iki dönemden sonra sıfıra dönecek, ardından kâr = 0 olacak, üç dönemden sonra = kayıp -5, dört dönem = kayıp - 10 vb.
+ -1 değil de sıradan artışlar alırsak, anlam aynıdır.
Hangi sonuçlara varılabilir: Bir eğilime düşersek (olayların 2. versiyonunda), ortalamaya dönüş hala olacaktır. kayan penceredeki artışların toplamı sıfır olma eğiliminde olacaktır. Ardından, bir ticarete girmek için bu anı hesaplamanız ve hemen bir emir açmamanız gerekir, ancak "bu başka bir hikaye".
Artışların toplamının ortalamaya dönmesi gerçeğinden, fiyatın da ortalamaya döneceği sonucu çıkmaz.
Sadece şubenin yazarı, üçüncü yıl için bunu tam olarak belirleyemez.
Artışların toplamının ortalamaya dönmesi gerçeğinden, fiyatın da ortalamaya döneceği sonucu çıkmaz.
Meli. Soru, hareketli ortalamaya geri dönüş anlamında kesinlikle ne zaman olacağıdır. Sadece durağan bir grafikte, fiyattan farklı olarak ortalama değişmez.
Bu, seviye artışlarının toplamına ulaşıldığında hemen giremeyeceğimiz anlamına gelir, böylece bir trende girebiliriz. Şu andan itibaren fiyatı izlemeye başlamamız ve geri dönüşün ne zaman başlayacağını tahmin etmemiz gerekiyor.Meli. Soru, hareketli ortalamaya geri dönüş anlamında kesinlikle ne zaman olacağıdır. Sadece durağan bir grafikte, fiyattan farklı olarak ortalama değişmez.
Bu, seviye artışlarının toplamına ulaşıldığında hemen giremeyeceğimiz anlamına gelir, böylece bir trende girebiliriz. Şu andan itibaren fiyatı izlemeye başlamamız ve geri dönüşün ne zaman başlayacağını tahmin etmemiz gerekiyor.Böyle bir seviye yok.
Öyle olsaydı, uzun zaman önce kullanılmış olurdu.