Teoriden pratiğe - sayfa 1572
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Böyle bir sonuca varmak için "gerçek bankalararası forex" fiyatlarını nereden aldınız?
Soru çok ilginç. Var olmayan bir şeyi nereden edinebilirsiniz, yalnızca gerçek anlaşmaların anlık görüntüleri var ve DC'lerden bile değil, onları bir araya getirenlerden (Bloomberg, Reuters,...)?
Evet, her DC'nin alıntılarını karşılaştırmak için bu görüntünün kendi modelimi yapmak zorunda kaldım. Kabaca söylemek gerekirse, bu, 7-20 DC oranlarının aritmetik ortalamasıdır ve "geride kalmayan" seçeneklerin (alıntılar, DC değil) seçimidir. 2009'dan beri birkaç düzine DC'den (listeleri değişti) kene topluyorum. Bu "forex" kenelerinin davranışı analiz edilirken, DC'lerde kullanılan yumuşatma algoritmalarının bazı özellikleri ortaya çıkar. DC'lerin bunun üzerinde çalıştığını birkaç kaynaktan biliyorum. İlki, yerel şube müdürü Adm-l Mar-s'ın 2008 yılında evime yaptığı bir aramaydı. Bir haftalık ticaretten sonra aniden bana gecikmeli işlem yaptığımı söyledi. Yani müşterilerin ticaret tarzını takip etmek için yazılım yazıyorlar. DC çalışmasının bu alanı, yaklaşık iki yıl önce Forex sergilerinde ve konferanslarında 50'den fazla şirketin ürünlerini - DC karlarını artırmak için eklentiler - sunduğu noktaya kadar gelişti. Esas olarak MT için. Bunlardan en ünlüsü virt-th direktördü ve hatta bu alandaki lider şirket https://t4b.com/ru/white-label/ buna atıfta bulunuyor (fotoğraf yeni çekildi):
Öncelikle bu firmaların eklentileri liderliğinden dolayı MT platformuna yöneliktir.
İşte sonucun tüm nedenlerinin bir özeti. Ayrıca benim iddialarımda DC'ye küsme ve KROUFR'daki diğer insanların iddialarını dikkate alma deneyimi de var, ancak bu çok ayrıntılı olacak.
Büyük MOOSES yetiştirmemesi önemlidir. Bu onun aracının avantajı.
Büyük partilerle haklısın. Ama demo sorun değil.
Büyük geyik ile her şey basit. Neye dayanarak hatırlamıyorum ama olay modelimin tipik uygulanabilirlik sınırını 50 noktada tahmin etmiştim ve SL ve TP'yi her zaman bu mesafeye koyuyorum.
Evet
bir strateji var
ama sadece demoda
Oldukça doğru. Yalnızca demo hesaplardaki yarışmalardan yararlanın.
Büyük geyik ile her şey basit. Neye dayanarak hatırlamıyorum ama olay modelimin tipik uygulanabilirlik sınırını 50 noktada tahmin etmiştim ve SL ve TP'yi her zaman bu mesafeye koyuyorum.
SL ve TP , piyasaya girişlerin kalitesine bağlıdır. Başarılı olanların büyük bir çoğunluğu varsa, TP'yi kısaltabilir ve SL'yi uzatabilirsiniz ve önerildiği gibi 1'den 3'e kadar kullanmayabilirsiniz.
bu bir demo. ama gerçek hayatta nasıl?
Bu, en azından gözlerinizle başka birinin cüzdanını karıştırma arzusu değilse, ancak gerçek bir hesapta işlem yapmakla ilgileniyorsanız, o zaman size söyleyeceğim. DC'nin tahkime nasıl direnemediğine dair bir örnek vereceğim.
2014 yılının ortalarında Georgia'da yeni bir DC'nin ortaya çıktığını öğrendim. Ve formumu kontrol etmem gerektiğini düşündüm ve şaka değil, aniden geri verecekler. Arbitraja direnmek için bir eklenti satın almanız veya geliştirme ekibinizle birlikte oluşturmanız gerekir ki bu daha da pahalıdır. Mayıs 2013'ten beri sitelerinde ilk haberleri var, hala genç ve eklenti için ekstra para yok, ülke fakir. Ayrıca sadece merak. 20 Ağustos'ta 35 USD ile işlem görmeye başladı, 20 Kasım'da 3150 oldu ya da üç aylık (3150/35)^(1/3)=4,48 = aylık ortalama %348'lik bir geometrik dizi oldu. Beklendiği gibi, işlem süresi limitini kullandılar ve sadece 35 USD'nin tamamını verdiler (müşteri sözleşmesine göre 90 gün sonra). Hesap geçmişinin yalnızca Excel sürümünü buldum:
Bu, en azından gözlerinizle başka birinin cüzdanını karıştırma arzusu değilse, ancak gerçek bir hesapta işlem yapmakla ilgileniyorsanız, o zaman size söyleyeceğim. DC'nin tahkime nasıl direnemediğine dair bir örnek vereceğim.
2014 yılının ortalarında Georgia'da yeni bir DC'nin ortaya çıktığını öğrendim. Ve formumu kontrol etmem gerektiğini düşündüm ve şaka değil, aniden geri verecekler. Arbitraja direnmek için bir eklenti satın almanız veya geliştirme ekibinizle birlikte oluşturmanız gerekir ki bu daha da pahalıdır. Mayıs 2013'ten beri sitelerinde ilk haberleri var, hala genç ve eklenti için ekstra para yok, ülke fakir. Ayrıca sadece merak. 20 Ağustos'ta 35 USD ile işlem görmeye başladı, 20 Kasım'da 3150 oldu ya da üç aylık (3150/35)^(1/3)=4,48 = aylık ortalama %348'lik bir geometrik dizi oldu. Beklendiği gibi, işlem süresi limitini kullandılar ve sadece 35 USD'nin tamamını verdiler (müşteri sözleşmesine göre 90 gün sonra). Hesap geçmişinin yalnızca Excel sürümünü buldum:
Belki bu şubenin devamlı müşterileri için bir teşvik olur. Ve burada çok üzgün.
Soru çok ilginç. Var olmayan bir şeyi nereden edinebilirsiniz, yalnızca gerçek anlaşmaların anlık görüntüleri var ve DC'lerden bile değil, onları bir araya getirenlerden (Bloomberg, Reuters,...)?
Evet, her DC'nin alıntılarını karşılaştırmak için bu görüntünün kendi modelimi yapmak zorunda kaldım. Kabaca söylemek gerekirse, bu, 7-20 DC oranlarının aritmetik ortalamasıdır ve "geride kalmayan" seçeneklerin (alıntılar, DC değil) seçimidir. 2009'dan beri birkaç düzine DC'den (listeleri değişti) kene topluyorum. Bu "forex" kenelerinin davranışı analiz edilirken, DC'lerde kullanılan yumuşatma algoritmalarının bazı özellikleri ortaya çıkar. DC'lerin bunun üzerinde çalıştığını birkaç kaynaktan biliyorum.
Ne yumuşatmak istiyorsun? Mumların gölgelerini hangisi keser? Bundan bahsediyorsanız, o zaman her zaman kötü değildir. Ticaret sistemine bağlıdır. TS'yi belirli bir DC'nin yumuşatma algoritmasına göre ayarlayabilirsiniz ve her şey alıntılarında oldukça iyi çalışacaktır. Ancak daha sonra bu TS "filtrelenmemiş" alıntılarla bir DC'ye aktarılırsa, daha uzun kuyruklar nedeniyle mumların kalıcı bir yıkımı olacaktır.
Genel olarak, filtrelenmiş alıntıların mutlaka kötü olduğu kesin olarak söylenemez.
Ne yumuşatmak istiyorsun? Mumların gölgelerini hangisi keser? Bundan bahsediyorsanız, o zaman her zaman kötü değildir. Ticaret sistemine bağlıdır. TS'yi belirli bir DC'nin yumuşatma algoritmasına göre ayarlayabilirsiniz ve her şey alıntılarında oldukça iyi çalışacaktır. Ancak daha sonra bu TS "filtrelenmemiş" alıntılarla bir DC'ye aktarılırsa, daha uzun kuyruklar nedeniyle mumların kalıcı bir yıkımı olacaktır.
Genel olarak, filtrelenmiş alıntıların mutlaka kötü olduğu kesin olarak söylenemez.
Bence hala umut etmeye ihtiyacın var, ama alay ve homurdanma kaybedenlerin işidir, sadece en pahalı (çocuklar, anne, ruh) tarafından kan üzerine yemin etmelisin ki, kâseyi yapana kadar geri çekilmeyeceksin, ölüm olabilir. sadece durun ve böyle bir karar vererek ve kan üzerine yemin ederek, cesurca ve şüphe duymadan hareket etmelisiniz, şimdi bu hayat kâse arayışına aittir ve sonucun ne olacağı temelde önemli değildir. Sadece bu şekilde gerçek Kâse'ye gelmeyi ve burada forumda sızlanmayı ve acı çekmeyi düşünebilirim.
)))))))) Burada en az bir kişi sokmadı mı?))) Eşek? Ve sızlanan kulaklar hakkında açıkça yanlış yerde)))) Ve son olarak, ben başka bir tarikattanım))))))))))))))))))))
Her şeye gelebilirsin, bacaklar vardı)))
gerçek hayatta ödemeyecekler, bu defalarca belirtildi
Tabii ki nüansları bilmesem de, gerçek hayatta IMHO çalışmayacak bile. Ancak test bir demo ile, bir sentle bile değil. Bu tür yüzdelerle yolunda olmasına rağmen)) Açıkçası ush tembel değil