Teoriden pratiğe - sayfa 1505
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Piyasanın hatırası - evet, bu en karanlık an, Peters'ın bunu uygulamak için yaptığı açıklamadan çok memnun değildim ve gürültünün ve spektrumların rengi de kendi kendine yüzüyor, aslında sadece günlük ritim sabit , harmoniklerin geri kalanı gözle görülür şekilde yüzer ve bundan daha kötüsü - ayrılırlar ve yayılırlar ... Bununla ne yapacağımı bilmiyorum ... şüphesiz, tek bir şey, haber takvimine göz atarken, varsayılabileceğidir. “Peters'e göre Joker etkisinin” ortaya çıkışı - hafıza kaybı ve otokorelasyonda keskin bir düşüş ... forumda ilginç seçenekler de sunuldu, çok seçenek , her şeyi denemek için yeterli zaman yok ... Telafi edici-öznel, hareketin, son ekstremum noktasına ve tarihte soldaki hareketlerin ölçeğine dikkat edilerek, çalışma zaman çerçevesinin en az 200 bar olması gerektiği tamamen görsel olarak düşünülebilir, ancak bu tamamen öznel, kulağa nasıl geldiğini anlıyorum... şimdiye kadar çizelgenin ve takvimin tam biçimi tarafından yönlendirilmeye alışkınım...
tüm bu seçenekleri sıralayabilir misiniz?
belki biri denemek ister.
Elbette matematikçi değilim, sadece matematik kullanıcısıyım ama bana çok garip geliyor! belki de pürüz "kazanmak" teriminin tanımında yatmaktadır? örneğin, "belirli bir aralıkta kazanmak" anlamına mı geliyor? o zaman sıfırın üzerinde olduğu ortaya çıktığında süreci durdurabilirsiniz ... ancak, süreçler sırayla özetlenirse, o zaman yine de bir sonuç vermez, çünkü birbirine yapışmış iki süreç birbirinden ayrılamaz ... diğeri ile aynıdır. varsayım bir şekilde artışların ve yuvarlamanın ayrılığı ile ilgilidir ...
***
Bence bilimde talihsiz bir isim aldılar.
Dostum, mesajımı tekrar edeceğim:
Gıptayla bakılan anahtarı bulana kadar - benden daha fazla alıştırma beklemeyin, kendinizi utandırmayı bırakın. Evet ve acı çeken herkese onsuz piyasaya müdahale etmelerini şiddetle tavsiye etmiyorum.
Dostum, mesajımı tekrar edeceğim:
Bunun üzerinde düşüneceğim...
tüm bu seçenekleri sıralayabilir misiniz?
belki biri denemek ister.
Her şeyden önce, elbette, Maxim Dmitrievsky'nin makalesi, şubelere dağılmış, esas olarak otokorelasyon ve spektrumlar yoluyla diğer bağlantıları hemen hatırlamıyorum, dalgacıkları kullanma fikri de vardı, şimdi yazıya bir bağlantı bulamıyorum. , ancak bunun yerine açıklamaya bir bağlantı (bkz. bölüm 2.3 Dalgacık metodolojisi) https://www.cairn.info/revue-finance-2014-2-page-57.htm ve işte Çinli matematikçilerin çalışmaları: https://www.researchgate.net/publication/327192087_Memories_of_the_Gold_Foreign_Exchange_Market_Based_on_a_Moving_V_-Statistic_and_Wavelet- Based_Multi Resolution_Analiz dalgacıklarla iyi, beyinciklerin ne yazık ki oradaki verinin durağan olmamasını ve doğasını umursamaması iyi (((
Elbette matematikçi değilim, sadece matematik kullanıcısıyım ama bana çok garip geliyor! belki de pürüz "kazanmak" teriminin tanımında yatmaktadır?
Yakalama, dalın yazarının terimler açısından kafasının karışmış olmasıdır.
Bu durumda, artışlar gibi durağan bir süreç anlamına gelir. Ve aslında ticaret yaptığımız entegre değil.
Fiyat ile çalışabilir misiniz?
Yakalama, dalın yazarının terimler açısından kafasının karışmış olmasıdır.
Bu durumda, artışlar gibi durağan bir süreç anlamına gelir. Ve aslında ticaret yaptığımız entegre değil.
Evet, durağan bir süreç takas edilir ve teori durağan artışlara sahip bir süreç için inşa edilir.
"Modüler girdapların yerçekimi"
Yakalama, dalın yazarının terimler açısından kafasının karışmış olmasıdır.
Bu durumda, artışlar gibi durağan bir süreç anlamına gelir. Ve aslında ticaret yaptığımız entegre değil.
Peki, o zaman bir tür piping çıkıyor (zaman içinde) ...
çarpan :
böyle bir sürece rastgele denir
***
Bence bilimde talihsiz bir isim aldılar.
Tabii ki, süreçler farklı dağıtım parametreleriyle olabilir... ama düşündüm ki... belki de bu, çok belirgin bir basıklık ve kalın kuyruklu bu tür bir süreç (bkz. picchu) ... dikey noktalı çizgilerin parçalanmasında scalping gibi bir strateji hayal edin... sadece resmi olarak hala hile yapıyor ve doğru değil, çünkü koparma durdurma emri bir artışla (bir onay işareti) yürütülecek ve bunu yapamazsınız .... ... emri vermek ve yürütmek için zamanınız olması için en az iki onay işaretine ihtiyacınız var, bu da ikinci işaretin birinciyle birlikte yönlendirileceği anlamına geliyor ve bu zaten gözlemlerin bağımsızlığını ihlal ediyor (yani artışlar bağımsız değil)...... - biri diğeriyle çelişiyor (eğer hiçbir şeyi karıştırmıyorsam)
Bununla birlikte, CLT'nin bazı sürümleri hatırladığım kadarıyla biraz bağımlılığa izin veriyor, ancak her türlü ek koşul var (eğer sadece biraz bağımlıysa, o zaman mümkündür)
Kısacası, yüzyılın gizemi - rastgele bir evde nasıl para kazanılır? - Nobel Ödülü'nü alacağız! ya hadi fabrikaya gidelim hehe
fiyat ile çalışabilir misiniz
Bu, büyük bir sönümleme faktörüne sahip çoklu kozadır.
Anladığım kadarıyla trendden uzaklaşma arzusu var ...... Belki fiyat tablosunun kendisini değil, örneğin sinyal tablosunu düşünmek mantıklı olabilir .....
Verilen: bir dizi durağan olmayan seri, dağılım parametreleri değişken, döngüsellik yok
Görev: Orijinal seriden trend-durağan, neredeyse monoton büyüyen bir seri (hisse senedi) elde edin
Geçerli işlemler: orijinal satırlardan parça kesme (açma -kapama pozisyonları ), bir parçayı herhangi bir sayı ile çarpma, toplama
Geleceğe bakmak elbette yasaktır.
Sorunu çözen Malta'ya gidecek