Teoriden pratiğe - sayfa 1484
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Peki, evet, soru hemen hangi uzunluğun dikkate alınması gerektiği konusunda ortaya çıkıyor? Çok kısa - büyük bir hata ve çok uzun - durağan olmama nedeniyle anlam kaybolur. Ek olarak, yüksek dereceli entropiler ilgi çekicidir ve hataları çok büyüktür.
Aslında, bu benim, konuşmayı devam ettirmek için)
orada, pencere büyütüldüğünde, çok yavaş, neredeyse doğrusal olarak azalır. Onlar. tüm geçmişi alırsak, büyük pencereler için ortalama entropi minimum olacaktır. İkili olmayan bir dizi alırsanız, hata çok iyidir. büyük hemen ve genellikle her şeyi gösterir (yani rastgele gösterir), benim zevkime göre
MA'ya göre düzleştirilmiş bir sıraya alırsanız, daha az gürültü olur. Bir zikzak üzerinde, ayrı bir ikili biçimde sunulduğunda genellikle mükemmel bir şekilde gösterilir, ancak sonunda yeniden çizilir.
ZY bu, anladığım kadarıyla sadece kapalı sistemler için geçerli olan maksimum entropi ilkesine baktığım gerçeğini dikkate alıyor.
yılda bir kez 5k$ atabilir, herkesi kazanabilir ve lari ile eşit konumda olabilirsiniz ve ayda %100 ile ...)))
Dünya Kupası'ndan mı bahsediyorsun? 2-3 yıl önce bir şekilde oraya kaydolmaya çalıştım - izin vermediler. Daha doğrusu, orada katılabileceğiniz brokerler Belarus Cumhuriyeti vatandaşları için hesap açmadı. :(
orada, pencere büyütüldüğünde, çok yavaş, neredeyse doğrusal olarak azalır. Onlar. tüm geçmişi alırsak, büyük pencereler için ortalama entropi minimum olacaktır. İkili olmayan bir dizi alırsanız, hata çok iyidir. büyük hemen ve genellikle her şeyi gösterir (yani rastgele gösterir), benim zevkime göre
MA'ya göre düzleştirilmiş bir sıraya alırsanız, daha az gürültü olur. Bir zikzak üzerinde, ayrı bir ikili biçimde sunulduğunda genellikle mükemmel bir şekilde gösterilir, ancak sonunda yeniden çizilir.
ZY bu, anladığım kadarıyla sadece kapalı sistemler için geçerli olan maksimum entropi ilkesine baktığım gerçeğini dikkate alıyor.
Örnek bir değer olarak entropi, genel düşüncelere ve fraktallarla uzun ve yararsız bir yaygara deneyimine dayanarak, bana hemen çok az yarar sağladı. Bu nedenle, onu tanımlandığı şekliyle düşünemeyecek kadar tembeldim) Permütasyon entropisinin Mann-Whitney kriteriyle benzerliği hakkında net bir fikrim yok. Belki onlara dayanarak, uyuşmazlığı belirlemek için parametrik olmayan belirli bir yöntem yapmak mümkün olacaktır.
Fiziğin dışında kalan "kapalı sistemler" tabiri nedense biraz canımı sıkıyor. Fizikte bile oldukça anlamlıdır - örneğin teorik mekaniğin kapalı sistemleri, daha ziyade izole termodinamik sistemlerine karşılık gelir. Ayrıca, Forex için “madde”, “enerji” veya “sıcaklık”ın ne olduğunu gerçekten anlamıyorum) Aşırı ısınmış piyasalar hakkında demelerine rağmen, bu yüzden muhtemelen her şey yolunda ve benim yanlış anlamam benim sorunum)
Örnek bir değer olarak entropi, genel düşüncelere ve fraktallarla uzun ve yararsız bir yaygara deneyimine dayanarak, bana hemen çok az yarar sağladı. Bu nedenle, onu tanımlandığı şekliyle düşünemeyecek kadar tembeldim) Permütasyon entropisinin Mann-Whitney kriteriyle benzerliği hakkında net bir fikrim yok. Belki de, onların temelinde, uyuşmazlığı belirlemek için parametrik olmayan belirli bir yöntem yapmak mümkün olacaktır.
Fiziğin dışında kalan "kapalı sistemler" tabiri nedense biraz canımı sıkıyor. Fizikte bile oldukça anlamlıdır - örneğin teorik mekaniğin kapalı sistemleri, daha ziyade izole termodinamik sistemlerine karşılık gelir. Ayrıca, Forex için “madde”, “enerji” veya “sıcaklık”ın ne olduğunu gerçekten anlamıyorum ) Aşırı ısınmış piyasalar hakkında demelerine rağmen, bu yüzden muhtemelen her şey yolunda ve benim yanlış anlamam benim sorunum)
İpucu: Sinyal gücü nasıl belirlenir?
Bu bir mühendislik zorluğudur. Ve mühendisler, sizin de kabul ettiğiniz gibi, iyilik yapmıyorsunuz. Görünüşe göre bu, mühendislik problemlerini yanlış anlamanızdan mı kaynaklanıyor?
İpucu: Sinyal gücü nasıl belirlenir?
Bu bir mühendislik zorluğudur. Ve mühendisler, sizin de kabul ettiğiniz gibi, iyilik yapmıyorsunuz. Görünüşe göre bu, mühendislik problemlerini yanlış anlamanızdan mı kaynaklanıyor?
Uygun değil. Mekanikte Hamiltonian gibi daha genel bir şeye ihtiyacımız var - sistemi tamamen tanımlayan bir fonksiyon. Açıktır ki, bu işlevi teorik mekaniğin dışında açık bir biçimde yazmak fizikte bile pratik olarak imkansızdır, ancak tüm bilim onun varlığı temelinde inşa edilmiştir. Piyasada buna benzer bir şey göremiyorum.
İşlerini başarıyla yapan mühendisler saygıya değerdir, ancak başarısız bir şekilde kendilerinin değil - pek de değil. Ancak bu sadece mühendisler için geçerli değildir.
Uygun değil. Mekanikte Hamiltonian gibi daha genel bir şeye ihtiyacımız var - sistemi tamamen tanımlayan bir fonksiyon. Açıktır ki, bu işlevi teorik mekaniğin dışında açık bir biçimde yazmak fizikte bile pratik olarak imkansızdır, ancak tüm bilim onun varlığı temelinde inşa edilmiştir. Piyasada buna benzer bir şey göremiyorum.
İşlerini başarıyla yapan mühendisler saygıya değerdir, ancak başarısız bir şekilde kendilerinin değil - pek de değil. Ancak bu sadece mühendisler için geçerli değildir.
kütle değişmeden alın, m = 1
koordinat q biliniyor, momentum p belirle
ve sonra teknoloji meselesi
Bu aşamada temel amaç anlayış kazanmaktır. Ana şey anlamaktır.
Ve sonra problemin ifadesi düzeltilebilir, koşullar değiştirilebilir, filtreler eklenebilir, böylece alanı genişletebilir, vb. vb. -- Evet, mühendislik zekasını da dahil ederek pek çok şey yapılabilir ;)
kütle değişmeden alın, m = 1
koordinat q biliniyor, momentum p belirle
ve sonra teknoloji meselesi
Bu aşamada temel amaç anlayış kazanmaktır. Ana şey anlamaktır.
Ve sonra problemin ifadesi düzeltilebilir, koşullar değiştirilebilir, filtreler eklenebilir, böylece alanı genişletebilir, vb. vb. -- Evet, mühendislik zekasını da dahil ederek pek çok şey yapılabilir ;)
Bu, ya bir Nobel için ya da bazı mühendislerin bugün daha fazla dökmemesi için ciddi bir uygulamadır)
Bu ya bir Nobel için ya da bazı mühendislerin bugün daha fazla dökmemesi için ciddi bir uygulama)
hmm ... kumdaki gibi ...
hmm ... kumdaki gibi ...
Beyin fikirleri emerse, kumun suyu emmesi gibi...
Beyin fikirleri emerse, kumun suyu emmesi gibi...
Çölde kum bir şeyi emer, ama üzerinde hiçbir şey büyümez ...