Teoriden pratiğe - sayfa 1434
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Eh, doğrudan tezle konuştu.)))
Sadece bu kelimelerin anlamı yeterli değildir. çünkü Hus Laplousson'un yeniden dağıtımını hesaba katmadı: borsadaki para akıllı ve aptaldan hızlı ve akıllıca yeniden dağıtıldı. Onlar. ya borsaya ya da chuyka'ya enayi kazanır. ))
Eh, doğrudan tezle konuştu.)))
:))) Eh, daha kolay olmaz.
Güvenlik Konseyi ile savaşmak zor olduğu için öyle olacak.
Ve keneler üzerinde, bu hala keşfedilmemiş teorik bir alandır. Ama belki birilerinin aklına gelir... Belki tiki sinir ağları hacklenir... Bilmiyorum.
Sürecin rastgeleliğinin kanıtı, çok sayıda bağımsız rastgele sayının toplamının normal Gauss dağılımına ait olmasıdır.
Yoklmn, "fizikçi" ....
Neden sen?
TAMAM,
........
Böylece, kene artışlarının oluşum mekanizması aşağıdaki gibidir:
a) t1 anında, komisyoncu bir döviz çifti için bir fiyat kümesine sahiptir (burada karıştırmıyorum, düzeltmeme izin verin, ama bence buna " DOM " denir) ve bu küme bir Poisson dağılımıdır.
b) komisyoncu bu setten rastgele bir fiyat seçer - bir onay işareti oluşturulur .
......
İlginiz için teşekkür ederim.
dur, doğru değil
Bu setten belirli bir fiyat seçersek, fiyat yol boyunca ve aynı setteki diğer bazılardan geçer.
daha fazla okumanıza gerek yok çünkü rastgeleliği haklı çıkarma mantığının başlangıcı zaten bir bakır havza ile kaplanmış durumda.
özellikle artık bir kene değil, bir dizi kene olacağı için
Hipotezinizin pratiğe en azından biraz benzemesi için, kesinlikle bu kene dizilerini kesmeniz (inceltmeniz) gerekecektir.
---
kumbarasına yıkılan efsanenin bir satırını daha ekledi
Bana öyle geliyor ki, komisyoncular arasında tüm açık emirler hakkında bilgilerin mevcudiyeti konusunda anlaşmalar var ve fiyat için (ülkenin bankaları tarafından kurulan) bazı resmi kanallar var ve kanal içindeki her şey tüccarlardan çekilmelidir. .
Örneğin, bir Avrupa bankasının ve Fed'in verilerine göre oluşturursanız EURUSD için bir kanal.
Bana öyle geliyor ki, komisyoncular arasında tüm açık emirler hakkında bilgilerin mevcudiyeti konusunda anlaşmalar var ve fiyat için (ülkenin bankaları tarafından kurulan) bazı resmi kanallar var ve kanal içindeki her şey tüccarlardan çekilmelidir. .
Örneğin, bir Avrupa bankasının ve Fed'in verilerine göre oluşturursanız EURUSD için bir kanal.
o, bu CME
Yoklmn, "fizikçi" ....
Neden sen?
Ne sormak istedin, cahil?
Bence sorun piyasanın kaos olması ve piyasanın hafızasının olmaması.
Ah erkek çocuklar...
Eh, uygulamadan uzak bazı “akademisyenler”, kendi türlerinde çevrelerde itibar kazanmaya çalışırken, herkesten alıntı yaparak ve saçmalık derecesinde kafa karıştırarak, ağızdan köpükler saçarak, piyasanın köpürdüğünü ispatladıklarını anlayabiliyorum. etkili, ama çalışmaları öyle, bilimsel, anlaşılmaz, gizemli, maaş bordrosundalar. Ama sen nesin???
Küçükten büyüğe, gerçek hayatta işlem yapan herkes bunu umut ve korkuyla, tüm ruhunu ve zihnini içine koyarak yapsa "verimlilik" ne olur? Ayrıca, tüm katılımcılar (hem insanlar hem de algoritmalar) tarihe bakar, yaklaşık olarak aynı olayları analiz eder ve elbette oyunu, pazarın rekabetçi yapısını dikkate alarak benzer sonuçlar çıkarır, çok açık eğilimlerin birçok kişi tarafından görüldüğünü fark eder ve tuzak olabilirler. Genel olarak, piyasanın kesinlikle bir hafızası vardır, tartışılmaz bile, ancak bu hafıza zaman içindeki hızını koruyan (“hatırlayan”) uzaydaki bir taşınki gibi değildir, oynarken bir futbol topunun yörüngesi gibi bir hafızadır. büyük liglerde futbol ya da büyük ustalarla oynarken satranç taşlarının hatırası. DSP veya lineer regresyon kullanarak bu tür süreçleri ortaya çıkarmak mantıklı değil, çünkü fiyatın kendisi, oyuncuların sahadaki konumu ve becerileri vb. çok daha karmaşık ve ilginç.
Ah erkek çocuklar...
Eh, uygulamadan uzak bazı “akademisyenler”, kendi türlerinde çevrelerde itibar kazanmaya çalışırken, herkesten alıntı yaparak ve saçmalık derecesinde kafa karıştırarak, ağızdan köpükler saçarak, piyasanın köpürdüğünü ispatladıklarını anlayabiliyorum. etkili, ama çalışmaları öyle, bilimsel, anlaşılmaz, gizemli, maaş bordrosundalar. Ama sen nesin???
Küçükten büyüğe, gerçek hayatta işlem yapan herkes bunu umut ve korkuyla, tüm ruhunu ve zihnini içine koyarak yapsa "verimlilik" ne olur? Ayrıca, tüm katılımcılar (hem insanlar hem de algoritmalar) tarihe bakar, yaklaşık olarak aynı olayları analiz eder ve elbette oyunu, pazarın rekabetçi yapısını dikkate alarak benzer sonuçlar çıkarır, çok açık eğilimlerin birçok kişi tarafından görüldüğünü fark eder ve tuzak olabilirler. Genel olarak, piyasanın kesinlikle bir hafızası vardır, tartışılmaz bile, ancak bu hafıza zaman içindeki hızını koruyan (“hatırlayan”) uzaydaki bir taşınki gibi değildir, oynarken bir futbol topunun yörüngesi gibi bir hafızadır. büyük liglerde futbol ya da büyük ustalarla oynarken satranç taşlarının hatırası. DSP veya lineer regresyon kullanarak bu tür süreçleri ortaya çıkarmak mantıklı değil, çünkü fiyatın kendisi, oyuncuların sahadaki konumu ve becerileri vb. çok daha karmaşık ve ilginç.
Piyasanın paradoksu, tam olarak, birbirine bağlı düzenli tik artışlarının, tek tip inceltmeleriyle, AÇ/KAPAT M1, M5, ..
Ve resmileştirilmiş yöntemleri kullanarak kenelerden para kazanmak zorsa - bunun için aslında Markov olmayan işlemler için matematiksel bir cihaz oluşturmanız veya sinir ağı ile bir onay satırı açmanız gerekir, o zaman rastgele bir işlem için zaten matematik vardır - olasılık teorisi ve CLT.
Örneğin, Büyücünün göstergesi SB ile kolayca başa çıkıyor, ancak OPEN M1'deki gerçek VR ile çok daha zor.
Aksi takdirde, onunla çalışan Zhenya Chumakov, uzun zaman önce milyoner olurdu. Yine de eğilimler (hafızalı determinist hareketler) onu da yırtıyor.
Yoksa yanılıyor muyum? Zhenya bu satırları okursa testleri gösterebilir mi?
Piyasanın paradoksu, tam olarak, birbirine bağlı düzenli tik artışlarının, tek tip inceltmeleriyle, AÇ/KAPAT M1, M5, ..
Ve resmileştirilmiş yöntemleri kullanarak kenelerden para kazanmak zorsa - bunun için aslında Markov olmayan işlemler için matematiksel bir cihaz oluşturmanız veya sinir ağı ile bir onay satırı açmanız gerekir, o zaman rastgele bir işlem için zaten matematik vardır - olasılık teorisi ve CLT.
Örneğin, Büyücünün göstergesi SB ile kolayca başa çıkıyor, ancak OPEN M1'deki gerçek VR ile çok daha zor.
Aksi takdirde, onunla çalışan Zhenya Chumakov, uzun zaman önce milyoner olurdu. Yine de eğilimler (hafızalı determinist hareketler) onu da yırtıyor.
Yoksa yanılıyor muyum? Zhenya bu satırları okursa testleri gösterebilir mi?
Kanat, hangi testler?
Büyücünün göstergesine esnaf koydum, bu yüzden bir kazan-kaybet 50/50 var
Neuronka, tıpkı bu strateji gibi, trendlerde sıfıra düşüyor.
Göstergenin, dün gösterdiğim ve ilk elden gördüğüm gibi grafiğe eklenmesi gerekiyor - orada ne var?
Bu durumda zorunlu koşul, alımların altında satışa yönelik işlemlerin olmaması ve bunun tersi olması gerekir, yani. satma sinyalinin üzerinde alım satım yapmak için bir sinyalin olmaması.