Teoriden pratiğe - sayfa 1363
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bu konuda çok saygın bir kişinin fikrini buldum, umarım birçoğunun sözlerinin kimin olduğunu anlayacaktır:
"Aslında, herhangi bir şeyi tahmin edebilirsiniz, parametrik kısıtlamalar yoktur. Bununla birlikte, klasik tahmin prosedürüne paralel olarak, biraz farklı bir prosedür de vardır (ancak buna karşı değil) - bir şeye uygunluğu değerlendirme prosedürü. bir veya başka bir olasılık, pazarın gelecekte bize sunacaklarının parametrelerini değerlendirmeye çalışıyoruz.Uyumluluğu değerlendirme prosedürü, istatistiksel yöntemlere de dayansa da, gelecekteki parametrelerini değerlendirmememiz gerçeğinden oluşur. İlk bakışta, bu iki istatistiksel prosedür arasındaki fark çok koşulludur ve bu nedenle , tahminin tehlikeleri ve faydaları hakkında çok sık, bazen kategorik olarak hararetli tartışmalara yol açar . yakından bakın, aralarında bir fark var ve pratikte gerçekten önemli , bu maddeselliğin özü nedir? ancak her iki durumda da, beklenen beklenti neredeyse aksiyomatik hale geldiğinde etki ortaya çıkar ve bu, sonuç üzerinde çok olumsuz bir etkiye sahiptir, çünkü her seferinde kişinin cinsel organını pazarla ölçmeye veya kendini kanıtlama girişimi anlamına gelecektir. ona durum. Aksine, yazışmaların değerlendirilmesi piyasa ile ilgili herhangi bir tahminde bulunmaz, sadece oynanan sistem için önceden elde edilen istatistiksel hedeflerle , belirli bir akımda piyasanın bize sunduğu verilerle sürekli olarak karşılaştırılır. zaman içinde an. İkinci durumda, istatistiksel avantaj, bu sistemin doğasında bulunan a priori hedeflerin yakınlık derecesi ve piyasadaki mevcut değerler ile tahmin edilirken, ilk durumda, istatistiksel avantaj, yakınlık derecesi ile tahmin edilir. Gelecek için öngörülen ve piyasanın mevcut değerleri. Biraz düşünürseniz, ikinci uygulama daha çok tercih edilir gibi görünüyor, çünkü temelde çarşıya bir şey kanıtlamak için zararlı dürtüyü köreltiyor ve sadece prensibi kullanıyor - yeterince çakıştı - ticaret yapıyoruz, eşleşmedi - bekliyoruz Bir sonraki ticaret fırsatı için. Ek olarak, karşılaştırma prosedürü sırasında belirlenen sistem hedefleri, olası bir ticaretin diğer parametrelerinin tahminlerini üretirken , klasik tahminde, çok başarılı bir tahminle bile, bizim için önemli olan tek bir ticaret parametresine güvenebiliriz - giriş "
Bu Yura Amca (Neo) tarafından yazılmıştır.
Bu Yura Amca (Neo) -Ponto hırsızı tarafından mı yazıldı?
Bu Yura Amca (Neo) tarafından yazılmıştır.
Şahsen çok beğendim
Gerçekten, yazı dikkati hak ediyor
kendi başıma, "çarşı"nın sadece bir sistem, bir kumar makinesi olduğunu da eklerdim.
"sistem", bu "çarşı"ya iten bir mat-cihazdır.
ama asıl mesele hayatta kalmak ve baboları patlatmamak
Piyasada spekülatif ticaretin sonucu, en iyi tahmin araçlarına sahip biri için daha iyi olacaktır.
Tahmin ne kadar iyi olursa, kar o kadar büyük olur.
Tahmin ne kadar iyi olursa, kayıp o kadar küçük olur.
Tabii ki, spekülatif ticarette tahmin olasılıklıdır.
Tahminlerin olasılığı yüksekse, bir dizi işlem olumlu bir sonuç verecektir.
Bu, test cihazında kontrol edilebilir.
Ancak pratikte, çok az insan nasıl doğru yapılacağını anlıyor. Güzel bir resim için test.)
kendi başıma, "çarşı"nın sadece bir sistem, bir kumar makinesi olduğunu eklerdim.
"sistem", bu "çarşı"ya iten bir mat-cihazdır.
ama asıl mesele hayatta kalmak ve baboları patlatmamak
Bu sistemle sadece sürekli deneyler var ve sadece benimle değil gibi görünüyor ....
Bu sistemle sadece sürekli deneyler var ve sadece benimle değil gibi görünüyor ....
İçeriden biri değilseniz, gerçek piyasada geleceği tahmin etmeye dayalı hiçbir sistem mümkün değildir.
Evet, burada nasıl bir satış lehçesi var, be olmadan da anlaşılır ve bu yüzden her şey gerçek olmadığı için açık .....
yok:
Ülkelerin hiçbir subayı, hatta eski askerleri bile yok -Bütün verenler!
Sistemi bir bütün olarak anlamak yok Bit kompleksi olmadan kodlayıcı yok!
Kim ya ülkedeydi ya da ..x'te kendini çizdi
Genel Yok
bir arabulucu.!... en azından işleri batırdım, ama neyse...
Metokvot'un serbest çalışmasında bir tür shked oturuyor, İşlev 30 us-write için bile yazılamaz, krobk mt örneğini takip ederek, biranın kesilmesine izin vermez ...
Ve başka bir gururla oturur ..
Herşey!
Diğer herkes dinleniyor.
Burada düşüncelerle bile yapacak bir şey yokAlexander (topikstarter), nasılsın?
Ülkelerin hiçbir subayı, hatta eski askerleri bile yok -Bütün verenler!
Alexander (topikstarter), nasılsın?