Teoriden pratiğe - sayfa 1279
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Biri bana neden güven aralığından çıktıktan sonra artışların sıfıra gittiğini ve fiyatın ters yönde gittiğini açıklayacak.
Bu hata nedir?
Sabit varyans değil mi?
Gözlem penceresinin kayması ve olduğu gibi bilgilerin atılması mı?
Kesinlikle yargılamayın))
Ve ne? Benim felsefem, piyasanın düzenlenmiş bir varlık olduğudur. ve çoğu durumda stabilizasyona yönelik olarak düzenlenir.
Evet. KIPovets misin, nesin? Fena değil. PID kontrolü, referans olarak ortalamaya göre de düşünülebilir. Bence makine bunu yaptı, ama ne yazık ki boşuna. Bunun nedeni, sistemin enerjisinin tamamen olmadığı gibi bir parametreye sahip olmasıdır.
Evet. KIPovets misin, nesin?
Ve ne yardımcı olabilir? Orada, en azından bu süreçte düzenleme yapılması gerektiği anlamında süreç biliniyor.
Ve ne yardımcı olabilir? Orada, en azından bu süreçte düzenleme yapılması gerektiği anlamında süreç biliniyor.
Eh, fikir aynı gibi görünüyor - tutarsızlık arttığında, göreve geri dönmek için bir anlaşma açılır. Sadece ek bir parametre olmadan böyle bir şey işe yaramaz ve Otomat buna ikna oldu.
Biri bana neden güven aralığından çıktıktan sonra artışların sıfıra gittiğini ve fiyatın ters yönde gittiğini açıklayacak.
Fiyat birincil olduğu için, kimseye bir şey borçlu değildir. Ve artışların toplamı, fiyatın bir türevidir, fiyatın döngüsel kısmının belirli bir şeklidir, durağandır.
Artışların miktarı fiyatın bir sonucudur ve bunun tersi geçerli değildir.
Basitleştirilmiş model: fiyat = trend + döngü. Bu durumda, artışların toplamı "döngünün" olası uygulamalarından biridir.
Bu modelde sadece döngüyü hesaba katarak ve trendi hesaba katmadan, "fiyatın duruşa ters düştüğünü" düzenli olarak gözlemleyeceksiniz.
Eh, fikir aynı gibi görünüyor - tutarsızlık arttığında, göreve geri dönmek için bir anlaşma açılır. Sadece ek bir parametre olmadan böyle bir şey işe yaramaz ve Otomat buna ikna oldu.
Fikir evet gibi görünüyor. Ama bizde aynı yerdeki süreç sanki tamamıyla biliniyor. Sıcaklık şöyle şöyle bir ayar var o yüzden kontrol edin.
Ve bizim durumumuzda, "Forex fiyat oluşumu" sorusuyla başlamalıyız, neden bu şekilde ve bu şekilde hareket ediyor.
ps Bolinger kanalına daraltma cihazı koyacağım, basınç düşüşünü ve para akışını ölçeceğim)))Sırf hindiler geride kalıyor diye herkesin trende karşı ticaret yapmak için karşı konulmaz bir dürtüsü var.
Yani, parmaklarda - satın alınması gerektiğinde geç kaldılar, şimdi büyük olasılıkla satış zamanı.
Ancak "büyük olasılıkla" kavramı tanıtıldığından, sorun bir trendin ve bir dairenin tanımıyla başlar.
Aynı zamanda daire olarak olası bir dönüş yeri alıyoruz.
Genel olarak, birçok sorun vardı.
İlk önce anlamak daha kolay değil mi - göstergenin neden ve ne kadar geciktiğini????
// bana sorma, ilgilenmiyorum, zaten anladım
Sırf hindiler geride kalıyor diye herkesin trende karşı ticaret yapmak için karşı konulmaz bir dürtüsü var.
Ve zaten geçmişi düşünürseniz, nasıl geç kalmazlar? Barları gelecekte düşündülerse ....
Ve zaten geçmişi düşünürseniz, nasıl geç kalmazlar? Barları gelecekte düşündülerse ....