Teoriden pratiğe - sayfa 1142
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
o zaman saymanın ne anlamı var
Sanırım bu soru hepinizi şaşırttı)
Dinamik - bir pencere boyutunu varsayar. Sizce hangisi mantıklı?
TF ve sürgülü pencere?
Her TF için en uygun boyutu ayarlamanız gerekir.
TF ve sürgülü pencere iki farklı şeydir.
TF, çubuk oluşturmanın sadece bir yoludur ve başka bir şey değildir.
Kayan pencerenin örneklemde anlamlı olması için, M1 bir günlük kayan pencere için, M5 bir haftalık kayan pencere için, ...
Kayan bir pencere oluşturmak için = ticaret seansı , ikinci zaman dilimlerine ihtiyacınız var ve terminalde yok :))
Ve ikinci TF'lerle çalışıyorum. Ancak bu ikinci çubukları doldurmanın doğrusal olmamasından dolayı bazı zorluklar vardır. Dinamik bir sürgülü pencere kullanmanız gerekir.
Ve neden fiyat ona geri dönsün? Şimdi ortalama, bir saatte değil.))
Vakaların 2/3'ünde fiyat ortalamaya döner, dönem. Tek soru, potansiyel olarak kârsız işlemlerin 1 / 3'ünün yetkin bir şekilde nasıl atlanacağıdır.
Vakaların 2/3'ünde fiyat ortalamaya döner, dönem. Tek soru, potansiyel olarak kârsız işlemlerin 1 / 3'ünün yetkin bir şekilde nasıl atlanacağıdır.
oooh!
soru zaten cevabı veriyor - daha pratik bir şey hesaplamak için.
oooh!
soru zaten cevabı veriyor - daha pratik bir şey hesaplamak için.
:))) Her türlü MA'nın üstesinden gelmek için, pencereleri kaydırmadan ticarete geçmeniz gerekir.
Bu, problemi çözmenin kavramsal olarak farklı bir seviyesi, ama ne yazık ki, onu zihnimle kavrayamıyorum.
Formül hadi.
:))) Her türlü MA'nın üstesinden gelmek için, pencereleri kaydırmadan ticarete geçmeniz gerekir.
Bu, problemi çözmenin kavramsal olarak farklı bir seviyesi, ama ne yazık ki, onu zihnimle kavrayamıyorum.
Formül hadi.
Chegevara ve ben bunu uzun uzun konuştuk ;)
sonuç basit: bir kişinin zihni, bir bilgisayar işlemcisinin düşündüğünden daha kötü
Chegevara ve ben bunu uzun uzun konuştuk ;)
sonuç basit: bir kişinin zihni, bir bilgisayar işlemcisinin düşündüğünden daha kötü
Ve konuşacak ne var? OI temelinde bir TS kurarsanız, o zaman belki orada bir şey vardır, tartışmıyorum. Ama doğrudan fiyat tablosundan (veya kene hacimlerinden ?) OI'yi nasıl çekeceğimi bilmiyorum.
Kısacası Rena - piyasa formülünü buraya yazın.
Ve konuşacak ne var? OI temelinde bir TS kurarsanız, o zaman belki orada bir şey vardır, tartışmıyorum. Ancak OI'yi doğrudan fiyat tablosundan (veya kene hacimlerinden ?) nasıl çıkaracağımı bilmiyorum.
Kısacası Rena - piyasa formülünü buraya yazın.
formül ne?
tamam, bak:
önce bir chenj (artış, dalgıç, vektör) doğar ve ancak o zaman önemsiz bir gösterge fiyatı
şimdi bile sitede söylüyorlar (teklif ver, sor)
Ana dalların artışlarıyla dengeli bir forex sepeti formüle edebilirsiniz - sizinki
söyle bana - bu fiyatı ortalamanın süper anlamı nedir?
ha düzelttim
ama resim çekmeyi başardım
;)
Vakaların 2/3'ünde fiyat ortalamaya döner, dönem. Tek soru, potansiyel olarak kârsız işlemlerin 1 / 3'ünün yetkin bir şekilde nasıl atlanacağıdır.
Vakaların 2/3'ünde değil, ancak fiyat her zaman ortalamaya döner. Veya fiyat için ortalama. Hangisi hiç önemli değil, çünkü gerçekten hepsi göreceli. Ve ticaret kaybetmek, bir ticarete girmeden önce fiyata bakmanız gerektiği içindir.