Teoriden pratiğe - sayfa 1081

 
Maxim Kuznetsov :

MA açıldığında , işleme girişte zaten geç kaldığınız güvenle söylenebilir, evet.



Altı ay veya daha uzun süren trendler var, neden girmiyorsunuz? Eh, ... geç kaldım, tamam, seneye girerim, belki bir ekstremum yakalarım.) Ama bu sene zaten her şey gitti, geç kaldım.)))

 
khorosh :

Altı ay veya daha uzun süren trendler var , neden girmiyorsunuz? Eh, ... geç kaldım, tamam, seneye girerim, belki bir ekstremum yakalarım.) Ama bu sene zaten her şey gitti, geç kaldım.)))

Sermayeniz (öncelikle hacim ve para&risk politikanız) yarım yıl pozisyon tutmanıza izin veriyorsa, bekleyebilirsiniz :-) Ve değilse, yıllık trendler de sizi rahatsız etmez.

 

mA iyi bir ağırlıktır. Ve rüya basittir - her zaman trendle ticaret yapmak, fiyattan çok daha yumuşak bir dalga tahmin etmek. Nsdt'deki sinir ağları ile yapılan deneylerden, ma'yı kaydırarak, gelecekte hemen hemen her periyodun kasesini 1 bar ile nasıl elde edebileceğinizi hatırlıyorum, ancak aynı ma, 0,999 korelasyonlu sinir ağları tarafından tahmin edilirse, şunu elde ederiz: ya bir gevezelik ya da bir drenaj.

İnceltilmiş ma denendi ve mantık bile essno. Çubuklar genellikle tekrar yukarı ve aşağı değişiyor gibi görünüyor. Periyodunu artırmadan, ancak bir çubuktan sonra veya 2'den sonra, ancak daha küçük periyotlarla bir fare oluşturabilirsiniz. Orada yeni ve yeni parametreleri sürmek için basit yöntemler kullanmak uygun oldu ... Hatta ilginç görünüyordu))) ama parayı bulamadım. Her zamanki gibi ve çubuktan geçmek güzeldi, örneğin, sonra tekrar olağan, sonra ikiden sonra, örneğin, vb. ve bir daire içinde))

 
vladevgeniy :

mA iyi bir ağırlıktır. Ve rüya basittir - her zaman trendle ticaret yapmak, fiyattan çok daha yumuşak bir dalga tahmin etmek. Nsdt'deki sinir ağları ile yapılan deneylerden, ma'yı neredeyse her periyodu geleceğe 1 bar kaydırarak nasıl kâseyi elde edebileceğinizi hatırlıyorum, ancak sinir ağları aynı ma'yı 0,999'luk bir korelasyonla tahmin ederse, ya sohbet veya drenaj.

İnceltilmiş ma denendi ve mantık bile essno. Çubuklar genellikle yukarı ve aşağı ve tekrar değişiyor gibi görünüyor. Bir fareyi periyodunu arttırmadan, ancak bir çubuktan sonra veya 2'den sonra, ancak daha küçük periyotlarla oluşturabilirsiniz. Orada yeni ve yeni parametreleri sürmek için basit yöntemler kullanmak uygun oldu ... Hatta ilginç görünüyordu))) ama parayı bulamadım. Her zamanki gibi ve çubuktan geçmek güzeldi, örneğin, sonra tekrar olağan, sonra ikiden sonra, örneğin, vb. ve bir daire içinde))

NS, TF 1m'de 5m'yi oldukça başarılı bir şekilde tahmin ediyor. Zil ve ıslık olmadan sadece Ulusal Meclis'i kullansanız bile, orada zaten biraz para var.
 
Yuriy Asaulenko :
NS, TF 1m'de 5m'yi oldukça başarılı bir şekilde tehdit ediyor. Zil ve ıslık olmadan sadece Ulusal Meclis'i kullansanız bile, orada zaten biraz para var.

Evet, şapka orada ve para değil))) Karşılaştırıldığında, daha sıkı ma aptalca tahmin dönemine geçerse.

Sonuç - neredeyse tüm para erişilemez dönüm noktalarında

 

belki de periyodiklikten, yani MA-Boyun ve sabit sürgülü pencerelerin kullanımından tamamen kaçınmaya çalışmakta fayda var. Bunun için vakıfla ilgili ayrı düşünceler var :-)

tam olarak nasıl, henüz bilmiyorum :-) düşünceler, yakınsak + ıraksak zikzaklara uygulanan temel bileşenler yöntemi etrafında döner.

yakınsak "zikzak" oldukça basit bir şekilde inşa edilmiştir: çok geniş bir aralıkta (neredeyse tüm mevcut geçmiş üzerinde), min,max aranır, zikzakın ilk ayağını oluştururlar. Sonra bir sonraki ekstremum aranır, vb. Çok hızlı bir şekilde birleşir, kelimenin tam anlamıyla birkaç tur ve "merhaba hediye". Rakam oldukça tanıdık geliyor - exp'de soluyor gibi görünüyor. harmonikler. Enterpolasyon yapılabilir ve bileşenlere ayrıştırılabilir.

ters geçiş "farklı bir zikzak" ve bileşenlerini verecektir. Teorik olarak, her iki zikzakın bileşenlerini kaldırarak daha az gürültülü bir performans elde edebilirsiniz.

ama bu kadar, sadece düşüncelerimi paylaşıyorum :-)

 
Maxim Kuznetsov :

belki de periyodiklikten, yani MA-Boyun ve sabit sürgülü pencerelerin kullanımından tamamen kaçınmaya çalışmakta fayda var. Bunun için vakıfla ilgili ayrı düşünceler var :-)

tam olarak nasıl, henüz bilmiyorum :-) düşünceler, yakınsak + ıraksak zikzaklara uygulanan temel bileşenler yöntemi etrafında döner.

yakınsak "zikzak" oldukça basit bir şekilde inşa edilmiştir: çok geniş bir aralıkta (neredeyse tüm mevcut geçmiş üzerinde), min,maks aranır, zikzakın ilk dizini oluştururlar. Sonra bir sonraki ekstremum aranır, vb. Çok hızlı bir şekilde birleşir, kelimenin tam anlamıyla birkaç tur ve "merhaba hediye". Rakam oldukça tanıdık geliyor - exp'de soluyor gibi görünüyor. harmonikler. Enterpolasyon yapılabilir ve bileşenlere ayrıştırılabilir.

ters geçiş "farklı bir zikzak" ve bileşenlerini verecektir. Teorik olarak, her iki zikzakın bileşenlerini kaldırarak daha az gürültülü bir performans elde edebilirsiniz.

ama bu kadar, sadece düşüncelerimi paylaşıyorum :-)

IMHO, aynı kanal stratejisinin varyasyonlarını elde edersiniz.
 
Yuriy Asaulenko :
IMHO, aynı kanal stratejisinin varyasyonlarını alırsınız.
STRATEJİ kelimesini bir yerde gördünüz mü? yokmuş gibi..
 
Dikkati dağılan yazmayı bitirmedi. Bir ma ızgarası olan IMHO ile antrenman yapmanın tek artısı, belirli bir strateji (kâr için eğitim) aramak yerine, çok zayıf bir şekilde ifade edilen minimum yeniden eğitimdir. Ama bunun ne anlamı var. Belki biri yapabilir, yapamam))
 
Maxim Kuznetsov :
STRATEJİ kelimesini bir yerde gördünüz mü? yokmuş gibi..

Eh, bu temelde bir strateji yapmayacaksanız, işe yaramayacaktır.)