Teoriden pratiğe - sayfa 917

 
Alexander_K :
Ticareti zararına kapattım. Yenilginin nedenlerini açıklayamam. Afedersiniz.

Şaşırtıcı bir şekilde yenilmez. Herhangi bir şey beklemeniz şaşırtıcı.)

Fizikçimiz teorisyen olduğunu söyledi ama deneyci çıktı.)

 
Yuriy Asaulenko :

Şaşırtıcı bir şekilde yenilmez. Herhangi bir şey beklemeniz şaşırtıcı.)

Fizikçimiz teorisyen olduğunu söyledi ama deneyci çıktı.)

:))) Teoriler ve bu yüzden toplu oldu.

Alt satırda - Forex'teki olasılık dağılımları hakkında muhtemelen Dünya gezegenindeki herkesten daha fazla şey biliyorum.

Ama pratikte - delikli cepler. Bu nasıl? Ağıtlarla yüksek sesle ağlıyorum - komşular bile koşarak geldi. Yatıştırın - bazıları nazik bir sözle, bazıları votka ile ... Eh-ma!

 
Alexander_K :

Alt satırda - Forex'teki olasılık dağılımları hakkında muhtemelen Dünya gezegenindeki herkesten daha fazla şey biliyorum.

Büyüklük sanrılarınız var.))

Bu arada, söyleme, Kolmogorov hangi akşamdan kalma bu makaleyi 41'de yazmak için sabırsızdı? Ve o zaman neden aynı zamanda dünyanın dört bir yanındaki diğer matematikçiler bu konuyla uğraşıyor olabilir? Ne de olsa, bu yönde çalışan tek kişiden çok uzaktı ve o sırada diğer matematikçiler VR tahmini alanında daha az önemli çalışma yapmadı.

Dolayısıyla Kolmogorov'a kilitlenmek çok tek taraflı bir yaklaşım. Bu seviyede, tahmin ve olasılık bilginiz sona erer.)

Evet unutmuşum artık bunu yapmıyorsun, gücün yok.

 
Alexander_K :

Yura, bir fizikçi olarak, Einstein'ın bir parçacığın kat ettiği ortalama mesafenin mesafeyi (zamanın karekökünü) aşamayacağını söylediyse, bunun doğru olduğunu çok iyi biliyorsunuz. Ve öyle - bu iş parçacığında kanıtlanmıştır.

Aşırılıklar harika. Ama ne yazık ki Einstein hiçbir şey söylemedi - bundan sonra ne olacak, ne yazık ki ... Yazılarında öyle bir şey yok - parçacığın doğrudan ortalamaya veya orijine dönmek zorunda olduğu. Ne yazık ki, o haklı - hiçbir garanti yok.

Ve ne yapmalı?

İpucu: fiyat bir parçacık değil, tamamen farklı bir fiziksel süreçtir. Fizikçiler bunu anladı sanıyordum :)

 
Fizikçileri okuyorum ve dürüst olmak gerekirse nasıl olduğunu anlayamıyorum. Gerçekten tek bir nicelik varsa, teorilerini neye dayandırıyorlar? Bu, sıfırın altında olmayan bir direnç noktasıdır. Diğer her şey şartlı. Ne belirli bir çekim değeri ne de bir üst direnç noktası (teorik olarak herhangi bir para birimi için sonsuz enflasyon mümkündür) . Kısacası, fizikçiler arasında bazı sözleşmeler.
Kim ne derse desin, burada daha matematiksel bir yaklaşıma ihtiyaç var.
 
Alexander_K :

Alt satırda - Forex'teki olasılık dağılımları hakkında muhtemelen Dünya gezegenindeki herkesten daha fazla şey biliyorum.

Ama pratikte - delikli cepler. Bu nasıl? Ağıtlarla yüksek sesle ağlıyorum - komşular bile koşarak geldi. Yatıştırın - bazıları nazik bir sözle, bazıları votka ile ... Eh-ma!

SMA'ya göre dağılımlar ve açılış noktalarına göre (açılıştan sonra) tamamen farklı şeylerdir.

 

Ve bu arada, formüller hakkında .... "Eureqa" programını gördünüz mü? Cevap için bir bulmaca seçer, ancak sinir ağı vb. gibi ağırlıkları seçerek değil, matematik formülleriyle. Sonuç olarak, oldukça karmaşık olanları üretir. İlişki bilinmiyorsa, deneyebilirsiniz

Tamam gibi yelken açtı. euroyu sattım. Bu haçları sevmememe rağmen)))) İçki açık olduğu için ....

 
vladevgeniy :


Tamam gibi yelken açtı. euroyu sattım. Bu haçları sevmememe rağmen)))) İçki açık olduğu için ....

126.20'yi bekler oradan 124.90 hedefiyle satardım.

 
Ben de beklerdim))) Ama onay çoktan geldi... Benim için hala demir girdi değil... Genel olarak kayınpederim
 
vladevgeniy :
Ben de beklerdim))) Ama onay çoktan geldi... Benim için hala demir girdi değil... Kayınpederim genel olarak

Hiç fena değil.

Giriş sinyalim var ama çıkış sinyali bulamıyorum.

İkilem...