Teoriden pratiğe - sayfa 829

 
Renat Akhtyamov :

hayır, demoda her şey yoluna girecek

gerçek hayatta yaklaşık 3 kat daha kötü

peki, %30 değil ama 10 olacak ama yine de yüksek, sonuç bu zaten

ve eğer durursa, o zaman ya sıfırdan büyük ya da daha küçük olacaktır.

Yine her zamanki gibi 50-50

 
Alexander_K :

Neyi biliyorum?! Kene örneği = const ve zaman - değişken.

Öğreneceğiz. İhtiyacın olan bu, ben değil. Numune işlemin süresi ile orantılı olmalıdır. Aksi takdirde, üzerinde "karar vermek" bir kurgudur.

 

Son 3 gün için farklı döviz çiftleri için toplanan kenelerin sayısına ilişkin veriler:

TS'mde kenelerle yapılan çalışmanın genel olarak tatmin edici sonuçlar göstermesine rağmen, bu miktarda senkronizasyon beni şaşırtıyor ve çileden çıkarıyor.

Her çiftin kendi zamanı olduğu ortaya çıktı ve bu elbette olmamalı ...

OHLC M1'e geri dönmek için mi, yoksa ne?

Evet beyler, bu Forex ile çıldırabilirsiniz.

 
secret :

Öğreneceğiz. İhtiyacın olan bu, ben değil. Numune işlemin süresi ile orantılı olmalıdır. Aksi takdirde, üzerinde "karar vermek" bir kurgudur.

Hesaplanmış.

Ortalama olarak, 1 tik = 3 saniye sıklıkta kenelerim var. Onlar. 3600 kenelik bir örnek, yine ortalama olarak 3 saattir. İşlemler ortalama 1 saat sürer.

Her şey güzel olurdu, ama keneler üzerinde çalışırken çok fazla ortalama var... Nedense bütün bunlardan pek hoşlanmıyorum.

 

Ne de olsa burada, kenelerde bir sır var (Bass ile karıştırılmamalıdır!).

Ve OHLC M1'e geçiş, gün içindeki önemli örneklerin tüm istatistik severlerini anında mahrum eder.

Burada bir tür gizem ve çözülmez çelişki var ...

 
Alexander_K :

Ne de olsa burada, kenelerde bir sır var (Bass ile karıştırılmamalıdır!).

Ve OHLC M1'e geçiş, gün içindeki önemli örneklerin tüm istatistik severlerini anında mahrum eder.

Burada bir tür gizem ve çözülmez çelişki var ...

Peki, OHLC M1'den sadece kapanış fiyatını alıyorsanız, o zaman işin sırrı ne? .... Fiyatı ayrı bir zamana bağlarsınız, böylece zamana bağlı olmayan sürekli tik akışı çubuk için "yerli değil" olur

 
Alexander_K :

Onlar. 3600 kenelik bir örnek, yine ortalama olarak 3 saattir. İşlemler ortalama 1 saat sürer.

Hala nispeten tolere edilebilir, bağırsak. Bir ticarete girme ve çıkış kararı verme seçimlerinin zamanla kesişmemesi ideal olsa da

 
Alexander_K :

nicelikteki bu uyumsuzluk beni şaşırtıyor ve çileden çıkarıyor.

Her çiftin kendi zamanı olduğu ortaya çıktı ve bu elbette olmamalı ...

Bu kesinlikle normaldir.

Diyelim ki S&P endeksi ve MICEX endeksinin kenelerde senkronize olması gerektiğini düşünmüyorsunuz, değil mi? Her varlığın kendi işlemleri vardır ve bu da kendi işaretlerine yol açar.

Benzer şekilde, döviz çiftleri. Birbirleriyle güçlü bir şekilde ilişkili olsalar da, %100 aynı değiller. Her birinde önemli miktarda bireysellik vardır.

 
Igor Makanu :

Peki, OHLC M1'den sadece kapanış fiyatını alıyorsanız, o zaman işin sırrı ne? .... Fiyatı ayrı bir zamana bağlarsınız, böylece zamana bağlı olmayan sürekli tik akışı çubuk için "yerli değil" olur

Bir kez daha - TViMS yöntemleriyle OHLC M1 ile çalıştığınızda, önemli bir örneğiniz olması gerekir. Chebyshev'e göre - en az 1000 değer.

Onlar. sürgülü pencerede çalışma ihtiyacı = 24 saat (1440 değer).

Bu pencerede yarım yıl çalıştım (!!!). İşlemler haftada en fazla 2-3 gidiyor. Sonuç +-%0 kârdı. İnanılmaz, sadece feci sıkıcı! Ortalama bir tüccarın daha küçük pencerelerde çalışması gerekir. Bu sadece kenelerle çalışarak elde edilir. Ve farklı bir sorunları var - farklı çiftler ve farklı DC'ler için farklı bir numara. Bazı incir...

 
Alexander_K :

Ne de olsa burada, kenelerde bir sır var (Bass ile karıştırılmamalıdır!).

Ve OHLC M1'e geçiş, gün içindeki önemli örneklerin tüm istatistik severlerini anında mahrum eder.

Burada bir tür gizem ve çözülmez çelişki var ...

Gizemler veya çelişkiler yoktur.

Her saniye kene okumak ister misiniz? Rica ederim. Saniyede bir kene var mıydı? Bir öncekini al, hala geçerli.

"Sıfır" kene gerekmez mi? Bir saniyede kene yoksa okumayın.

Her tik okumakla karşılaştırıldığında pek bir fark olmayacaktır.

Ancak saniye cinsinden pencere hala daha doğru.