Teoriden pratiğe - sayfa 802

Yeni yorum
 
Evgeniy Chumakov :


bu esasen kasenin %90'ıdır.

Aynen böyle ve başka bir şey değil.

 
Alexander_K :

Bu kadar üzülme Che... Peki, devrimler yaptın, üzülmeli misin?!

Anlayış olsun diye anlatacağım. Burası bir programlama forumu, bunu unutmayın. Yüksek sınıf kodlayıcılar, ancak yalnızca...

Burada neredeyse hiç matematikçi, fizikçi vs. yok. Bir fikri dile getirebilecek, test yapabilecek, rapor sunabilecek kimse yok. Burada profesyonel olarak çalışmak bir meraktır. Burada - her zamanki huckers ve parazitler kalabalığı.

MO şubesinde az çok çalışıyorlar ama orada işler tıkır tıkır gidiyor, bu üzücü...

Bana gelince, periyodik olarak raporlar gösteriyorum. Bunlar, örneğin:

Bir günde sonuç bu.

Ama gördüğün gibi, pek iyi değil. Aynı şeyden bahsetmekten bıktım - sebat / anti ... parametresi olmadan piyasada yapacak bir şey yok. Ve hiç kimse bu yönde aramaya bile kıpırdamıyor! Kâse'yi böyle insanlara bahşetme sözüme rağmen...

Her şeyi kendin yapmalısın. Şu anda basıklık yaşıyorum - göreceğiz.

Kalıcılık ve karşıtlık pahasına hazır bir uygulamam var.
Ne verecek?
Ben de 4 dilde profesyonel bir kodlayıcıyım, ancak birçok şey kodlayıcılara da bağlı. Örneğin, yürütülebilir işlevlerin veya sınıfların güvenilirliği.
.NET bilenler dilerlerse bağlanıp benim tek göstergede yaptığım gibi farklı bilgiler çıkarabilirler.
Vb..
Şahsen benim sorunum, robotumun fazla ticaret yapmadığı istatistiksel katsayıların yardımıyla pazar bölümlerini "analiz etmesi" için bir sinir ağı kullanmakla ilgili. Aksi takdirde, nasıl yapacağımı bile bilmiyorum. Ve böylece her şey iyi. Ticaretin sonucu, Martin'li bir ızgara gibidir, ancak bir nüansla - yalnızca bir emir açılır ve kapanır ve riskler ihmal edilebilir olduğundan, robotun birleşmesi için fiyatın tamamen anti-geçmesi gerekir. ısrarla (Rmax-Rmin) * 3 (aksi takdirde 3 * fiyatın tüm zamanların olduğu tüm aralık) puan.
 
Martin Cheguevara :
Kalıcılık ve karşıtlık pahasına hazır bir uygulamam var.
Ne verecek?

Herşey. Bu sözde. "anlaşmazlık göstergesi" Kase'dir . Daha fazla bir şeye gerek yok.

 
Alexander_K :

Herşey. Bu sözde. "anlaşmazlık göstergesi" Kase'dir. Daha fazla bir şeye gerek yok.

Neyin göstergesi?) Fikrinizi daha ayrıntılı olarak açıklayabilir misiniz? Neden bu Kase olmak zorunda ..
 

Bu göstergenin nasıl görünmesi gerektiğini bir kez daha tekrar edeyim.

Tik artışlarının dağılımının basıklığını alıyorum ve >20'lik bir basıklık ile neredeyse her zaman bir trend hareketinin başladığını görüyorum.

Cebinde böyle veya buna benzer bir gösterge olmayanlar, yakında istasyon tuvaletinin yanında günlük votka tüketimine kayacaklar. Onsuz, ortalar, yarı ortalar, kanallar vb. saçmalık - yardımcı olmayacak.

 
Alexander_K :

Bu göstergenin nasıl görünmesi gerektiğini bir kez daha tekrar edeyim.



Ve fiyat kanalınız şu anda nasıl inşa ediliyor? Çok karmaşık formüller ya da değil?

 
Evgeniy Chumakov :


Ve fiyat kanalınız şu anda nasıl inşa ediliyor? Çok karmaşık formüller ya da değil?

İki kanal kullanıyorum:

1. Koldun'un önerdiği gibi - kayan penceredeki artışların toplamı + nicelikli varyans.

2. hareketli beklentiye göre niceliksiz varyans (Varyans Gamma Süreci).

Yani, basıklık ile her iki seçenek de kâr gösterir, onsuz her ikisi de 0'dır.

Sonuç: Uyuşmazlık göstergesi piyasadan para çekme stratejisinden çok daha önemlidir.

 
Alexander_K :

Bu göstergenin nasıl görünmesi gerektiğini bir kez daha tekrar edeyim.

Tik artışlarının dağılımının basıklığını alıyorum ve >20'lik bir basıklık ile neredeyse her zaman bir trend hareketinin başladığını görüyorum.

Cebinde böyle veya buna benzer bir gösterge olmayanlar, yakında istasyon tuvaletinin yanında günlük votka tüketimine kayacaklar. Onsuz, ortalar, yarı ortalar, kanallar vb. saçmalık - yardımcı olmayacak.

Haklısınız, ancak küçük bir nüans var, ilk olarak, basıklıkta keskin bir artışla, dalgalanmalar keskin bir şekilde büyüyor, bu da dağıtım zilinin her iki yönde "şişmanlaştığı" anlamına geliyor, bu da bu hareketten para kazanma yeteneğinin olduğu anlamına geliyor. Kararsız olduğu için keskin bir şekilde azalır (istikrarlı trend hareketleri çok çok nadirdir).
İkincisi, fiyat "atlama" dan sonra aptalca yerleşebilir. Bu seçenekte sadece bir kayıp olacak ve zil değişmeyecek.
Tabii ki bilmiyorum... ama tiklerde bile dakika ve tik emisyonları neredeyse aynı. Dycoscope'a baktım. En az 1 tik, en az üç ... en az 10 ...
Üçüncüsü, bu yaklaşımla, sürdürülebilir trendinizi beklerken (çünkü keskin bir sıçrama ile doğrudan üzerine açarak kazanmak gerçekçi değildir, birleştirebileceğiniz andan önce bile belirlemek gerçekçi değildir), boşalırsınız. depozito.
Tek seçenek, aykırı değerde en uygun girdiyi aramak için sigma boyunca hareket etmek ve en uygun sonucu bulmaktır.
Dördüncüsü, son beş yılda basıklık > 20 ile gerçekten para kazanabileceğinizi gösteren rakamlar var mı? Örneğin, TP=SL?
 
Martin Cheguevara :
Kalıcılık ve karşıtlık pahasına hazır bir uygulamam var.
Ne verecek?


Cidden nasıl başvuracağınızı bilmiyor musunuz? Bu, gerçekten çevrimiçi olarak biliyorsanız, Kase'dir . Tüm dalgalanmalarda/parabolik olsa bile ve trendlerde işlem yapmadan önce herhangi bir trend stratejisini alabilirsiniz. Ya da düz, osilatörler ne iplik - dairelerde. Veya boşta oturmamak için sırayla her ikisi de.

 
Martin Cheguevara :
Haklısınız, ancak küçük bir nüans var, ilk olarak, basıklıkta keskin bir artışla, dalgalanmalar keskin bir şekilde artar, bu da dağıtım zilinin her iki yönde "şişmanlaştığı" anlamına gelir.

Doğru konuşuyorsun. Saygı duyuyorum. Bu konu üzerinde çalıştığı belli.

İki tarafa da ihtiyacın yok. Sadece birine ihtiyacın var! Bunu yapmak için hala asimetriye bakmanız gerekir. His?

1...795796797798799800801802803804805806807808809...1981
Yeni yorum