Teoriden pratiğe - sayfa 686

 
Renat Akhtyamov :

handikapta içeriden kimse olmayacak

aksi halde alımların satışlara eşit olmadığı ortaya çıkıyor ve başka şakalar çıkacak ...

Peki, o zaman kase handikap olmayacak)

 
Alexander_K :

Kase'yi 500. kez yayınlıyorum:

Sürecin dağılmasıyla her şey benim için açık.

sigma^2 - sürgülü penceredeki artışların dağılımının olağan varyansı

theta^2 - olağandışı varyans, yani = 2*(b^2), burada


nu, gama dağılımının sırasıdır ve Laplace dağılımından bahsediyorsak, o zaman nu=1.

Ama matematiksel beklenti, gök gürültüsü bana çarpıyor, anlamıyorum ...

Avtomat ve Vladimir arasındaki yazışmaları tekrar okudum - seçenekler, doygunluk fonksiyonları ... Yoruldum ve uykuya daldım ...

MA ve medyana göre bir dağılım kanalı oluşturmaya çalıştım, sonuçlar yaklaşık + %10 oranında iyileşti, ama bu kadar değil... Yanlış, olduğu gibi...

sikişmeye devam ediyorum...

Orada ne gördüğünüzü basit terimlerle açıklayabilir misiniz?

 
Alexander_K :

Güvenilir bir piyasa kalıcılığı/karşıtlığı parametresi bulunana kadar, her şey saçmalık ve taşkındır.

Hep karışıyorlar, televizyona dayalı böyle bir mekanizma yok en azından...

Zaten süper karmaşıktan en basit devre şemalarına kadar süründüm ... orada olmayan bir şey aramaya gerek yok. Bunu unutma , gerçeklere dayalı bir teori inşa etmen gerektiğini yazdım, tersi değil . Doğruyu söylediğine inanıyorum... ve gerçeği bulmak istiyorsun, ama unutuyorsun, Igor Makan'ın eskiden yazdığı gibi, minderi "geriyorsun". fiyatına göre cihaz. Yani hiçbir şey işe yaramayacak.

Bana inanmıyorsanız, bu konudaki bir yüz sayfa daha anlaştıktan sonra size hatırlatacağım?

sayfa 786'da ... gelecek)

Böylece neyin gerçek neyin illüzyon olduğunu kesin olarak bileceksiniz.Evet ve sadece siz değil)
 
Martin Cheguevara :

Hep karışıyorlar, televizyona dayalı böyle bir mekanizma yok en azından...

Zaten süper karmaşıktan en basit devre şemalarına kadar süründüm ... orada olmayan bir şey aramaya gerek yok. Bunu unutma , gerçeklere dayalı bir teori inşa etmen gerektiğini yazdım, tersi değil . Doğruyu söylediğine inanıyorum... ve gerçeği bulmak istiyorsun, ama unutuyorsun, Igor Makan'ın eskiden yazdığı gibi, minderi "geriyorsun". fiyatına göre cihaz. Yani hiçbir şey işe yaramayacak.

Bana inanmıyorsanız, bu konudaki yüz sayfadan sonra size hatırlatırım, anlaştık mı?

sayfa 786'da ... gelecek)

Böylece neyin gerçek neyin illüzyon olduğunu kesin olarak bileceksiniz.Evet ve sadece siz değil)

Haklısın - tartışmıyorum. Bir işleme başarılı bir giriş için %90 garanti veren imrenilen bir anahtar bulmak imkansızdır. En azından başaramadım. Ve ne yapmalı? Teorik olarak haklı değilse, aptalca NASIL çalıştığını anlamıyorsa, herhangi bir kişinin TS hakkında HER ZAMAN şüpheleri olacağını düşünüyorum. Her zaman böyle bir kişi, en ufak bir aksilik nedeniyle onu yeniden optimize etmek için acele edecektir. Ve böylece - bir daire içinde, sonsuza kadar.

Hâlâ bir şeyleri şişiriyorum ama her gün umutlar eriyor...

 
Vitaly Muzichenko :

Peki, o zaman kase handikap olmayacak)

Evet, olacak...

alımlar bazı durumlarda satış olarak kabul edilebilir

satışlarla aynı - satın alma gibi

Forex büyük bir kilittir, temelde diğer piyasalar gibi...
 
Martin Cheguevara :
Benim düşünceme göre, burada dalı gerçekten birkaç bileşene ayırmanız gerekiyor, yani:
1. Risk tanımlama
2. Siparişlerin bakımı ve kapatılması
3. Güvenilir giriş noktalarının sinyalizasyon sistemi
4. Piyasada alım satım emir sistemi
5. İşlem emirlerinin kontrolü
6. Sipariş takibini uyarlamak için temel ve en etkili istatistiksel göstergelerin belirlenmesi
7. "Düz" "trend"in özyinelemeli, dönemsiz bir şekilde tanımlanması.
8. Sipariş sistemini dikkate alarak, her enstrümanın özelliklerinin ve kâr elde etmek için "serbestlik derecelerinin" analizi.
9. Mevduat geri kazanım faktörünün (ilk ve maksimum kâr dikkate alınarak) bir kısmının kaybından veya seri kayıplardan sonra analizi ve değerlendirilmesi.
10. Kar olasılığının 1'e ve kayıp olasılığının sıfıra yakın olduğu durumlarda başa baş strateji yöntemlerinin uygulanması üzerine araştırma.
11. "Dalgalanma" piyasa tik hacimlerinin kullanımına ilişkin araştırma.
12. Tek bir emir kullanan temel ticaret stratejileri, fiyatın %98 rasgeleliğini hesaba katarak, küçük de olsa kullanılacak, ancak olasılık dağılım eğrisindeki hafif bir kayma nedeniyle avantajın yine de yüzdesi.
Bunun gibi bir şey... Ve her soru için iki ya da üç programcıya ve matematikçiye ihtiyacınız var ... neden her biri için ... çünkü sorular paralel olarak çözülmeli, çünkü her soru diğerine bağlı, oradayken bu kadar çok faktörü birbirine bağlamak için zaten ayrı hazır modüllerdir, ancak birleştirilmemiş olanlar baştan sona göre daha kolay ve daha verimlidir.
"Teoriden pratiğe" sorusunu sormak istiyorum. Arttırılmış 24 saat çalışma ile iki veya üç ay içinde tamamen hazır ve etkili bir ürün olacağını düşünüyorum.Ne yazık ki, daha önce basıldığı için bunu burada düzenlemek mümkün değil. Ve diğer yerlerde ve forumlarda, dahası, çünkü bu kadar yakın bir topluluk görmedim, bu yüzden çeşitli konular bu kadar tutkulu ve canlı bir şekilde tartışılıyor ...

Neye bakılacağına ve sistemin maliyetinin nasıl olacağına dair net bir plan verdim.

 
Martin Cheguevara :

Düzenler pahasına... Bildiklerimi ifşa edemem... ve gerek yok.. Çünkü geçeceğiniz raylarınız benim açtığımdan daha fazla açılabilir, ama Novaja, Aleksandr_K gibi insanlara saygımdan. Sana bir ipucu vereceğim. ..burada kene hacimlerinin büyümesini görüyorsunuz ..bir düzenlilik falan değil mi ... Sinyallerden bahsetmiyorum ama 98'de rastgeleliğin rastgelelik olduğunu söylüyorum %, ancak rastgelelik hareketinin doğası, kırmızı çizgiden sonra kalın kuyrukların oluştuğu gerçeğini dikkate alarak bir şeyler verebilir. Bunun öncesinde ne olduğunu belirleyip bir ipucu bulacaktır. tabii ki ... bu her şeyin başka bir %10'u .. ama bu %10 demir olacak ve sinyaller ve diğer şeyler açısından başka bir şey aramanıza gerek kalmayacak. Novaja ne demek istediğimi kabaca biliyor) Buna hacimlerin kendilerine göre değil, sadece herhangi bir hacimle ilgili olmayan sinyaller özellikle kârlıydı ve kabaca kırmızı çizginin bulunduğu yerlerle örtüşüyor . ... bu çizginin olduğu her yerde değil ... bu anlaşılabilir ... ama tam olarak kırmızı çizgilerden birinin olduğu yerde.

zaten olanlardan önceki olayların analizine bir bağımlılık inşa edin ve neyi görmeniz gerektiğini ve nerede olmanız gerektiğini göreceksiniz.

ve nereye bakılacağını ve nedenini gösterdi.

 
Martin Cheguevara :

Orada ne gördüğünüzü basit terimlerle açıklayabilir misiniz?

Orada bir sürecin varyansını hesaplamanın yeni bir yolunu buldum, basitçe - ortalama etrafındaki kanalın genişliği.

Buradaki formülün dehası ve basitliği, sonunda nicelikler hakkında düşünmek zorunda kalmamanız gerçeğinde yatmaktadır. Her şey sayılır.

Ben test ederken.

 
Martin Cheguevara :

Valla bilmiyorum)) gündemimde hep henüz çözemediğim bir soru var..ama diğer her şey benim için uzun süredir uygulanıyor) ve hangi dönem olursa olsun işe yarıyor.. Elbette krizler var ama yine de göreceğim. ..ve zamanında...

işte soru ... bu temel ...:

örneğin, küçük bir eksiğiniz var, diyelim ki 20 dolar kaybettiniz, lotları artırmadan ortalama karı nasıl artırabilirsiniz ki riskler artmasın ya da en azından kabul edilebilir bir seviyede kalmasın...?

çünkü düşüş (örneğin, duraklarla sabit) uzun vadede karlılığı her zaman etkiler ve bazen lotları ve sonuç olarak riskleri artırırsanız bir kartopu gibi büyür. çünkü bu düşüşün mutlaka geri yüklenmesi gerekir. Tabii ki burada herhangi bir sinyalden değil, destek açmanın ve anlaşmaları kapatmanın yollarından bahsediyoruz. Bunu burada tartışmak güzel olurdu, ya da çözümü uygulamak için herhangi bir fikrin önerildiği bir şubeye bağlantı atmak iyi olurdu ..

lotlardaki bir artış, esasen 0.. çizgisine olan mesafedeki bir azalmadır.

Sadece şunu söyleyeyim, bu sorunun çözümü %30 Forex ve genel olarak herhangi bir piyasada para kazanma işidir, hiç fark etmez.

bana olumsuzlukları gösterdi. ve başka ne bulunur.

 

Ayrıca, kesinlikle kapalı olmaları gerektiğinden, aykırı değerleri belirlemek için evrensel bir yöntem bulmanız gerekir.

Ve hepsi bu, tırmanmamanız gereken yere tırmanmamak gerçekten yeterli değil mi?