Teoriden pratiğe - sayfa 672
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Sonunda.)) 671. sayfada. Şimdi -Momentum göstergesi icat edilecek.))
Yazdı, dayanamadı, bu konuya yazmayacağına söz vermesine rağmen.
Herşey. Ayrılıyorum.
Evet, Yura, ben de senin gibi çok mutlu oldum ve duygulara karşı koyamadım :)))
Pekala. Piyasa böyle işler - kaostan kendi kendine örgütlenmeye ve tam tersi. Geçiş anını hesaplamak inanılmaz derecede zor ama mümkün.
Sihirli anahtarın negentropi/entropi olduğuna dair en derin inancımı sürdürüyorum. Sadece çözemiyorum :)) Burada büyüdüğüm bir şey inanılmaz. Yerel çalıların ve geri zekalıların en güçlü kollarına düştüm...
Peki ya sihirli anahtar? " Yerel olgunlaşmamış ve geri zekalı" nın, Alexander_K'nın dudaklarından veya Shelepin'in dudaklarından veya diğer "büyük uzmanların" dudaklarından hiçbir şey duymak istemediği böylesine açgözlü bir negentropi mümkün mü? , bu aynı negentropiyi her türlü dağılımların, asimetrilerin, aşırılıkların ve diğer basıklıkların olduğu aynı yere - yani çöplüğe göndermek gerçekten gerekli mi??? Şimdi anahtarsız nasıl yaşayacaksın?
Ama bir anahtara ihtiyacın var. Karanlık bir krallıkta bir ışık huzmesi gibi, yol gösteren bir yıldız gibi gerekli. Bu nedenle, bu kutsal yere daha karmaşık bir şey atanmalıdır. Bu arada "anahtarlar" için bir aday bulamadınız, kör bir adam gibi karanlıkta dolaşacaksınız ... " yerel çalılar ve embesil " gibi ... Ve basıklığa ve diğer saçmalıklara olan bağlılığınızı, sen, " başıboş ve embesil " olarak, ama burada en güçlü kucaklamalara kapılarak, o zaten " yerel bir çalı ve embesil " haline geldi. Metamorfoz böyledir ... ancak yine de bununla aynı fikirde olamazsınız, bu sadece " çalılık ve bunama " tanısını doğrular ...Kaos ve öz-örgütlenme hakkında ne bildiğinizi merak ediyorum. ("kaos" ve "öz-örgütlenme" kelimelerinin tanıdık sesi dışında)
Bu sizin için düşündürücü bir soru.
:))) Ve zaten sakinleştim.
TS'nin penceredeki medyana göre kanalda kalmasına izin verin = 24 saat ve cehenneme gidin.
Kaybedilen işlemleri filtreleyen sihirli anahtarı bulmayı başaramadım.
Bir şans ve bir mucize için umut edeceğim - aniden podotr'a veya Che Guevara gibi başıboş bir dahi şöyle diyecek: "Tamam, yaşlı adam - falanca bir kitabın 666. sayfasına bak ve her şey senin için netleşecek. "
Bu arada ellerimi yıkayıp selamlıyorum. Mahvetmedi. İtiraf ediyorum.
hangi aslında geldi)
tüm fizikçileri rezil etti ve fiziğin sahte bir bilim olduğunu kanıtladı.
hangi aslında geldi)
Peki ya sihirli anahtar? " Yerel olgunlaşmamış ve geri zekalı" nın, Alexander_K'nın dudaklarından veya Shelepin'in dudaklarından veya diğer "büyük uzmanların" dudaklarından hiçbir şey duymak istemediği böylesine açgözlü bir negentropi mümkün mü? , bu aynı negentropiyi her türlü dağılımların, asimetrilerin, aşırılıkların ve diğer basıklıkların olduğu aynı yere - yani çöplüğe göndermek gerçekten gerekli mi??? Şimdi anahtarsız nasıl yaşayacaksın?
Ama bir anahtara ihtiyacın var. Karanlık bir krallıkta bir ışık huzmesi gibi, yol gösteren bir yıldız gibi gerekli. Bu nedenle, bu kutsal yere daha karmaşık bir şey atanmalıdır. Bu arada "anahtarlar" için bir aday bulamadınız, kör bir adam gibi karanlıkta dolaşacaksınız ... " yerel çalılar ve embesil " gibi ... Ve basıklığa ve diğer saçmalıklara olan bağlılığınızı, sen, " başıboş ve embesil " olarak, ama burada en güçlü kucaklamalara kapılarak, o zaten " yerel bir çalı ve embesil " haline geldi. Metamorfoz böyledir ... ancak yine de bununla aynı fikirde olamazsınız, bu sadece " çalılık ve bunama " tanısını doğrular ...Kim diyebilir ki... Çekiciler yardımıyla 7 yıl içinde bir çekiciden diğerine geçiş noktasını bulamayan bir insan... Aksi halde her şeyi çok önceden anlardı ve sizinkine ışık tutardı. Ve sonra okun hareketi için türlü yönler arıyorsunuz... Yazık ki bu kadar yaklaşmışsınız ve ulaşmak istediğiniz amaç yeterli içgörü değil... alın. Büyük şubenizi kapatmış olmanız çok şey söylüyor. Ve ne yazık ki kabasın. Aksi takdirde, size nerede ve nasıl analiz yapacağınızı sorardım. Çok yazık.
İnanmayacaksın ama aradığımı buldum. Ve bu tek bir çözüm değil, bir çözüm zinciri. Önceki soruna bir çözüm bulmadan, sadece çözmek değil, hatta bir sonraki sorunu doğru formüle etmek de imkansızdır. Bunu anlamanız pek olası olmasa da ... sadece okları görüyorsunuz, daha fazla ok göremezsiniz.
Ve mevcut soruna bir çözüm bulduktan sonra durmuyorum, daha da derine inmeye devam ediyorum.
Ancak, bunu neden ve neden yaptığımı anlamıyorsunuz.
Ve kesinlikle ipuçlarına ihtiyacım yok, kahretsin ... Gerçek ödüllü bir yarışmaya katılacak mısın? Yoksa istemiyor musun? Katılmaya karar verirseniz - size nerede olduğunu söyleyeceğim.
Ve böyle bir arzu ortaya çıkarsa şubeme devam edebilirim.
Unicornis :
Momentumun icadı ve gerekçesi not edilmelidir. Biraz sol ve doğruca cennete.
Sonunda.)) 671. sayfada. Şimdi -Momentum göstergesi icat edilecek.))
Yazdı, dayanamadı, bu konuya yazmayacağına söz vermesine rağmen.
Herşey. Ayrılıyorum.
Allah'a şükür...
Gerçek şu ki, İskender başlangıçta kenelerle çalıştı ve belirli aralıklarla onları kendi yasasına göre okudu.
Şimdi, bu durumda kene artışlarının toplamı ile ilk ve son değerler arasındaki farkın aynı olacağını söylemek mümkün müdür?
Anladığım kadarıyla, İskender her zaman asb(dönüş)'e sahipti ve sadece dönüş değil ve asb(dönüş) toplamı, oranlar arasındaki farka hiç eşit değil.
Elinde ne olduğunu bir kez dikkatlice okumak gerçekten zor mu? Onay artışları vardı, bu artışların toplamı, bu mutlak artışların toplamı.
:))) Ve zaten sakinleştim.
TS'nin penceredeki medyana göre kanalda kalmasına izin verin = 24 saat ve cehenneme gidin.
Kaybedilen işlemleri filtreleyen sihirli anahtarı bulmayı başaramadım.
Bir şans ve bir mucize için umut edeceğim - aniden podotr'a veya Che Guevara gibi başıboş bir dahi şöyle diyecek: "Tamam, yaşlı adam - falanca bir kitabın 666. sayfasına bak ve her şey senin için netleşecek. "
Bu arada ellerimi yıkayıp selamlıyorum. Mahvetmedi. İtiraf ediyorum.
Maxim Dmitrievsky , Alexander Gorchakov'un bir makalesine zaten bir bağlantı verdi. Bu yazıya ek olarak özellikle şartlı normal fiyat modeli hakkında verdiği dersleri izlemenizi tavsiye ederim. Onun teorisini uygulamak, yaklaşımınızı daha anlamlı hale getirebilir.
Başka kimse düzeltemediyse kendi soruma cevap vereceğim.
İlk olarak, İskender'in yaptığı gibi kenelerle çalışıyorsanız , artımların toplamı ?= fiyat farkı...
İkinci olarak, formülüne göre varyansı hesaplamak için mutlak artışların toplamına ihtiyaç vardır. Aynı fiyat farkıyla bile, bu aralıktaki mutlak artışların toplamı farklı olacaktır. Yani, fiyat 100 puanlık iki katına çıkabilir, fark 200 puandır veya belki de öyledir (+100 - 100 + 100 +100 + 100) fark hala aynı 200 puandır, ancak mutlak artışların miktarı ilk durumda farklı Abs(Sum Return) = 200, ikincisinde Abs(Sum Return) = 500. Dolayısıyla farklı gösterge D = Abs(Sum)/Sqrt(t).
İşte tam da bu yüzden fiyat farklarını değil, artışları saymanız gerekiyor. En azından varyansı hesaplamanın gerekli olduğu gerçeğinden sonra.