Teoriden pratiğe - sayfa 606
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Evlat, çocukken bir bedel karşılığında incindin mi? ;-)
Evlat, çocukken bir bedel karşılığında incindin mi? ;-)
:)))) Patstalom.
Evlat, çocukken bir bedel karşılığında incindin mi? ;-)
Numara
sadece ödeme almadım
çünkü çocukken sipariş açmak için doğru yönü arıyordum
ancak daha sonra orada balık olmadığını fark ettim.
Şimdi ödüyorlar, katkınız için de teşekkürler (eminim)!
;)
1.8. Kanal profilleri oluşturmak için pratik geçmişin derinliği zaman açısından önemlidir, bu nedenle bu yapılar için dakika ölçekli nicemleme kullanılabilir.
Bu noktaya temelde katılmıyorum.
Parçacık çarpışmalarının sonsuz sıklıkta olduğu ve zaman aralıklarının üstel bir yasaya göre dağıtıldığı piyasada Brownian hareket modeli yoktur. Bu durumda, tek tip bir zaman ölçeği kullanmak meşrudur.
Piyasanın tek tip bir zaman ölçeği yoktur - ancak farklı siparişlerin Erlang akışları vardır. Ancak birçokları için ulaşmıyor ve asla ulaşamayacak. Sonuç - yırtık, boş cepler.
Bu noktaya temelde katılmıyorum.
Parçacık çarpışmalarının sonsuz sıklıkta olduğu ve zaman aralıklarının üstel bir yasaya göre dağıtıldığı piyasada Brownian hareket modeli yoktur. Bu durumda, tek tip bir zaman ölçeği kullanmak meşrudur.
Piyasanın tek tip bir zaman ölçeği yoktur - ancak farklı siparişlerin Erlang akışları vardır. Ancak birçokları için ulaşmıyor ve asla ulaşamayacak. Sonuç - yırtık, boş cepler.
Kuşkusuz, birincil olduğu için en iyi seçenek kene niceleme kullanmaktır. Ancak aynı zamanda bilgi işlem gücü gereksinimleri de aşırı derecede artıyor.
Tam bir yerleşik dile sahip ve oldukça etkili bir profil ve seviye oluşturmak için minimum zaman çerçevesinin kullanılmasının önerilmesinin tek nedeni budur.
veri işleme araçları. Bu en iyi çözüm değil, bir uzlaşmadır.
Bu noktaya temelde katılmıyorum.
Parçacık çarpışmalarının sonsuz sıklıkta olduğu ve zaman aralıklarının üstel bir yasaya göre dağıtıldığı piyasada Brownian hareket modeli yoktur. Bu durumda, tek tip bir zaman ölçeği kullanmak meşrudur.
Piyasanın tek tip bir zaman ölçeği yoktur - ancak farklı siparişlerin Erlang akışları vardır. Ancak birçokları için ulaşmıyor ve asla ulaşamayacak. Sonuç - yırtık, boş cepler.
Yine terminalde ve çizelgelerde yanlış zamandan mı bahsediyorsunuz? @Oleg avtomat ayrıntılı bir şekilde cevap vermiş gibi görünüyor, ardından grafiklerle ekledi ...
Erlang'lar herhangi bir şekilde birleşmiyorsa, sorun muhtemelen hesap sistemindedir, ayrıca doğru değildir!
Piyasanın tek tip bir zaman ölçeği yoktur - ancak farklı siparişlerin Erlang akışları vardır. Ancak birçokları için ulaşmıyor ve asla ulaşamayacak. Sonuç - yırtık, boş cepler.
Ceplerinin pürüzlülüğüne ve boşluğuna ulaştığı kişiler, ulaşmadığı kişilerden pek farklı değildir.
Peki fark nedir?
İstatistiksel analiz için fiyat teklifi alma yöntemi neredeyse Kâse'dir .
Bunun için çok zaman harcadım...
Kâse'nin diğer kavramsal bölümleri, zaman penceresinin boyutu ve bir sürecin belleğini hesaplama yöntemidir.
Her ne kadar bazen babaca bir şekilde Bas'a köyünün oğlunu azarlasam da (gizlidir), ancak bu parametreleri belirlemek için burada belirli şeyler sunan odur.
Şimdiye kadar, her şey benim için yolunda gitmiyor - özellikle süreç belleği parametresiyle ilgili olarak - ama sanırım zamanla çözeceğim.
Ceplerinin pürüzlülüğüne ve boşluğuna ulaştığı kişiler, ulaşmadığı kişilerden pek farklı değildir.
:))) Bir mizah gecesi
Ceplerinin pürüzlülüğüne ve boşluğuna ulaştığı kişiler, ulaşmadığı kişilerden pek farklı değildir.
Peki fark nedir?
şube konusundaki soruna bir çözümüm olduğu gerçeği hala en iyisi
ama balıklar orada değil ve asla olmayacak