Teoriden pratiğe - sayfa 537
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bence yerçekimi benzetmesi çok uygun. Para piyasada yerçekimi yaratır. Biri 100 dolarla girecek, biri birkaç milyarla girecek. Aynı yerçekimi yasaları burada da çalışır ve hatta yukarıda verdiğim aynı formül. Çekim kuvveti, uzaklığın karesiyle ters orantılı ve kütlelerle doğru orantılıdır. Bu nedenle 2. dereceden (parabol) polinom regresyonu en uygun araçtır. Bir hiperbol kullanmak daha mantıklı olsa da, iki kütleçekimsel cismin etkileşimi tam olarak bir hiperbol yasalarına göre gerçekleştiği için. Ancak gerçek şu ki, parabol hesaplamalar için çok daha uygundur ve ayrıca en önemli aralıkta parabol ve hiperbol birbirine çok benzer.
Paranın yerçekimi ile gök cisimlerinin yerçekimi arasındaki temel fark, paranın aniden ortaya çıkıp aniden kaybolabilmesi ve güçlü yerçekimi dalgalanmaları yaratabilmesidir. Ama bu olayı hesaplamak için kanal dökümü diye bir şey var.Burada açıkça görülüyor. Kırmızı çizgi bir parabol, mavi çizgi bir hiperbol.
ya gerilemelerle uğraşmazsak ve Büyük Yasa'nın formülünü değerlerle doldurmak için daha ileri gidersek?
örneğin, bizim durumumuzda kütlenin ne olduğunu bulalım?
bu tablodan belirlenir...
ya gerilemelerle uğraşmazsak ve Büyük Yasa'nın formülünü değerlerle doldurmak için daha ileri gidersek?
örneğin, bizim durumumuzda kütlenin ne olduğunu bulalım?
bu tablodan belirlenir...
bir seçenek olarak - doğrusal veya parabolik kanalın genişliğinin karesiyle orantılı bir değer.
evet soru değil bu yüzden biz ve insanlar bir şeye inanırız
burada, genel olarak sorun nedir (veya benim ilgi alanım), bir kez daha videoya döneceğim https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page525#comment_8564120
Lider hakkında ilginç olan nedir? - videonun sonunda, insanların aslen vahşi yaşam nesneleri olduklarını ve mevcut dünyada yaşama eğiliminde olmadıklarını söylüyor - videonun sonu
yani, bu şekilde düşünürseniz, o zaman tüm bilimimiz, ortaya koyduğumuz ve bu kurallar tarafından yönlendirilen bir kurallar dizisidir, elbette teknik ilerleme, bilimin "yönlendirdiğini" gösterir, ancak burada "iki ucu açık bir kılıç" - bilim "yönlendiriyorsa", her şeyi bildiği anlamına gelir, ancak bilim diğer türlerin (hayvanların) dünyayı onsuz nasıl açıkladığını açıklayamaz - ancak sorunsuz yaşar ve düşünürler
onlar. neye öncülük ediyorum:
- işte matematik, ondalık sistem var, aritmetik var - peki, alkış gibi ... ama tarihsel olarak, örneğin, karmaşık matematik oluşturulabilirdi ve ne kadar uzun "12 tam ve 20 hayali" sorusuna cevap verebilirdik. bir günün parçaları"...
- Doğanın matematiksel bir gerekçesi yoktur, çünkü insanların ortaya koyduğu bu kurallar yoktur, ancak insanlar etraflarındaki her şeyi bu kurallarla açıklamaya çalışırlar.
- peki, hangi konuya. Dikkat ettim - mesajınıza, uzay-zaman sürekliliği olarak adlandırmaya çalıştığınız şeye, peki, bu modern bilim tarafından tanımlanan bir teori, yani. görmediğimiz ve sadece modern bilimin geleneklerini tanımlayan matematik yollarıyla tanımlamaya çalıştığımız bir ortam
Peki, sonuç, matematiğin gelenekleri tarafından açıklanan ve hiçbir şey tarafından onaylanmayan bir teoridir, ancak bu doğal fenomenlerle ilgili midir?
Pekala, bazen fenomenler için açıklamalar vardır, örneğin yerçekimi, kimse deneyemez veya hissedemez, Einstein yerçekiminin ışığın yörüngesini bozduğunu anladı, sonra bunu ampirik olarak kanıtladılar, BingBang ile aynı olabilir, kalıntı buldular dalgalar, belki başka bir şey bulurlar))
Pek çok insan bir " Konfor Bölgesinde " yaşar ve oradan ayrılmaktan korkar. Bazıları sadece yapmak istemiyor.
peki, haklılarmış gibi - bu doğal, tüm canlılar bunun için çabalıyor)))))
başka bir soru, konfor bölgesinde olmak istemeyenlerin yenilikçi olmaya çalıştığıdır ... ne yazık ki, yenilikçiler hakkında - doğa, uzun zamandır hangi yeniliğin tarihte kalmayı hak ettiğini belirlemeye karar verdi, birkaç bin öldürmeniz gerekiyor yenilikçiler ve en güçlüleri bırakın - ne yazık ki, doğada acıma veya "peki, bekleyip sonra görelim" kavramı yoktur - en güçlü olan hayatta kalır, anahtar kelime hayatta kalır - çevremizdeki dünyadaki her şey zordur, öyle olmadığı açık insan kavramlarına göre, ama burada bir insanın doğa yasalarına göre yaşamadığı gerçeğinden bahsediyoruz.
Pekala, bazen fenomenler için açıklamalar vardır, örneğin yerçekimi, kimse deneyemez veya hissedemez, Einstein yerçekiminin ışığın yörüngesini bozduğunu anladı, sonra bunu ampirik olarak kanıtladılar, BingBang ile aynı olabilir, kalıntı buldular dalgalar, belki başka bir şey bulurlar))
evet, bu bir soru değil, konuyu yalnızca tarihsel olarak oluşturulmuş bilimsel etkinlik hakkında gündeme getirdim, ancak doğa yasalarına bağlı değil, ancak her şey çalışıyor, ama .. bu nedenle, fizik denklemlerinin% 90'ı integral denklemlerle açıklanıyor , ve aritmetik bir formülle değil, çünkü matematik ve fiziğin tanımladığı süreçler hem zaman hem de durum olarak değişme eğilimindedir ve basit formüller başlangıç durumlarını tanımlar.
bir seçenek olarak - doğrusal veya parabolik kanalın genişliğinin karesiyle orantılı bir değer.
eğer öyleyse, o zaman bir kütlemiz var
ama ikiye bölmemiz gerekiyor - m1 ve m2
ve neden bir kare yüksekliğe (genişliğe) ihtiyacımız var, çünkü kanalın sonlu bir "ömrü" süresi var
büyük olasılıkla mevcut alan daha ilginçtir, aynı zamanda bir kütledir ve iki kütleye bölünmeye çalışırken doğrulama numarası olarak hizmet edebilir
ve gerileme yerine şunu öneriyorum:
Resmi 16'sının sonunda yaptım, sakladım, hiçbir faydası olmadı.
belki zaten gerekli
peki, haklılarmış gibi - bu doğal, tüm canlılar bunun için çabalıyor)))))
bir diğer soru da konfor bölgesinde olmak istemeyenler yenilikçi olmaya çalışıyorlar... ne yazık ki yenilikçi doğadır, uzun zaman önce karar vermiş, hangi yeniliğin tarihte kalmayı hak ettiğini belirlemek için, siz birkaç bin yenilikçiyi öldürmemiz ve en güçlü olanı bırakmamız gerekiyor - ne yazık ki, doğada acıma veya "peki, bekleyip sonra görelim" kavramı yoktur - en güçlü hayatta kalır, anahtar kelime hayatta kalır - çevremizdeki dünyadaki her şey zordur, insan kavramlarına göre olmadığı açık, ama burada bir insanın doğa yasalarına göre yaşamadığı gerçeğinden bahsediyoruz.
Hayatta kalma fikrinizi anlıyorum)
O zaman soru şu: "Teoriden Pratiğe" konusundaki tartışma zaten 537. sayfaya ulaştı, uygulama ne zaman olacak ???
Hayatta kalma fikrini anlıyorum)
O zaman soru şu: "Teoriden Pratiğe" konusundaki tartışma zaten 537. sayfaya ulaştı, uygulama ne zaman olacak ???
pratikle, ağırlık basittir... eğer kar elde edersen, koş!!!! yoksa piyasa sizden her şeyi alacak
)))
pratikle, ağırlık basittir... eğer kar elde edersen, koş!!!! yoksa piyasa sizden her şeyi alacak
)))
Bu da bir teori
Bu da bir teori
ne yazık ki, pratikle doğrulanan gerçek bu:
HİSSE SPEKÜLANININ EKSENLERİ
Temel aksiyom No. 1. Risk hakkında.
Yardımcı Aksiyom #1: Daima büyük oynayın.
Yardımcı Aksiyom #2: Çeşitlendirmeye aldanmayın.
spekülatif strateji.
Temel aksiyom 2. Açgözlülük hakkında.
Yardımcı Aksiyom No. 3. İşlemden ne kadar kar elde etmek istediğinize önceden karar verin ve bunu aldıktan sonra pozisyonu hemen kapatın.
spekülatif strateji.
Temel aksiyom numarası 3. Umut hakkında.
Yardımcı Aksiyom #4: Küçük kayıpları sanki kaçınılmazmış gibi hafife alın. Büyük başarıya giden yolda bu kayıpların birçoğundan geçmeye hazır olun.
spekülatif strateji.
Temel aksiyom No. 4. Tahminler hakkında.
spekülatif strateji.
Temel aksiyom No. 5. Modeller hakkında.
Yardımcı Aksiyom #5: Tarihsel paralelliklerin tuzağına dikkat edin.
Yardımcı Aksiyom #6: Rakamları tekrarlama yanılsamasına dikkat edin.
Yardımcı Aksiyom #7: Korelasyon ve nedensellik yanılgısına dikkat edin.
Yardımcı Aksiyom #8: Aldatıcı kumar önsezisine dikkat edin.
spekülatif strateji.
Temel aksiyom No. 6. Hareketlilik hakkında.
Yardımcı Aksiyom #9: Bağlanma ve nostalji duygularına hapsolmanıza izin vermeyin.
Yardımcı Aksiyom #10 Daha çekici bir alternatif ortaya çıkarsa, varlıklarınızla ayrılmaktan asla çekinmeyin.
spekülatif strateji.
Temel aksiyom No. 7. Sezgi hakkında.
Yardımcı Aksiyom #11 Sezgiyi asla umutla karıştırmayın.
spekülatif strateji.
Temel aksiyom 8. Din ve okült üzerine.
Yardımcı Aksiyom No. 12. Astroloji işe yarasaydı, o zaman tüm astrologlar zengin insanlar olurdu.
Yardımcı Aksiyom No. 13. Batıl inançları inkar etmeyin. Hak ettikleri yeri alırlarsa komik olabilirler.
spekülatif strateji.
Temel aksiyom No. 9. İyimserlik ve karamsarlık hakkında.
spekülatif strateji.
Temel aksiyom No. 10. Konsensüs.
Yardımcı Aksiyom #14 Asla başkalarının kaprislerini takip etmeyin. Çoğu zaman satın almak için en iyi zaman, kimsenin istemediği zamandır.
spekülatif strateji.
Temel aksiyom No. 11. Azim hakkında.
Yardımcı Aksiyom #15 Asla kötü bir yatırımı ortalama alarak kurtarmaya çalışmayın.
spekülatif strateji.
12 numaralı temel aksiyom. Planlama hakkında.
Yardımcı aksiyom #16. Uzun vadeli yatırımlardan kaçının.
ne yazık ki, pratikle doğrulanan gerçek bu:
Hacim açısından iyi seçim)
Yardımcı aksiyom No. 16 ... peki ya Forbes sayfalarından Buffett? Evet ve aksiyomların yarısına sorular var.