Teoriden pratiğe - sayfa 529
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bu benim önerim değil.)
Üzgünüm, bu gizlice önerildi.
Ama yine de soru açık kalıyor.
"Sadece düz" nasıl tanımlanır.
Üzgünüm, bu gizlice önerildi.
Ama yine de soru açık kalıyor.
"Sadece düz" nasıl tanımlanır.
Ya tarih ya da hiçbir şey.)
Ya tarih ya da hiçbir şey.)
Kabul ediyorum! Bu nedenle bir şeyi sadece bir dairede veya sadece bir trendde kullanma önerisi sadece tarih içindir.
Ve şu andan itibaren, gelecekte bir trend ve düzlük yok, ancak belirsizlik ve istatistiksel dağılım var.
Kabul ediyorum! Bu nedenle bir şeyi sadece bir dairede veya sadece bir trendde kullanma önerisi sadece tarih içindir.
Ve şu andan itibaren, gelecekte bir trend ve düzlük yok, ancak belirsizlik ve istatistiksel dağılım var.
Birkaç yıl önce bir araştırma yaptım - trendin hangi noktasında anlaşmaya girmeniz gerekiyor. Diyelim ki bir trend başladı. Kazanma olasılığı yüksek bir ticarete girmek için fiyatın ne kadar ileri gitmesi gerekiyor? Tüm noktaların aynı olduğu ortaya çıktı. Hiçbir noktanın istatistiksel bir avantajı yoktur.
Birkaç yıl önce bir araştırma yaptım - trendin hangi noktasında anlaşmaya girmeniz gerekiyor. Diyelim ki bir trend başladı. Kazanma olasılığı yüksek bir ticarete girmek için fiyatın ne kadar ileri gitmesi gerekiyor? Tüm noktaların aynı olduğu ortaya çıktı. Hiçbir noktanın avantajı yoktur.
W-o-o-o-o-t!
Trend uzunluğu bir istatistik değildir!
Bunun için bir olasılık dağılımı yoktur.
Üzgünüm, bu gizlice önerildi.
Ama yine de soru açık kalıyor.
"Sadece düz" nasıl tanımlanır.
Daire belirlemenin birçok yolu vardır.
Bu konuya özel olarak yaklaşmak için tanımanın temel ilkelerini inceleyebilir ve kendi genelleştirilmiş versiyonunuzu oluşturabilirsiniz. Bu çok zaman alır, ancak en iyi seçenek olacaktır.
Mashka parametrik olmayan bir göstergedir, fiyat hareketinin "işlevi" hakkında herhangi bir varsayımda bulunmaz, ancak sahip olduğu şeyle (elinden geldiğince) çalışır. Yörünge değişti - Masha onu takip etti.
sadece orta çizgiyi çizer ve son noktasını gösterir.
Mashka parametrik olmayan bir göstergedir, fiyat hareketinin "işlevi" hakkında herhangi bir varsayımda bulunmaz , ancak sahip olduğu şeyle (olabildiğince) çalışır. Yörünge değişti - Masha onu takip etti.
fiyat hareketi fonksiyonu hakkında bir varsayım oluşturur. onun için bu özellik yatay bir çizgidir .
Evet, Mashka trendleri iyi tanımlamıyor, fiyat modelinde trend kavramı yok.
Sana söylüyorum, modeli yatay düz bir çizgi.
Sadece pazarı filtrelemeniz gerekiyor - sadece düz alanları alın
dairenin hangi noktada trende dönüşeceğini bilemezsiniz.
sadece orta çizgiyi çizer ve son noktasını gösterir.
Ama iğrenç bir şekilde inşa ediyor.) Ancak, birçok uygulama için bu fazlasıyla yeterli.
Bununla birlikte, EMA kesinlikle her bakımdan diğer "standart" MA'lar arasında en iyisi olmaya devam etmektedir. Tek şey, sorunu yumuşatmak için bir dönemi olması - gerçekten hiçbir şeye karşılık gelmiyor. Bu nedenle, EMA'ları aynı T'deki diğer MA'larla karşılaştırmak kesinlikle yanlış ve anlamsızdır.
Birkaç yıl önce bir araştırma yaptım - trendin hangi noktasında anlaşmaya girmeniz gerekiyor. Diyelim ki bir trend başladı. Kazanma olasılığı yüksek bir ticarete girmek için fiyatın ne kadar ileri gitmesi gerekiyor? Tüm noktaların aynı olduğu ortaya çıktı. Hiçbir noktanın istatistiksel bir avantajı yoktur.
ve bunun gibi daha fazlası. sistem "trend tersine çevirme" sisteminin tam tersidir, çift eşbütünleşiktir.