Teoriden pratiğe - sayfa 499

[[Silindi]]

Novaja :
Üstelik üslubu bile bir adım geç kalındığını ima ediyor.

Nedensellik kavramına aşina mısınız?

[[Silindi]]

Novaja :
Tüm bunları daha sonra sileceğim, böylece konu başlatıcıya saygıdan dalı kirletme.

Periyoda bağlı, bu, seçilen periyoda veya numune uzunluğuna bağlı olarak tutarsız sinyaller gösterecekleri anlamına gelir.

kavramları karıştırmamalısınız: "dönem" ve "örnek uzunluğu" hiç de aynı şey değildir.

Durağan olmayan sistemlerde sadece genlik değil, frekans ve faz da durağan olmayabilir.

Örneğin, tanıdık basit ve anlaşılır sinüzoid

böyle görünecek

ve nasıl davranacağı durağan olmayan parametrelere bağlıdır. Ve davranışı kökten farklı olabilir ve hiç de sinüzoidal gibi olmayabilir.

[[Silindi]]

Novaja :
Ayrıca, en yüksek TF'nin daha küçük bir karar vermesi kuralı her zaman çalışmaz, çünkü. tam tersi de olabilir, zaten keneler ters yönde tikliyor yani selyavi. Ve sadece trendin uzun ömürlü veya bir süre daha atalet olduğu gerçeğine dayanmak, göstergeleri yeniden çizmek gibi, kuyruk sürekli etkiliyor, bu durumda nasıl karar verilir?

Favori TViMS'iniz bu soruya cevap vermeyecek ve prensipte veremeyecek.

.

daha yüksek TF - lider
alt TF - bağımlı

Bu kanundur. Başka bir şey de, efendinin köleye olan görevindeki değişiklikleri zaman içinde her zaman fark edemememizdir.

[[Silindi]]

Novaja :
Dönem kategorisinden yeni ayrıldım, örneğin uzunluğu bana daha yakın.

Sinüzoid boyunca ek parametreler eklenir, her şey sadece daha karmaşık hale gelir. Bütün bu ekonomi nasıl kontrol edilir?

bu sadece en önemli örnek

[[Silindi]]

Novaja :
Bu yasa neye dayanarak? Sadece büyük eğilimlerin uzun vadeli olduğu gerçeğiyle mi?

Genel Sistemler Teorisi - okuyun ve ilginizi çeken temellere sahip olacaksınız.

Her iki durumda da, sana iyi gelecek.

not

google'da bul. Teknisyenler için. (ama yöneticiler / insancıllar için değil, orada böyle el sanatları var)

[[Silindi]]

Novaja :
Hatırlıyorum da bir sitede blogunuz vardı, hatırlamıyorum artık, benim için çok heyecan vericiydi ama siz değişiyorsunuz ve beklentileriniz değişiyor. Bahsettiğiniz şeyleri grafiklerde denedim, tüm türevlerin davranışlarına baktım ama bu durumda karar verme sorusu açık kalıyor.

İlginç.

Ve türevlerle ne elde ettiniz? Yoksa işe yaramadı mı?

[[Silindi]]

Novaja :
İşte çok güzel sözler:

Sistem oluşturan bir faktör tanımlamadan, sistem teorisindeki hiçbir kavram verimli olamaz.

Daha da güçlü sözler:

Amaç yoksa sistem de yoktur.

[[Silindi]]

Novaja :
Ana şey, sistem oluşturan faktördür, başladığı her şey ve siz bir varsayıma, yasaya, sabite, her şeye dayanıyorsunuz.

Bu durumda, tamamen keyfi ve mantıksız bir şekilde, hukukla ilgili, hiyerarşi sorunuyla ilgili sözlerimi her şeye ve her şeye aktarıyorsunuz.

Sizin anlayışınıza göre sistem oluşturan faktör nedir?

Bir toz tanesi evrenin havasını mı belirliyor? Yoksa Evren çerçevesini bir toz tanesine mi dikte ediyor?

[[Silindi]]

Novaja :
Temel olmadan sistem olmaz, öyle diyebilirim, bir temel, dayanak noktası olmalı.

Kaos da bir temele, dayanak noktasına ihtiyaç duyar. Ancak bir amaç olmadan kaos, kaos olarak kalır ve hedef ortaya çıkana kadar bir sistem haline gelmez.

[[Silindi]]

Novaja :
Bir aksiyom yaptın:

daha yüksek TF - lider
alt TF - bağımlı

Hangi temelde?

Hepsi bu, hepsi bu, o zaman her dakika, her saniye bir bireyin karar vermesini etkileyen faktörlerle ne yapmalı? Ve onların psikolojileri ile aldıkları bu kararların bütünü aynen böyle çöp tenekesine atılıyor. Bir postüla var mı, yoksa postüla topal mı?

Eh, tikler size daha yakın ve daha anlaşılır. Ama yine de, bir saatlik mumun, saat başına kümülatif kene miktarı olduğunu ve bir günlük mumun, günlük kenelerin kümülatif miktarı olduğunu anlamaya çalışın. Günlük zaman diliminde var olan eğilim, hem saatlik mumları hem de keneleri emer.

Topal olan önerme değil. Postulat hakkındaki algınız ve anlayışınız topal.