Teoriden pratiğe - sayfa 493

 
Dmitriy Skub :

anlamadım pes mi ettin

Evet gibi görünüyor. Numune boyutlarıyla çalışırken, anları ile artık nasıl bir dağılım olduğunu bilmeniz gerektiği ortaya çıkıyor. Peki, teşekkür ederim - çıldırabilirsiniz ... Örnek boyutunu sonsuza kadar artırmak mı? :)))

Hava gibi yeni fikirlere ihtiyacımız var... Tercihen "örnek boyutu" veya "kayan gözlem penceresi" gibi kavramlarla ilgisi yok...

Ve bu dal tamamen tükendi.

Alt satırda: 5 aylık ticaret için aptalca %0 kar. Neşe yok, hüzün yok... Kayıtsızlık.

 
Alexander_K2 :

Eh, teşekkür ederim - delirebilirsin ...


Ve nasıl istedin? Sadece olmayacak.
 
Alexander_K2 :


Hava gibi yeni fikirlere ihtiyacımız var...


Fikir 1 - Dağıtım istenenle eşleşene kadar pencereyi dinamik olarak değiştirin.

Fikir 2 - n dönem için mevcut histogramı n dönem için istatistik histogramlarıyla karşılaştırın (tarihte), eğer korelasyon pozitifse, o zaman bölümlerin benzer olduğunu ve durumun geçmişte olduğu gibi kendini tekrar edeceğini varsayabiliriz.


Brad elbette, ama .....
 
Alexander_K2 :

Evet gibi görünüyor. Numune boyutlarıyla çalışırken, anları ile artık nasıl bir dağılım olduğunu bilmeniz gerektiği ortaya çıkıyor. Peki, teşekkür ederim - çıldırabilirsiniz ... Örnek boyutunu sonsuza kadar artırmak mı? :)))

Hava gibi yeni fikirlere ihtiyacımız var... Tercihen "örnek boyutu" veya "kayan gözlem penceresi" gibi kavramlarla ilgisi yok...

Ve bu dal tamamen tükendi.

Alt satır: 5 aylık ticaret için aptalca %0 kar. Neşe yok, hüzün yok... Kayıtsızlık.

İlk olarak, %0 zaten iyi bir sonuçtur. Tüccarların %5'ine girdiklerini söyleyebiliriz.

İkincisi, böyle bir sistem için günlük/haftalık işlem sayısını artırıp lineer olmayan bir filtre eklerdim. Bu, yeterli bir filtreyle MO'yu artıya kaydırır.

Hepsi IMHO.




kapat
 
Dmitriy Skub :


İkinci olarak böyle bir sistem için günlük/haftalık işlem sayısını arttırmış olurum.


Nasıl? Ticaret, dağılım aralığının bozulmasına bağlıysa. Pencere ne kadar büyük olursa, kanal o kadar geniş olursa, işlem o kadar az olur.

 
Evgeniy Chumakov :


Nasıl? Ticaret, dağılım aralığının bozulmasına bağlıysa. Pencere ne kadar büyük olursa, kanal o kadar geniş olursa, işlem o kadar az olur.

İskender'in bilmesi daha iyidir - görevini.
 
Alexander_K2 :

Evet gibi görünüyor. Numune boyutlarıyla çalışırken, anları ile artık nasıl bir dağılım olduğunu bilmeniz gerektiği ortaya çıkıyor. Peki, teşekkür ederim - çıldırabilirsiniz ... Örnek boyutunu sonsuza kadar artırmak mı? :)))

Hava gibi yeni fikirlere ihtiyacımız var... Tercihen "örnek boyutu" veya "kayan gözlem penceresi" gibi kavramlarla ilgisi yok...

Ve bu dal tamamen tükendi.

Alt satırda: 5 aylık ticaret için aptalca %0 kar. Neşe yok, hüzün yok... Kayıtsızlık.

Böylece sürekli olarak giden trene uyum sağlayın, en azından bir şeyden uzaklaşmak için yarı-durağan bir parametre arayabilirsiniz, dinamikler yardımcı olmaz
 
Novaja :
Böylece sürekli olarak giden trene uyum sağlayın, en azından bir şeyden uzaklaşmak için yarı-durağan bir parametre arayabilirsiniz, dinamikler yardımcı olmaz

Fiyat hareketine karşı girme fikri başlangıçta kısırdır ve bu temelde karlı bir TS yapmaya çalışmak zaman kaybıdır. Fiyat hareketinin yönüne en iyi nasıl katılabileceğimize dair fikirler aramamız gerekiyor. Sizi temin ederim ki, bu tür çalışmalar daha verimli olacaktır.

 
khorosh :

Fiyat hareketine karşı girme fikri başlangıçta kısırdır ve bu temelde karlı bir TS yapmaya çalışmak zaman kaybıdır. Fiyat hareketinin yönüne en iyi nasıl katılabileceğimize dair fikirler aramamız gerekiyor. Bu tür çalışmaların daha verimli olacağına sizi temin ederim.

Buldun mu?
 
Novaja :
Buldun mu?

Yukarıda yazdıklarım, aldığım sonuçlardan bir sonuçtur. Ayrıca bunun için cebir ve geometrinin başlangıç dersleri hakkında bilgi sahibi olmak yeterlidir.