Teoriden pratiğe - sayfa 470
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ne yazık ki, tahmin etmenin bir yolu yok. Aslında klasik teknik analizdeki trend değişikliği tanımına benzer. Yalnızca güven aralıklarının , olasılıkların vb. hesaplanabileceği belirli bir istatistiksel model eklenir.
ve ne tür bir rastgele uzay teorisi, ne demek istiyorsun? ML'de noktaların en iyi ayrılabilirliğini bulmak için özellik uzay dönüşümlerini kullanırım
iyi, araç bozulmaya başlayınca piyasada bir kasıt olduğu belli oluyor)
Link vermedin mi http://www.mathnet.ru/links/8df13a62a9bf8f035cadc19d1d7ad057/at1472.pdf
Nerede olduğunu hatırlayamıyorum, ağlamasını bekliyorum)
ve ne tür bir rastgele uzay teorisi, ne demek istiyorsun? ML'de noktaların en iyi ayrılabilirliğini bulmak için özellik uzay dönüşümlerini kullanırım
iyi, araç bozulmaya başlayınca piyasada bir kasıt olduğu belli oluyor)Üzgünüm, giriş - bunlar süreçlerdir)
Anlaşmazlık olabilir, ancak işlemlerde çok fazla risk olması mümkündür. Olasılığı göz önünde bulundurmalısınız.
3) durağan olmayan bir zaman serisinden durağan olana geçin ve zaman serilerini veya sinir ağını analiz etmek için mevcut matematiksel aparatı kullanın - ticaret için belirli fiyat değerleri önemli değildir, sadece bilmek önemlidir daha fazla hareket eğilimi
Ne yazık ki, bu her zaman mümkün değildir. Tipik bir örnek, keskin bir trend değişikliğidir (üst/alt)
Ne yazık ki, bu her zaman mümkün değildir. Tipik bir örnek, keskin bir trend değişikliğidir (üst/alt)
her şey doğru, bu yüzden durağan serilere geçişleri hatırladım, kimse fiyatı bir dizi artış olarak düşünmeyi yasaklamıyor - olumlu bir artış oldu - olumsuz olacak
Şimdi ZigZag açısının artışlarına göre bu prensibe göre ZigZag'ı ayrıştırmak istiyorum.
ve sadece fiyat hareketini analiz ederseniz, standart göstergelerden daha iyi bir şey yoktur, formülleri yazılmıştır, kimse ne zaman ve kim tarafından bilinmez, ancak klasik matematik aparatından daha iyi çalışırlar, aynı ACF burada 2 gün boyunca geri çağrıldı.
3) durağan olmayan bir zaman serisinden durağan olana geçin ve zaman serilerini veya sinir ağını analiz etmek için mevcut matematiksel aparatı kullanın - ticaret için belirli fiyat değerleri önemli değildir, sadece bilmek önemlidir daha fazla hareket eğilimi
haklısın arkadaşım!
Ama bu çok çok zor bir yol... Zaten bir yıldır bu yönde çalışıyorum... Şu ana kadar çıkan sonuç şu:
Soldaki grafikte, kayan bir pencerede kene tırnaklarının artışlarının toplamını görüyoruz = 30. sıradaki Erlang akışı için 24 saat (ortalama olarak 30 saniyede 1 kez)
Sağda, bu penceredeki ACF değerleri kümesi üzerindeki ortalamaların bir grafiğidir.
Sürecin durağan olmaması:
1. Gün boyunca eşit olmayan kene tırnak hacmi - gece-gündüz saatlerinde farklıdır. Bu nedenle tek doğru çözüm sürgülü pencere = 24 saat çalışmaktır. Sadece bu durumda, sözde Poisson kene tırnak akışına sahibiz.
2. Durağan olmamanın tek nedeninin 1) olduğunu düşündüm... Yanılmışım... Oluyor... Durağan olmamanın ikinci nedeni, sürecin "belleğinin" varlığıdır, yani, sağ grafikte ACF > 0 olduğunda. Gördüğünüz gibi, bu anlarda sürecin dağılımı keskin bir şekilde artmaya başlıyor (soldaki grafikte kırmızı-mavi çizgiler). Özellikle EURJPY için görünür değil mi?
GERÇEKTEN daha yüksek dereceli Erlang akışlarıyla çalışmaya geçerek varyansı "düzeltmeyi" dört gözle bekliyorum.
Hala yoldayım... Kâse'ye giden yolda...
umarım daha çabuk ulaşırsın...
O zamana kadar beyler. Önümüzdeki günlerde forumdan uzak kalacağım.
Hepinize iyi şanslar!
Sürecin durağan olmaması:
1. Gün boyunca eşit olmayan kene tırnak hacmi - gece-gündüz saatlerinde farklıdır. Bu nedenle tek doğru çözüm sürgülü pencere = 24 saat çalışmaktır. Sadece bu durumda, sözde Poisson kene tırnak akışına sahibiz.
Veya eşit çubuklar, zaten birçok kez yazdım. Aslında eşit keneler yetmez, geceleri çubuk başına daha fazla tik, gündüz daha az kene olmalı ve haberlerde genellikle sadece bir tane var.
Durağan olmamanın ikinci nedeni, işlemin "belleğinin" varlığıdır, yani sağ grafikte ACF > 0 olduğunda.
Durağan olmamanın tek "nedeni" fiyatlandırma ilkesinin kendisidir, fiyat entegre bir seridir, yani. I(1), I(0) değil.
Durağan (kabaca yaklaşık olarak) fiyat serisinin türevi olacaktır, yani. ilk farklar.
Veya eşit çubuklar, zaten birçok kez yazdım. Aslında eşit keneler yetmez, geceleri çubuk başına daha fazla tik, gündüz daha az kene olmalı ve haberlerde genellikle sadece bir tane var.
Artık keneleri analiz etmiyorum, kenelerin yoğunluğuna göre keneler ile kendim için bir tarih yazardım, bir kaç tik varsa, bir çubukta yazarım, çok kene varsa, o zaman çok çubuk oluşur gibi bir şey. , geceleri birkaç bar, 15-30 dakika boyunca yaklaşık bir bar çıkacak ve gün boyunca dakika çubuğunda, haberlerde kenelere 3 bara kadar kaydedilebilir.
Böyle bir dönüşümün çok değerli olduğunu söylemeyeceğim, aynı şekilde, M1'de bile pazara girme analizinin yayılma alanında bir karı var, şimdi M5'ten çizelgeleri analiz ediyorum
haklısın arkadaşım!
umarım daha çabuk ulaşırsın...
işe yaramaz, kimse başarılı olmaz, işe yarayabilecek tek şey büyük bir matematiksel kazanma beklentisi olan bir ticaret stratejisidir ve eğer sürekli bir kazanç birkaç kez sürekli bir kayıptan daha fazlaysa, kesinlikle işe yaramaz, sadece test cihazı
herkesin anladığı, ancak kendilerine yüksek sesle söylemekten korktukları bir sorunu nasıl açıklayacağım ... Basit örnekleri seviyorum: işte bir kağıt destesi, işte poker oynuyoruz, sürekli olmak için böyle bir oyun yolu bulabilir misin? kazanan? - Rakip olarak bir poker acemisi alsanız bile, yine de iyi bir kartınız olmadığı ve kaybetmeye zorlanacağınız bir an olacaktır. Piyasa stratejileri ile aynıdır ve lütfen piyasada yeni başlayanlar olmadığını, yalnızca profesyonellerin olduğunu unutmayın - zaten tamamlanmış eylemlerinin geçmişine göre ticaret yapmaya çalışıyoruz - grafikteki fiyat hareketi. Ve birinin, bir PC'de bu şekilde oturabileceğiniz ve grafikte kalıcı bir kâr bulabileceğiniz gibi bir yanılsaması mı var? bu olamaz ve olmamalıdır. Eh, para yönetimi hakkında, ne yazık ki, bu stratejinin kendisinden daha öncelikli, kar kaybı da kötü, bir dizi küçük kazançtan sonra büyük bir kayıp da ....
Ne yazık ki, her şeyin göz önünde bulundurulması gerekiyor ve mesele, fiyatın gelecekteki yönünün olasılığı bile değil, büyük bir kar veya büyük bir kayıp yapma olasılığıdır.
Zaten Alexander_K2 , hesaplamalarınızı MT'ye aktarmanız gerekecek, üçüncü taraf bir programdaki analiziniz kazanma olasılığını hesaplamanıza izin vermeyecek
Durağan olmamanın tek "nedeni" fiyatlandırma ilkesinin kendisidir, fiyat entegre bir seridir, yani. I(1), I(0) değil.
Durağan (kabaca yaklaşık olarak) fiyat serisinin türevi olacaktır, yani. ilk farklar.
Artışların durağanlığından bahsetmenin kesinlikle doğru olduğu doğrudur. Sadece bu forumda ifadelerin doğruluğu bir nedenden dolayı zamanla kayboluyor)
Ancak fiyatların esasen durağan olmadığına inanıyorum. Yani, hiçbir algoritmik dönüşüm (herhangi bir sıradaki farklılıkları almak, bir değişkeni değiştirmek vb.) onu yeterince büyük bir zaman aralığında durağan bir seriye getiremez. Aynı üstler/altlar buna iyi bir örnektir. Öte yandan, durağan artışlarla parçalı işlemlerle bir miktar doğrulukla tahmin edilebilir. Bunun için değişim problemi probleminin yöntemlerini kullanabilirsiniz.
Artışların durağanlığından bahsetmenin kesinlikle doğru olduğu doğrudur. Sadece bu forumda ifadelerin doğruluğu bir nedenden dolayı zamanla kayboluyor)
Ancak fiyatların esasen durağan olmadığına inanıyorum. Yani, hiçbir algoritmik dönüşüm (herhangi bir sıradaki farklılıkları almak, bir değişkeni değiştirmek vb.) onu yeterince büyük bir zaman aralığında durağan bir seriye getiremez. Aynı üstler/altlar buna iyi bir örnektir. Öte yandan, durağan artışlarla parçalı işlemlerle bir miktar doğrulukla tahmin edilebilir. Bunun için değişim problemi probleminin yöntemlerini kullanabilirsiniz.
Che imkansız mı? ... :) tıklanabilir
Che imkansız mı? ... :) tıklanabilir
Bu farklılıklar mı? Eğer öyleyse, onları kenarlarda nasıl sayarsınız?