Teoriden pratiğe - sayfa 458

 
Alexander_K2 :

9. ACF veya entropi gibi bir parametre olmadan piyasada yapacak bir şey yok. Bu kanun!

Zaten entropi hakkında bir şeyler bulmaya çalıştım, bilgi teorisi çalıştım ama alfabeyi bilmiyoruz, modülasyonu bilmiyoruz ... piyasa fiyat tekliflerinde herhangi bir bilgi olup olmadığını bilmiyoruz?

Tarihte çubukların yüksekliğini aratarak alfabe yapmaya çalıştım, M5'e kadar olan zaman dilimlerinde tekrarlar var, yani neredeyse bir alfabe oluşturabilirsiniz ama zaman diliminde bir artışla, çubuğun tekrarı yok yükseklik - 2 çıkış var veya çubuğun yüksekliği bilgi taşımıyor veya zaman diliminde bir artışla bilgi kaybediyoruz

başka şekillerde bir alfabe oluşturmayı deneyebilirsiniz, ancak piyasa fiyat tekliflerinde bilgi entropisi olduğundan şüpheliyim

2. nokta hakkında " üstelik bunlar GERÇEK olmalı, sözde alıntılar değil. " bunlar doğada yok, google admin Renat'ın kenelerle ilgili konulardaki eski mesajlarını, ücretli olanları bile bulabileceğiniz tüm tikler, tüm bunlar likidite toplayıcılarından gelen onaylar

peki ve ayrıca keneler hakkında, terminale hangi kenelerin gittiğini veya genel olarak bulabileceğimiz keneleri tam olarak anlamıyorum, sadece fiyat hakkında bilgi taşıyan keneler var, fiyatlarda fırsatlar var - terminalde bu son fiyat nedir, analiz edilmesi gereken nedir? eğer belirli işlemler fiyatlarda ise, o zaman hacimlerde soru ortaya çıkıyor, hacimlerde arama yaparsanız, soru işlemin piyasada ne kadar olduğu (kaç puan) olacaktır ... cevap bulabileceğinizden daha fazla soru var

Pekala, şimdi bir model için ne düşünüyorum - evet, bir pencere, ama kayan bir değil, ama bir gün içinde, logaritmik bir çizelge yaptım, nedenini bilmiyorum, ama seviyeler her gün aynı görünüyordu ve haberlerde seviyelerin dökümü, belki bir kaza veya belki de seviyelerdeki piyasa kotasyonlarında piyasadan en azından bazı bilgiler var

 
Alexander_K2 :

Piyasaya çok enerji verdim - muhtemelen şimdi stok alma zamanı...

Gerçeklerden:

1. Onay alıntıları, p=0,5 ile basit bir akış olarak gelir

2. Onay artışlarının gerçek dağılımını "görmek" için, en az 1371 değerlik bir örneklem boyutuyla çalışmanız gerekir ve bunlar sözde tırnak değil GERÇEK olmalıdır.

3. Bu, en az 24 saatlik sürgülü pencere ile çalışılarak sağlanır.

4. Pratikte artışlar için Laplace dağılımına sahibiz. Laplace hareketi! Bu süreç hakkında ne kadar bilgi sahibiyiz? Hayır - araştırma yeni başladı...

5. CB'nin Laplace dağılımıyla toplamı - aslında, çekinceli normal dağılım.

6. Büyücünün haklı olduğu ortaya çıktı - sürgülü bir pencerede artışların toplamı ile çalışmanız gerekiyor.

7. Ama! Yine de, sürecin durağanlığı yoktur. Her neyse, dağılım kanalından çıkarken, bir ticarete girip giremeyeceğiniz gibi belirli bir parametreye - ACF gibi - bakmanız gerekir.

8. Neden entropi değil de ACF? Bilmiyorum, sadece araştırıyorum...

9. ACF veya entropi gibi bir parametre olmadan piyasada yapacak bir şey yok. Bu kanun!

Bahçeyi çitle çevirmemek için wiki'den.

Orijinal fonksiyon kesinlikle periyodik ise, otokorelasyon fonksiyonunun grafiği de kesinlikle periyodik bir fonksiyona sahip olacaktır. Böylece, bu grafikten, orijinal fonksiyonun periyodikliği ve sonuç olarak frekans özellikleri yargılanabilir. Otokorelasyon işlevi, örneğin bir insan elektroensefalogramı gibi karmaşık dalgalanmaları analiz etmek için kullanılır .

Piyasalarda katı periyodikliği nerede buluyorsunuz?

 
Alexander_K2 :

Cidden, en iyi uygulamalarımı paylaşmıyorsam ve ekipler halinde örgütlenmiyorsam anlamıyorum - o zaman neden forumda iletişim kuruyorum?

Lütfen bu soruyu anlayın - Dünya gezegenindeki en zayıf fizikçi değilim, ama dürüst olmak gerekirse, bu sorunu çözecek aklım yok. Müttefiklere ve yardımcılara ihtiyacımız var. Değillerse - tüm kibir ve saçmalık. İnsan tek başına piyasanın üstesinden gelemez...

Ben üstesinden geldim, yani yapabilirim. Sorunu çözmek için fiziği unutmanız ve piyasayı incelemeye başlamanız gerekir.

Sizce fizik, müzik, edebiyat, psikoloji, tıp okumak için uygun bir araç mı?

Benzer şekilde, fiyat davranışı ve parçacık davranışı tamamen farklı süreçlerdir.

Alet, göreve uygun olmalıdır. Ve bir mikroskopla çivi çakıyorsun. Ve kendi eylemlerinin en ufak bir anlayışı olmadan bile.

 
Alexander_K2 :

Piyasaya çok enerji verdim - muhtemelen şimdi stok alma zamanı...

Gerçeklerden:

1. Onay alıntıları, p=0,5 ile basit bir akış olarak gelir

2. Onay artışlarının gerçek dağılımını "görmek" için, en az 1371 değerlik bir örneklem boyutuyla çalışmanız gerekir ve bunlar sözde tırnak değil GERÇEK olmalıdır.

3. Bu, en az 24 saatlik sürgülü pencere ile çalışılarak sağlanır.

4. Pratikte artışlar için Laplace dağılımına sahibiz. Laplace hareketi! Bu süreç hakkında ne kadar bilgi sahibiyiz? Hayır - araştırma yeni başladı...

5. CB'nin Laplace dağılımıyla toplamı - aslında, çekinceli normal dağılım.

6. Büyücünün haklı olduğu ortaya çıktı - sürgülü bir pencerede artışların toplamı ile çalışmanız gerekiyor.

7. Ama! Yine de, sürecin durağanlığı yoktur. Her neyse, dağılım kanalından çıkarken, bir ticarete girip giremeyeceğiniz gibi belirli bir parametreye - ACF gibi - bakmanız gerekir .

8. Neden entropi değil de ACF? Bilmiyorum, sadece araştırıyorum...

9. ACF veya entropi gibi bir parametre olmadan piyasada yapacak bir şey yok. Bu kanun !

Alexander, dönüşlerde dikkatli ol. Bu iddiaların kanıtı nerede? Yoksa pazara şapka mı yağdıracağız?

 
secret :

Ben üstesinden geldim, yani yapabilirim. Sorunu çözmek için fiziği unutmanız ve piyasayı incelemeye başlamanız gerekir.

Sizce fizik, müzik, edebiyat, psikoloji, tıp okumak için uygun bir araç mı?

Benzer şekilde, fiyat davranışı ve parçacık davranışı tamamen farklı süreçlerdir.

Alet, göreve uygun olmalıdır. Ve bir mikroskopla çivi çakıyorsun. Ve kendi eylemlerinin en ufak bir anlayışı olmadan bile.

+100. Ancak cesaretiniz kırılmasın Alexander, azimle, piyasa ilişkilerinin incelenmesi başarıya yol açabilir. Yapabileceğinden eminim.

 
Igor Makanu :

Pekala, araştırdığınız süreç tamamen fiziksel bir yapıya sahip değilmiş gibi, bu forumu çok okuyorum, bu nedenle, örneğin, piyasa fiyatlarını elektriksel (fiziksel) bir sinyal olarak, doğasını analiz etmeden keşfetmek istiyorsunuz. sinyal, sık sık dağıtım ve kayan bir pencere hakkında yazıyorsunuz. .. IMHO doğru yerde değil, okuldan fiziği seviyorum, ama tam olarak fiziksel dünya hakkında bir bilim olduğu için - yani. fiziksel bir sürece bağlıdır ve her süreç ayrı ayrı ele alınır, başka bir konu da birçok fiziksel modelin tekrarlanmasıdır.

Aslında piyasanın fiziksel bir doğası vardır ve fizik ve matematik aygıtı piyasaya oldukça uygulanabilir. Bu arada, diğer her şey gibi.

Kara kutular, onların etkilere tepkileri, dağılımları, istatistikleri vb. hakkında uzun süre konuşabilirsiniz. Hatta öyle olacaktı... ama gerçekten çok iyi. uzun zamandır. Ve tüm bunlar gerçekten piyasa ile ilgili olarak çalışıyor. Ve gerçekten vahşi doğaya tırmanmanıza gerek yok, nispeten basit modeller bile iyi çalışıyor.

Elbette hiçbir model bize %100 tahminde bulunamaz, ancak %40-60'ı bir miktar kar elde etmek için yeterlidir. Özellikle açgözlü için)) - milyoner olmayacaksın, ama ömür boyu yeterli olacak.

 
Ve eğer gözlem penceresi alma zamanı değilse? Ve puan miktarı?
 
Evgeniy Chumakov :
Ve eğer gözlem penceresi alma zamanı değilse? Ve puan miktarı?

Hmm... Dehanın eşiğinde bir şey... Bunu düşünmek zorundasın.

 
Evgeniy Chumakov :
Ve eğer gözlem penceresi alma zamanı değilse? Ve puan miktarı?

Eugene, bu uzun zamandır yapılıyor, Amerika'yı yeniden keşfediyorsun.

 

Kral!!!

Cevap almak için burada nasıl soru sorulur bilmiyorum... Sessizlik duvarı...

Algoritmalarında entropi (negentropi) kullanan var mı? Kullanmak mantıklı mı?

Hala araştırıyorum, zamana yazık. Bir yıldır Kâse'yi arıyorum... Bozukluk.