Teoriden pratiğe - sayfa 357
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Orada, ayrıca, A_K2 ile Kolmogorov hakkında diyaloğumuz ve bugün de biraz öfkelendim. Onları hipnozdan çıkarmak kolay değil.)
Orada, ayrıca, A_K2 ile Kolmogorov hakkında diyaloğumuz ve bugün de biraz öfkelendim. Onları hipnozdan çıkarmak kolay değil.)
kendin için iyi karar ver
0.01 * 0.01 = 0.0001 - kuyruklarda taban
5 * 5 = 25 - orta kat
nasıl bir dağıtım? - xs
normale dönsünler, yoksa kâse almaktan ve bilimle örtmekten çekinmezler
// fizik ve Schrödinger hakkında hiçbir şey söyleyemezsin ...
sonra da kıdemli araştırmacıları dinleyeceğiz elbette...
kendin için iyi değerlendir
0.1 * 0.1 = 0.01 - kuyruklarda zemin
5 * 5 = 25 - orta kat
nasıl bir dağıtım? - xs
normale dönsünler, yoksa kâse almaktan ve bilimle örtmekten çekinmezler.
// fizik ve Schrödinger hakkında hiçbir şey söyleyemezsin ...Ve ne için? Herhangi bir tahmin türü için, dağıtım türü için hiçbir gereklilik yoktur. Durağanlık için gereklilikler, genel olarak değil, yalnızca makale çerçevesinde.
Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum
Teoriden pratiğe
Yuriy Asaulenko , 2018.05.08 15:09
Hiç önemli değil. Zaten Kolmogorov'un 1940'ta yayınlanan kötü şöhretli makalesinde, dağıtım şekli için hiçbir gereklilik yoktur. Serinin tek şartı durağanlıktır. Ve makalenin kendisi, yalnızca ve yalnızca durağan zaman serileri için tahmin yapma olasılığını ve koşullarını dikkate almaktadır.
Normallik talebi nereden geldi? - Aklımı kullanmayacağım.))
Not Durağan olmayan serileri tahmin etme olasılığı makalede dikkate alınmamıştır, yani makale bu tür seriler hakkında hiçbir şey söylemiyor. Bu, durağan olmayan serileri tahmin etmenin imkansız olduğu anlamına gelmez, ancak, basitçe, durağan olmayan serilerle ilgili olarak, hiçbir şey ifade etmez.
Sevgili tüccarlardan Kolmogorov'u bir kez daha okumalarını rica ediyorum. Duygusuz.
Bunun dünyaca ünlü bir bilim insanının tahmine adanmış tek eseri olduğuna dikkatinizi çekiyorum. Doğada, zekada Kolmogorov'a eşit insanlardan başka yöntem yoktur.
Hepsini hayata geçirmek cazip geliyor.
Burada Yuri Asaulenko ile aynı fikirdeyim - normal dağılım hakkında tek bir kelime yok. Yalnızca korelasyon işlevine ek koşullarla durağanlık.
Erlang akışları ile VR'yi durağan bir forma dönüştürmek mümkün müdür? Bunun tersi hiç kimse tarafından kanıtlanmamıştır .
Neden Erlang akışları? VE BAŞKA??!!
Feynman'ı yeniden okudum. Geçerken, bahsetti - ancak piyasa fiyatlarını tahmin etmek güzel olurdu. Ve sonra olaylarla - yağmur damlaları, bir Geiger sayacı vb. - analojiler vermeye başladı. Kabul edilen tau=Zaman/olay sayısı. En iyi modelin Poisson olay akışı olduğu sonucuna vardım. Hemen her şey olasılıkların genlikleri tarafından kaplandı. Voila - korkunç üçlü integraller bir olayın olasılığını tanımlar.
Ayrıca "yeterince büyük" zamanlar üzerinde çalışmayı önerir. Ne kadar büyük - açıklamadı.
Erlang akışlarıyla ilgili bu fikir işe yaramazsa, ellerimi yıkayacağım. Ancak, mantıksal sonucuna getirilmelidir.
Sevgili tüccarlardan Kolmogorov'u bir kez daha okumalarını rica ediyorum. Duygusuz.
Bunun dünyaca ünlü bir bilim insanının tahmine adanmış tek eseri olduğuna dikkatinizi çekiyorum. Doğada, zekada Kolmogorov'a eşit insanlardan başka yöntem yoktur.
Hepsini hayata geçirmek cazip.
Burada Yuri Asaulenko ile aynı fikirdeyim - normal dağılım hakkında tek bir kelime yok. Yalnızca korelasyon işlevine ek koşullarla durağanlık.
Erlang akışları ile VR'yi durağan bir forma dönüştürmek mümkün müdür? Bunun tersi hiç kimse tarafından kanıtlanmamıştır .
Neden Erlang akışları? VE BAŞKA??!!
Feynman'ı yeniden okudum. Geçerken bahsetti - ama piyasa fiyatlarını tahmin etmek güzel olurdu. Ve sonra olaylarla - yağmur damlaları, bir Geiger sayacı vb. - analojiler vermeye başladı. Kabul edilen tau=Zaman/olay sayısı. En iyi modelin Poisson olay akışı olduğu sonucuna vardım. Hemen her şey olasılıkların genlikleri tarafından kaplandı. Voila - korkunç üçlü integraller bir olayın olasılığını tanımlar.
Ayrıca "yeterince büyük" zamanlar üzerinde çalışmayı önerir. Ne kadar büyük - açıklamadı.
Erlang akışlarıyla ilgili bu fikir işe yaramazsa, ellerimi yıkayacağım. Ancak, mantıksal sonucuna getirilmelidir.
Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum
Zigzag göstergesi ve sinir ağları
Özel , 2007.12.01 23:54
Ve seninle aynı fikirde olmadığım yer burası. Bu çalışmalar var sadece Forex piyasasına uygulanması gerekiyor.
"İnsanlar düşünmeyi öğrenene kadar makineler düşünmeyi öğrenemez"
Ayrık zamanda filtrasyon teorisi üzerine ilk temel sonuçlar Sovyet bilim adamı A.N. Kolmogorov [1] (1941) ve sürekli zaman içinde - Amerikalı bilim adamı N. Wiener [2] (1942). Ayrık ve sürekli zamanda Gauss süreçlerinin doğrusal filtreleme teorisi üzerine tamamlanmış sonuçlar, bilim adamları R.E. Kalman ve R.S. Busey [3] (1960, 1961). Doğrusal olmayan filtreleme teorisi ile ilgili temel sonuçlar, 1959'dan başlayarak Markov rastgele süreçlerinin doğrusal olmayan filtreleme teorisini geliştiren Sovyet bilim adamı G.L. Stratonovich'e aittir [4,5,6, vb.].
Levin B.R.'nin eserleri de var. http://www.computer-museum.ru/connect/levin.htm ve Tikhonova V.I.
BÜYÜK denklemi için tüm Nobel Ödüllerini Stratonovich'e verirdim. Basitçe, bunu (denklemi) Forex için hazırlayabilmeniz gerektiğini düşünüyorum. Şimdi yapmaya çalıştığım da bu.
Sevgili tüccarlardan Kolmogorov'u bir kez daha okumalarını rica ediyorum. Duygusuz.
Bunun dünyaca ünlü bir bilim insanının tahmine adanmış tek eseri olduğuna dikkatinizi çekiyorum. Doğada, zekada Kolmogorov'a eşit insanlardan başka yöntem yoktur.
Oh iyi. Hayır değil. Ancak tahmin çalışmaları ve 20. yüzyılın 40'lı yıllarının başından itibaren oldu. çok güzelsin. Yazarların isimlerini henüz vermiyorum ama hepsi çok iyi biliniyor. Hem durağan hem de durağan olmayan süreçler dikkate alındı. Neden hepsinin aynı anda delirdiğini düşünüyorsun?
Erlang akışları ile VR'yi durağan bir forma dönüştürmek mümkün müdür? Bunun tersi hiç kimse tarafından kanıtlanmamıştır .
Neden Erlang akışları? VE BAŞKA??!!
....
Erlang akışlarıyla ilgili bu fikir işe yaramazsa, ellerimi yıkayacağım. Ancak, mantıksal sonucuna getirilmelidir.
vermeyecek. Sadece kendiniz için bir yere yazın, hafıza için.))
Sevgili tüccarlardan Kolmogorov'u bir kez daha okumalarını rica ediyorum. Duygusuz.
Bunun dünyaca ünlü bir bilim insanının tahmine adanmış tek eseri olduğuna dikkatinizi çekiyorum. Doğada, zekada Kolmogorov'a eşit insanlardan başka yöntem yoktur.
Hepsini hayata geçirmek cazip.
Kötü şöhretli Kolmogorov'unuz olağan otoregresif modeli anlatıyor.
Belki de keşfeden oydu, ancak şimdiye kadar bu model sınıfı, akla gelebilecek tüm biçimlerde milyonlarca kez somutlaştırıldı. Ve seri analiziyle ilgili herhangi bir ders kitabında açıklanmıştır. Google kurtarmaya.
SanSanych bu konuyu başlığın ortasında başka bir yerde yazdı. Ama at yemlerinde değil.
Kötü şöhretli Kolmogorov'unuz olağan otoregresif modeli anlatıyor.
Belki keşfeden oydu, ancak şimdiye kadar bu model sınıfı akla gelebilecek tüm biçimlerde bin kez somutlaştırıldı. Ve seri analiziyle ilgili herhangi bir ders kitabında açıklanmıştır. Google kurtarmaya.
SanSanych bu konuyu başlığın ortasında başka bir yerde yazdı. Ama at yemlerinde değil.
Öyle olsun. Ne yazık ki başka bir tahmin yöntemi bulamadım... (görev gerçekten olağanüstü bir kişiye iş bulmaktı).
Ancak, tek bir şey ortaya çıkıyor - yalnızca VR'yi durağan bir forma getirmek, sinir ağlarında sonuç verebilir. Ben buna yöneliyorum. Başka yolu yoktur ve olamaz. Böyle?
PS Mevcut anın genel olarak anlaşılması için - difüzyon denklemlerine dayalı TS zaten oluşturuldu, çalışıyor ve artık ilgimi çekmiyor. Sinir ağlarına geçmek istiyorum. Belki de bu konudaki genel akıl yürütme taslağındaki bu değişiklik yanlış anlaşılmaya neden olur?
Kötü şöhretli Kolmogorov'unuz olağan otoregresif modeli anlatıyor.
Belki de keşfeden oydu, ancak şimdiye kadar bu model sınıfı, akla gelebilecek tüm biçimlerde milyonlarca kez somutlaştırıldı. Ve seri analiziyle ilgili herhangi bir ders kitabında açıklanmıştır. Google kurtarmaya.
SanSanych bu konuyu başlığın ortasında başka bir yerde yazdı. Ama at yemlerinde değil.
))) Ped oldu. Katip* uzaktan görülebilmesine rağmen fark edilmeden süründü.
* Yazıcı şişman bir kutup tilkisi.
Ancak, tek bir şey ortaya çıkıyor - yalnızca VR'yi durağan bir forma getirmek, sinir ağlarında sonuç verebilir. Ben buna yöneliyorum. Başka yolu yoktur ve olamaz. Böyle?
Nedenmiş? NS, genel durumda, durağanlığınızla hiç ilgilenmez. Dün Ulusal Meclis'in gerekliliği hakkında yazmıştım. Hiçbir şey anlamadığını anlıyorum. At yemeği için değil.