Teoriden pratiğe - sayfa 275

 
Алексей Тарабанов :
Boş çek...

Tartışma zamanı bitti amca.

Para kazanma zamanı beyler!!!

 
Alexander_K2 :

Tartışma zamanı bitti amca.

Para kazanma zamanı beyler!!!

Alexander, bu konunun dürüst okuyucularına söyle.

Bu stratejinin tahliye riski var mı (diyelim ki risk yönetiminin tüm koşulları karşılandı)?

Alt soru - piyasaya doğru giriş olasılığı ne kadar yüksek ve 1'e eşit mi?

Terminalin strateji test cihazında geçmiş veriler üzerinde strateji testleri yapıldı mı?

Тестирование стратегий - Алгоритмический трейдинг, торговые роботы - MetaTrader 5
Тестирование стратегий - Алгоритмический трейдинг, торговые роботы - MetaTrader 5
  • www.metatrader5.com
Тестер стратегий позволяет тестировать и оптимизировать торговые стратегии (советники) перед началом использования их в реальной торговле. При тестировании советника происходит его однократная прогонка с начальными параметрами на исторических данных. При оптимизации торговая стратегия прогоняется несколько раз с различным набором параметров...
 
Renat Akhtyamov :

Alexander, bu konunun dürüst okuyucularına söyle.

Bu stratejinin tahliye riski var mı (diyelim ki risk yönetiminin tüm koşulları karşılandı)?

Alt soru - piyasaya doğru giriş olasılığı ne kadar yüksek ve 1'e eşit mi?

Terminalin strateji test cihazında geçmiş veriler üzerinde strateji testleri yapıldı mı?

Güzel, ciddi sorular, Rena.

1. Tam tahliye riski yoktur. Düşüş riskleri vardır ve negentropi katsayısı çalışmaya dahil edilmediği sürece yaklaşık olacaktır.

2. Kayar pencerenin dikkatli hesaplanmasıyla (farklı döviz çiftleri için farklıdır!), doğru bir giriş olasılığı, yani. başarılı işlem = %80.

3. HAYIR. Farklı K katsayıları için kene arşivlerini istenilen Erlang akışlarına dönüştürmek oldukça zor bir iştir, meraklıları ile PM'de bunun üzerinde çalışıyoruz.

3. maddenin işini yaparsanız, bence bu seriler, dahil olmak üzere diğer modellerde başarıyla kullanılabilir. tahminler.

Ve havalı, şık tahminler olacak. Bu nokta olabilir.

 
Alexander_K2 :

Güzel, ciddi sorular, Rena.

1. Tam tahliye riski yoktur. Düşüş riskleri vardır ve negentropi katsayısı çalışmaya dahil edilmediği sürece yaklaşık olacaktır.

2. Kayar pencerenin dikkatli hesaplanmasıyla (farklı döviz çiftleri için farklıdır!), doğru bir giriş olasılığı, yani. başarılı işlem = %80.

3. HAYIR. Farklı K katsayıları için kene arşivlerini istenilen Erlang akışlarına dönüştürmek oldukça zor bir iştir, meraklıları ile PM'de bunun üzerinde çalışıyoruz.

3. maddenin işini yaparsanız, bence bu seriler, dahil olmak üzere diğer modellerde başarıyla kullanılabilir. tahminler.

Ve havalı, şık tahminler olacak. Bu nokta olabilir.

TAMAM.

İlk önce Markov sürecini okudum

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0 %B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81

ve sonra otoregresif model hakkında

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1 %81%D1%%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB %D1%8C

ve anlamıyorum...

Bir Markov süreci almak istiyorsak, o zaman:

"Zaman serisinin şu andaki değerleri, aynı serinin önceki değerlerine lineer olarak bağlıdır"

....

Forex'te bu imkansız, iyi veya mümkün, ancak uzun sürmeyecek

)

 
Renat Akhtyamov :

TAMAM.

İlk önce Markov sürecini okudum.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0 %B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81

ve sonra otoregresif model hakkında

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1 %81%D1%%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB %D1%8C

ve anlamıyorum...

Bir Markov süreci elde etmek istiyorsak, o zaman:

"Zaman serisinin şu andaki değerleri, aynı serinin önceki değerlerine lineer olarak bağlıdır"

....

Forex'te bu imkansız, iyi veya mümkün, ancak uzun sürmeyecek

)

Markov sürecinin sadece benim modelim için gerekli olduğunu söyledim, yani. k=1 için Erlang akışı. Ancak daha büyük K'da, bir sonraki etki ile başka akışlarımız var. Ve bence, tahmin etmede son derece iyiler.

Genel olarak, Forex'i hacklemenin altın anahtarı, zaman serilerini farklı siparişlerin Erlang akışlarına dönüştürme yeteneğidir.

TÜMÜ. Konu kapatılabilir.

 
Alexander_K2 :

Markov sürecinin sadece benim modelim için gerekli olduğunu söyledim, yani. k=1 için Erlang akışı. Ancak daha büyük K'da, bir sonraki etki ile başka akışlarımız var. Ve bence, tahmin etmede son derece iyiler.

Genel olarak, Forex'i hacklemenin altın anahtarı, zaman serilerini farklı siparişlerin Erlang akışlarına dönüştürme yeteneğidir.

TÜMÜ. Konu kapatılabilir.

Alexander, konuyu kapatmak için çok erken, hadi işin özüne inelim.

Bir noktada gerçek dünyaya maksimum riskle girdiğinizi varsayalım. Alıntıyı izlemek için en fazla 10 dakikanız var. Siparişinize aykırı olacak, %100.

Şimdi sonuç: açıklanan strateji üzerinde çalışmak çok felsefi bir sorudur.

 
Renat Akhtyamov :

Alexander, konuyu kapatmak için çok erken, hadi işin özüne inelim.

Bir noktada maksimum riske girdiğinizi varsayalım. Alıntıyı izlemek için 10 dakikanız var. Siparişinize aykırı olacak, %100.

Şimdi sonuç, açıklanan strateji üzerinde çalışmanın çok felsefi bir soru olduğudur.

Hayır, sadece bunun hakkında konuşmak ilginç değil. Sinyali bekleyin - bu, bu başlıkta belirtilen her şeyin bir onayı veya reddi olacaktır. Herkesin önünde. Her şey adil ve aptallar olmadan.

 
Alexander_K2 :

TÜMÜ. Konu kapatılabilir.

Konuyu kapatmanın zamanı geldi, 50 sayfa geride.)) Ama konuşabilirsin.

Piyasanın (yani piyasa, forex değil, ancak forex fiyatları piyasa tarafından oluşturulur) tamamen belirlenmiş olduğu gerçeğiyle başlayalım. Piyasada rastgele bir şey yoktur - tüccarların tüm eylemleri, ne olursa olsun, basit eğer... o zaman... kuralına uyarlar. Onlar. her alış / satış, tüccarların hem anlık hem de önceki eylemleri, hiçbir şekilde rastgele olmayan belirli bir şekilde önceden belirlenir - fiyat hareketini belirleyen belirli bir fiyata alış / satış için sipariş vermek. Bir kez daha - kesinlikle rastgele bir şey yok.

Şimdi W. Heisenberg'den alıntı yapalım - Kuantum teorisinin, klasik teorinin aksine, kesin olarak verilen verilerden sadece istatistiksel sonuçların çıkarılabileceği anlamında esasen istatistiksel bir teori olduğunu varsaymadık. Örneğin Geiger ve Bothe'nin iyi bilinen deneyleri böyle bir varsayıma karşı çıkar.   Ancak nedensellik yasasının güçlü formülasyonunda: "Eğer şimdiyi tam olarak biliyorsanız, geleceği tahmin edebilirsiniz", sonuç değil, öncül yanlıştır. Prensipte gerçeği tüm ayrıntılarıyla bilemeyiz"

Bu noktadan itibaren en ilginç olanı başlar.) Ancak fikir kitlelere nüfuz edene kadar, sonuçlar hakkında konuşmak için henüz çok erken.

 
Yuriy Asaulenko :


Yuri, Dr.Trader'ın daha önce burada yayınladığı keneler arasındaki zaman aralıklarının dağılımını açıklayabilir misin? Pratik yapmaya daha yakın olalım. Erlang dağıtımını anlıyor ve kabul ediyorum. Cauchy dağılımı nedir? Bunun Heisenberg belirsizlik ilkesinden kaynaklandığını kabul ediyorum. Ve bu, ondan kesinlikle kurtulmamız gerektiği anlamına gelir - yalnızca belirli bir K derecesindeki Erlang akışında olmak. Değil mi?

 
Alexander_K2 :

Yuri, Dr.Trader'ın daha önce burada yayınladığı keneler arasındaki zaman aralıklarının dağılımını açıklayabilir misin?

Pratik yapmaya daha yakın olalım.

Konuya çok daha yakın.)) Ancak dilediğiniz gibi değerlendirin.)

Bu dağılımlara girmeyeceğim. Dağıtım gerçekte neyse odur ve onu IMHO adı verilen bir şeye uydurma girişimleri asılsızdır. Neden zaten bilinen belirli bir şeye tekabül etsin ki?

Diyelim ki hiç kimse kara cisim radyasyonunun dağılımını zaten bilinen dağılımlarla açıklamaya çalışmadı bile. Neden burada zaten bilinen bir şeyi almaya çalışıyoruz?