Teoriden pratiğe - sayfa 274
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
k --> ile sonsuz arasında, normal dağılımın bir benzerini elde ederiz, ama ben aksini yapmayı öneriyorum, böyle bir k aramayı değil, burada ve şimdi kuyrukta sahip olduğumuz kalıntıları dönüştürmek için, ama yapmadık' Onları sadece yoldaki bir gecikmenin bir sonucu olarak alın.
Muhtemelen sen ve ben aynı şeyden bahsediyoruz, sadece sen negentropi tarafındansın ve ben Erlang tarafındanyım.
Hayır, anlamıyorum.
Onlar. 20 saniye boyunca gerçek alıntılarımız yok, peki, hangi nedenlerle bilmiyorum.
Bu süre zarfında, zaman serisine aynı değere sahip yaklaşık 10 sözde alıntı kaydedilecektir. Poisson akışını destekliyorum.
Ve nasıl olacaksın?
K --> sonsuza kadar arttıkça, daha az sözde tırnak olacak.
Erlang akışı, hemen hemen tüm alıntıların gerçek olduğu bir sonradan etkiye sahip bazı K-inci dereceden olacaktır.
Böyle bir VR, bir sinir ağına kaydırılabilir ve kaydırılmalıdır - muhteşem tahminler olmalı.
K nokta boşluğunu artırmak için başka bir amaç görmüyorum.
İdeal olarak, benim bakış açıma göre, K, BP'deki TÜM alıntılar gerçek olacak, ancak hesaplamaların doğruluğunu kaybetmemek için daha fazla artış olmadan mümkün olan minimum olmalıdır.
Hayır, anlamıyorum.
Onlar. 20 saniye boyunca gerçek alıntılarımız yok, peki, hangi nedenlerle bilmiyorum.
Bu süre zarfında, zaman serisine aynı değere sahip yaklaşık 10 sözde alıntı kaydedilecektir. Poisson akışını destekliyorum.
Ve nasıl olacaksın?
Yoğunluk nerede daha fazla olacak? Sözde değerlerde mi yoksa gerçek verilerde mi?
Yoğunluk nerede daha fazla olacak? Sözde değerlerde mi yoksa gerçek verilerde mi?
Bir hızım var (işlem yoğunluğu) = T/N,
T, toplam tik sayısıdır (gerçek + sözde), aslında bu, üstel zaman birimlerinin sayısıdır,
N - gerçek keneler.
Bu, difüzyon hesaplaması için bir düzeltme faktörüdür.
T=N ise, düzeltme faktörü = 1.
Gerçek değerler ne kadar yüksek olursa, işlem oranı o kadar yüksek olur.
İdeal olarak, benim bakış açıma göre, K, BP'deki TÜM alıntılar gerçek olacak, ancak hesaplamaların doğruluğunu kaybetmemek için daha fazla artış olmadan mümkün olan minimum olmalıdır.
Büyük k ile, aralıklar çok büyükse, işlem hakkında karar verme anında bir sorun vardır. Katılıyorum.
Bir hızım var (işlem yoğunluğu) = T/N,
T, toplam tik sayısıdır (gerçek + sözde), aslında bu, üstel zaman birimlerinin sayısıdır,
N - gerçek keneler.
Bu, difüzyon hesaplaması için bir düzeltme faktörüdür.
T=N ise, düzeltme faktörü = 1.
Gerçek değerler ne kadar yüksek olursa, işlem oranı o kadar yüksek olur.
Gerçek tik sayısına sahte bir sayı ekleyip hepsini gerçek tik sayısına bölüyor musunuz? Belki bir hata veya eksiklik? Daha sonra, daha fazla sahte değerin, ticaret oranının daha yüksek olduğu ortaya çıkıyor.
Gerçek tik sayısına sahte bir sayı ekleyip hepsini gerçek tik sayısına bölüyor musunuz? Belki bir hata veya eksiklik? Daha sonra, daha fazla sahte değerin, ticaret oranının daha yüksek olduğu ortaya çıkıyor.
Hayır, hiçbir şey eklemiyorum. Kayan gözlem penceresinin boyutunu = 10.000 (örneğin) olarak ayarladım. İçindeki gerçek (diyelim ki = 5000) ve sahte (diyelim ki = 5000) kenelerin sayısını sayıyorum. Alım satım oranı = 2. Yani. 2 birim zaman için 1 gerçek fiyat teklifi. Tempo, hızın karşılığıdır.
Hayır, hiçbir şey eklemiyorum. Kayan gözlem penceresinin boyutunu = 10.000 (örneğin) olarak ayarladım. İçindeki gerçek (diyelim ki = 5000) ve sahte (diyelim ki = 5000) kenelerin sayısını sayıyorum. Alım satım oranı = 2. Yani. 2 birim zaman için 1 gerçek fiyat teklifi. Tempo, hızın karşılığıdır.
Böyle bir muhasebe ile, kenelerin gecikmeli, ancak bir pakette varış durumu nasıl işlenir ve böyle bir olay gözlem penceresine düşer? kene zamanına göre yeniden hesaplama? veya nasıl
Böyle bir muhasebe ile, kenelerin gecikmeli, ancak bir pakette varış durumu nasıl işlenir ve böyle bir olay gözlem penceresine düşer? kene zamanına göre yeniden hesaplama? veya nasıl
Diyelim ki üstel sayı üreteci 5 çıktı.
5 saniye sonra gelen son alıntı okunur. Zamanı bir öncekinden farklıysa bu gerçek bir alıntıdır, değilse sözdedir. Ve 5 saniye aralığında herhangi bir sayıda onay işareti olabilir, bu bizi ilgilendirmiyor.