Teoriden pratiğe - sayfa 262

 
bas :

Alexander, senin anlayışına göre sinüzoid Markovyen olmayan bir süreç mi?

Tecrübeli bir demagog olarak çiçekli cevap vereceğim:

Özyinelemeli formüllerle temsil edilebilen herhangi bir süreç Markovyen değildir.

 
Peki, neden onun için matapparat yok? Hemen hemen her gönderide kendinizle çelişiyorsunuz ve hepsi de terimlerdeki yanlışlıklar nedeniyle)
 

Ve Markov olmayan bir süreci Markov'a dönüştürebildiğinizi nasıl anladınız?

Ve senin durumunda ne anlama geliyor? :)

 

Bu oldukça zor. Her biri üstel olarak değişen lambda ve X çarpanı olan sonsuz sayıda üstel dağılımı yansıtır.

Az miktarda veri nedeniyle, logaritmik olarak ölçeklendirilmiş grafiğin alt kısmı kesilir, bu nedenle yine de daha nettir.

Dosyalar:
audcad.zip  193 kb
 
Dr. Trader :

Bu oldukça zor. Her biri üstel olarak değişen lambda ve X çarpanı olan sonsuz sayıda üstel dağılımı yansıtır.

Pekala, açık. Bu yüzden bu bir çarpıdır .... Aslında, çarpı sadece iki ana dal arasındaki bir katsayıdır.

Bununla birlikte, iki döviz çiftinin keneleri ona "bağlıdır" ve bunu iyi bir şekilde düzenler veya bir tür mantık görür... PPC tamamlandı, bana öyle geliyor.

Büyük olasılıkla ana dallara bakmak daha kolaydır.

 
Hurst katsayısının hesaplanmasıyla ilgili birkaç çalışmayı bir kez daha okudum. Tamamen önemsiz ... Kim ne kadar var ... Hayır, iyi değil. Tek bir umut var - negentropi.
 
Maxim Dmitrievsky :

birkaç hızlı hareket yapın, sinyalinizden sonra, ters yönde geçene kadar bekleyin ve ancak o zaman açın (kavşak satışlar için sinyal seviyesinin üzerindeyse, alımlar için tam tersi)

uyarlanabilir olanları alabilir, son oynaklıktan hesaplanan bir mesafede bir durdurma emri çekebilirsiniz.

ancak bir test cihazınız yok, bu nedenle farklı seçenekler arasında sıralama yapmak bile bir sorun

İyi teklifler, ancak bir önseziye sahibim, eğer yazar "yayılma sinyalini" aldıktan sonra hareketlerin ters kesişimini beklerse , o zaman karlı işlemlerde kârın tamamına olmasa da çoğuna veda edecek. Bu bir karşı trend sistemidir, sapmanın en tepesinden gözlerinizi kapatarak zıplarsanız en lezzetli olanı kazanır, aksi takdirde ortalamaya gittiğine dair tüm onaylar toplanana kadar, ortalamaya bu kadar ulaşacaktır . zaman!

Sürüklemeyi bırakın - fikir muhtemelen daha iyidir ve bunun banal olduğunu hemen belirterek bu başlıkta daha yüksek önerdim. Artıları: Pozitif işlemlerde kâra zarar vermez, zararlardan kurtulmanıza izin vermez ve muhtemelen sizi, potansiyel olarak deponuzu tamamen kaybetmekle tehdit eden Mega CounterTrend'den korur ! Ancak, böyle bir duraklama ile yazar, karlı işlemlerin% 80'inin göstergesine veda etmek zorunda kalacak! Ve bu göstergeyi gerçekten seviyor ve psikolojik olarak onu anlıyorum. Durdurma ile karlı işlemlerin yüzdesi yüzde onlarca düşecek.

Sorun, akla gelebilecek tüm trend dedektörlerinin geç kalmasıdır. Saygın Alexander_K2'nin gecikme yapmayan ve hareketi başlamadan önce belirleyen akıl almaz bir dedektör bulmasını çok isterim. Ama kahretsin, haaaaaaaaaa??? Geçen gün Hurst hakkında bir şeyler okudum, insanlar ondan hoşlanmıyor. Hurst'u tatmış olanlar onun kaymaktan daha geç olduğunu söylüyorlar.

Cagliostro'nun kristal küresi yardımcı olacaktır... ;)

İlk defa değil, gelecekten alacağız!

 
Serge :

İyi teklifler, ancak bir önseziye sahibim, eğer yazar "yayılma sinyalini" aldıktan sonra hareketlerin ters kesişimini beklerse , o zaman karlı işlemlerde kârın tamamına olmasa da çoğuna veda edecek. Bu bir karşı trend sistemidir, sapmanın en tepesinden gözlerinizi kapatarak zıplarsanız en lezzetli olanı kazanır, aksi takdirde ortalamaya gittiğine dair tüm onaylar toplanana kadar, ortalamaya bu kadar ulaşacaktır . zaman!

Sürüklemeyi bırakın - fikir muhtemelen daha iyidir ve bunun banal olduğunu hemen belirterek bu başlıkta daha yüksek önerdim. Artıları: Pozitif işlemlerde kâra zarar vermez, zararlardan kurtulmanıza izin vermez ve muhtemelen sizi, potansiyel olarak deponuzu tamamen kaybetmekle tehdit eden Mega CounterTrend'den korur ! Ancak, böyle bir duraklama ile yazar, karlı işlemlerin% 80'inin göstergesine veda etmek zorunda kalacak! Ve bu göstergeyi gerçekten seviyor ve psikolojik olarak onu anlıyorum. Durdurma ile karlı işlemlerin yüzdesi yüzde onlarca düşecek.

Sorun, akla gelebilecek tüm trend dedektörlerinin geç kalmasıdır. Saygın Alexander_K2'nin gecikme yapmayan ve hareketi başlamadan önce belirleyen akıl almaz bir dedektör bulmasını çok isterim. Ama kahretsin, haaaaaaaa??? Geçen gün Hurst hakkında bir şeyler okudum, insanlar ondan hoşlanmıyor. Hurst'u tatmış olanlar onun kaymaktan daha geç olduğunu söylüyorlar.

Cagliostro'nun kristal küresi yardımcı olacaktır... ;)

İlk defa değil, gelecekten alacağız!

Biraz farklı:

satmak için bir sinyal vardı, ancak fiyat bir süredir artmaya devam ediyor. bıçak yakalama şansını azaltmak

stop emirlerinde olduğu gibi, eğer fiyat n-puan aleyhimize gitmişse ve işe yarayana kadar fiyatın gerisinde kalırsa, satış sinyali seviyesinde bir satış stopu yerleştirilir.

her iki durumda da sinyal için en iyi açılış fiyatını elde ederiz, ancak fiyat hemen tahmin yönünde giderse bazılarını kaçırabiliriz. Ancak bu durumda, kısmen mevcut sinyalde ve kısmen daha iyi bir fiyata açabilirsiniz. Bunlar önemsiz gibi görünebilir, ancak bazen kazanma olasılığını önemli ölçüde artırırlar.

 
Serge :


Negentropi hakkında okudunuz mu? Fikrinizi ifade edebilir misiniz - bu umut verici bir yön mü? Mantıken evet. Sürecin rastgele olmama ölçüsünü gerçekten göreceğiz, yani. Trend miyiz, değil miyiz?
 
Alexander_K2 :

Ve neden zaman aralıklarının dağılımının kuyruklarını bilmemiz gerekiyor? Tam formülü istiyor musunuz? Yani, bunun belirli bir fonksiyonun ve üssün ürünü olduğu ortaya çıkarsa, tam olarak üssün frekansında mı çalışır?

Bu ana sorulardan biridir. Şimdi bu konuda yorum yapmaya hazır değilim, çok şey vereceğin verilere bağlı olacak İskender, sanırım 300.000 bile yeterli olmayacak, daha fazlasını istiyorum! Gerçekten? Bu soruyu çok uzun süre düşündüm, bilmiyorum, Dr. Tüccar, yardım edebilir misin? Alexander verileri sağladığı için, bu örneği, üssü açıkça çekecek şekilde karıştırmak gerekir ve geriye kalan tek şey ne tür bir dağılım olduğunu belirlemektir. Logaritmiğin orada oturduğundan şüpheliyim. Ama bakalım...