Teoriden pratiğe - sayfa 245
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
çoraplarda, şortlarda, ayakkabılarda yağma .. bitcoin olarak al ve ben ruble olarak
Fu, sen ticarisin)))
Fu, sen ticarisin)))
Bu bir kumarhane reklamından.
Bu benim değil, bu L. Rastrigin "Bu Rastgele Dünya", 1974 - tavsiye ederim)
Bu benim değil, bu L. Rastrigin "Bu Rastgele Dünya", 1974 - tavsiye ederim)
Bunu alıntı yaparsanız anlarsınız, paylaşır ve kabul edersiniz)) Okur musunuz?
Yaşasın!!! Şimdi - bu rastgele olmayanlığı "ağır" kuyruklar şeklinde alın ve cebinize koyun. Hayır, - çantalarda, çünkü yeterli cep yok :))
Bu konunun sayfalarının kalınlığında bir yerde, tartışılan sistem tarafından yapılan birkaç işlemin ekran görüntülerini gördüm.
Şimdi alıntı yapmak için bulamıyorum, ama sanırım onları kolayca hatırlayabilirsiniz - en az iki tane vardı ve her ikisinde de senaryo şöyle:
giriş, ardından fiyat giriş yönünün tersine gider , ardından giriş yönüne gider ve ardından kârla kapanır;
aynı zamanda, karşı hamlesi sırasındaki değişken zarar , bu işlem sonucunda elde edilen karın üç katına ulaşır.
Üç sorum var:
1 25$'lık hesabınız olduğu sürece sorun yok, ancak "ceplerinizi ve çantalarınızı doldurmak" için diyelim ki 25.000$'lık bir hesap açtığınızı düşünelim. Ve şimdi robotunuz ticaret yapıyor ve bir "güzel" anda, ona baktığınız zaman, orada yüzen bir kayıp olduğunu görüyorsunuz, yani , zor kazanılmış paranızın en az 3.000 $ ~= 174.000 rublesi . Kalp titreyecek mi? El her şeyi kapatmak için uzanacak mı? Bir yatırımcı, gece için böyle bir korku filminden sonra nasıl yatacak? Ertesi gün OLASI sistemin ticareti +1000$'dan kapatacağını görecek mi? 25 bin dolardan fazla bir hesap açmaya gücünüz yetiyorsa, neden bahsettiğimi anlayana kadar ihtiyaç duyduğunuz kadar sıfır ekleyin.
2 Sisteminiz, açıklanan durumda, satın alma sinyali verdi ve piyasa, daha sonra satın almak için verdiğinden ÜÇ kat daha büyük bir hareket için ayıların yönüne gitti. Belki de bu , giriş noktasında sistemin doğru tahmininin satmak olacağı anlamına mı geliyor? Sonuçta, orada, giriş noktasından itibaren varlık daha da ileri gitti! Sonuçta aracın daha güçlü (uzak) bir hareketi tahmin etmesini ve karşı hamlelere daha az dayanmasını sağlamaya çalışmak mantıklı mı?
3 Bu karşı hamlelerin sistem için tam bir sürpriz olduğu ortaya çıkarsa ve mantık tersine çevrilirse toplam kârın daha az olması, hatta negatif olması normaldir. Bu, tüm faktörler bir yönde hareket için oluştuğunda, ancak piyasa ters yönde ve hatta daha da uzaklaştığında gerçekleşir. Ama eğer öyleyse, o zaman bu sistemin, diğerleri gibi, piyasayı tam olarak hesaplayamayacağı kabul edilmelidir. Buna katılıyor musunuz? Yoksa bir şey anlamıyor muyum?
Bu nedenle, herhangi bir "canlı" sürecin doğası rastgele olamaz ve bu doğadan kaynaklanan tüm süreçler rastgele değildir. Bu benim iyiliğimi takip eder, piyasa rastgele bir süreç değildir.
Fuuuu, peki, aynı))))
Sisteminizin kârlı çalıştığını göstermek isterlerse, sizi buna ikna edeceklerdir.
Birleşmek isterlerse, %100 birleşirler.
Bundan şu sonuç çıkıyor!
=======
Şimdi bu gönderi çerçevelendi, riskleri azaltıyoruz ve peri masallarına inanmayı bırakıyoruz.
Bu konunun sayfalarının kalınlığında bir yerde, tartışılan sistem tarafından yapılan birkaç işlemin ekran görüntülerini gördüm.
Şimdi alıntı yapmak için bulamıyorum, ama sanırım onları kolayca hatırlayabilirsiniz - en az iki tane vardı ve her ikisinde de senaryo şöyle:
giriş, ardından fiyat giriş yönünün tersine gider , ardından giriş yönüne gider ve ardından kârla kapanır;
aynı zamanda, karşı hamlesi sırasındaki değişken zarar , bu işlem sonucunda elde edilen karın üç katına ulaşır.
Üç sorum var:
1 25$'lık hesabınız olduğu sürece sorun yok, ancak "ceplerinizi ve çantalarınızı doldurmak" için diyelim ki 25.000$'lık bir hesap açtığınızı düşünelim. Ve şimdi robotunuz ticaret yapıyor ve bir "güzel" anda, ona baktığınız zaman, orada yüzen bir kayıp olduğunu görüyorsunuz, yani , zor kazanılmış paranızın en az 3.000 $ ~= 174.000 rublesi . Kalp titreyecek mi? El her şeyi kapatmak için uzanacak mı? Bir yatırımcı, gece için böyle bir korku filminden sonra nasıl yatacak? Ertesi gün sistemin +1000$'lık ticareti kapatmasının MÜMKÜN olduğunu görecek kadar yaşayacak mı? 25 bin dolardan fazla bir hesap açmaya gücünüz yetiyorsa, neden bahsettiğimi anlayana kadar ihtiyaç duyduğunuz kadar sıfır ekleyin.
2 Sisteminiz, açıklanan durumda, satın alma sinyali verdi ve piyasa, daha sonra satın almak için verdiğinden ÜÇ kat daha büyük bir hareket için ayıların yönüne gitti. Belki de bu , giriş noktasında sistemin doğru tahmininin satmak olacağı anlamına mı geliyor? Sonuçta, orada, giriş noktasından itibaren varlık daha da ileri gitti! Sonuçta aracın daha güçlü (uzak) bir hareketi tahmin etmesini ve karşı hamlelere daha az dayanmasını sağlamaya çalışmak mantıklı mı?
3 Bu karşı hamlelerin sistem için tam bir sürpriz olduğu ortaya çıkarsa ve mantık tersine çevrilirse toplam kârın daha az olması, hatta negatif olması normaldir. Bu, tüm faktörler bir yönde hareket için oluştuğunda, ancak piyasa ters yönde ve hatta daha da uzaklaştığında gerçekleşir. Ama eğer öyleyse, o zaman bu sistemin, diğerleri gibi, piyasayı tam olarak hesaplayamayacağı kabul edilmelidir. Buna katılıyor musunuz? Yoksa bir şey anlamıyor muyum?
Bu şekilde cevap vereceğim - piyasanın difüzyon denklemleriyle tanımlanmasının tek doğru çözüm olduğuna derinden inanıyorum. Bu yüzden stop loss koymuyorum. İyi zamanlanmış bir gözlem penceresinde her şeyin ortalamaya döneceğini biliyorum.
Ancak! Doğal olarak, sonuçtan endişeleniyorum. Dan beri Her gün işe gidiyorum, sonra sonuca sadece akşam bakıyorum ve sinirlerim düzeliyor. Anlaşma sürecinde hisseyi izleseydim ne olurdu - bilmiyorum, söyleyemem.
Ve yine de - sistemin hala 1 iyileştirmeye ihtiyacı var. Difüzyon katsayısı ile belirlenen destek/direnç çizgilerinin ötesine geçildiğinde, analiz için ek bir parametreye ihtiyaç duyulur, buna trend/düz katsayısı diyelim.
Şimdi bu parametreye sahibim - Parametrik Olmayan Skew (asimetri katsayısı). İyi çalışmıyor, ama Hurst hiç çalışmıyor!
Analiz için gerçek ek parametrenin negentropi olduğuna inanıyorum, ancak bu henüz kanıtlanmadı.
İşte o zaman bu ek parametre bulunur - işte bu, %100 olumlu işlemler olacak, yani. altın kase . Ve şimdi şöyle bir Kase var, bir çeşit tahta ... Ama - Kase!
Bu bir kumarhane reklamından.
Bu reklamda (mrazino 777) gösterilen moronlardan çok rahatsızım. Onsuz herhangi bir film izlemek imkansızdır.
onsuz sinemada veya başka bir yasal yolla :)
Alexander_K2 :
Şimdi bu parametreye sahibim - Parametrik Olmayan Skew (asimetri katsayısı). İyi çalışmıyor, ama Hurst hiç çalışmıyor!
Analiz için gerçek ek parametrenin negentropi olduğuna inanıyorum, ancak bu henüz kanıtlanmadı.
İşte o zaman bu ek parametre bulunur - işte bu, %100 olumlu işlemler olacak, yani. altın kase. Ve şimdi şöyle bir Kâse var, bir çeşit tahta ... Ama - Kâse!