Teoriden pratiğe - sayfa 238

 
Alexander_K2 :

Hayır, Alexey. Görev onsuz çok zor çıktı ... Shelepins'in bu işi olmasaydı, şu an sahip olduğum şeyin yanına bile yaklaşmazdım. Tek başına ilerlemek mümkün değil. Algoritmayı mükemmelliğe getireceğim ve hepsi bu.

Sana Maple'dan boşuna bahsetmedim. Shelepins'in kitabında yer alan bu işlevlerin sizin için programlanması dileklerinizi dile getirdiniz. Yazdım - onları bir sıraya yerleştirdim ve sonra yapması kolay olan Maple'dan bahsettim. Sadece, bir Taylor serisinde ayrıştıracaksanız, parametreleri bir kuvvete yükseltildiklerinde azalacak şekilde seçin, böylece seriler yakınsar.
 

Beyler, devam edin, sizin için bu kesin sinyali siktir edin

Evet, bu başlıkta (sadece değil) herkesin terminalde sahip olduğu, aklınıza gelebilecek en iyi sinyali gösterdim.

Sinyal hayatı kolaylaştırıyor, tartışmıyorum ama bu sadece başlangıç.

%99 olası kayıplardan (istatistikler) kaçınmak için daha iyi çalışın, piyasadan vazgeçmeyin ve ne kârdan ne de mevduattan tek bir kuruş vermeyin!

 
Alexander_K2 :

Orada - evet. Orada, Bessel işlevi negatif değerler vermelidir. Sadece ondan ihtiyacım olanı kullandım. Ve bir kayan penceredeki artışların dağılımları ve artışların toplamı üzerinde bu ürün görünür. Hatta bir yerde bu ayrıştırmayı 2 bileşenli fonksiyona gösterdim.

İskender, sana bir soru sorabilir miyim? Beni düzeltin lütfen, eğer doğru değilse, iki dağılım fonksiyonunun şimdi anladığım kadarıyla olasılık yoğunluğunun güven aralığını görmek için böyle bir optimal (mümkün olan minimum) örnek boyutunu seçin, bu kayma üzerinden varyansı hesaplayın işlem yoğunluğu katsayısı ile birlikte pencere. Tüm hesaplamalar kene fiyat artışlarına dayanmaktadır. Eh, tikler bizim için birincil bilgi kaynağı gibidir (ne yazık ki başka bir bilgimiz yok). Ancak tik verileriyle ilgili sorunlar olduğu için (ayrıntılara girmeyeceğim), dakikalara geçerken (her zaman büyük bir veri geçmişimiz var), ticaret katsayısı gücünü kaybediyor gibi görünüyor? Sonuçta, her dakika veri alıyoruz, bu durumda olduğu gibi artışlarımız var mı? Örnek boyutunun kayan penceresinin on kat artacağı ortaya çıktı? Ve tersinden giderseniz ve bir saniyeden daha kısa bir aralığa geçerseniz, sürgülü pencere azalacak, ticaret yoğunluğu katsayısı artacak mı?

 
Renat Akhtyamov :

%99 olası kayıplardan (istatistikler) kaçınmak için daha iyi çalışın, piyasadan vazgeçmeyin ve ne kârdan ne de mevduattan tek bir kuruş vermeyin!

IMHO, kesinlikle yanlış hedef. Herhangi bir iş genel gider gerektirir ve bunlar %50-60 civarındadır ve bu normaldir. Yani, kazanmak için - harcamanız gerekir.

Ticaret ticarete benzer. Gelirin %30-50'si zarara gidiyorsa bu zaten çok iyi bir verimlilik ve iyi bir sistemdir.

 
Yuriy Asaulenko :

IMHO, kesinlikle yanlış hedef. Herhangi bir iş genel gider gerektirir ve bunlar %50-60 civarındadır ve bu normaldir. Yani, kazanmak için - harcamanız gerekir.

Ticaret ticarete benzer. Gelirin %30-50'si zarara gidiyorsa bu zaten çok iyi bir verimlilik ve iyi bir sistemdir.

Biraz sonra yayınlayacağım - devletin nasıl görünmesi gerektiği

)

 
Yuriy Asaulenko :

Peki ya sen, zayıf? Pek çok zekice düzenleme yazısı, ancak her şeyin sıfırdan olduğu ortaya çıkıyor. Ve düşündük ... Genel olarak, sessizce oturun, sessiz olun ve dinleyin. )) Ve düşenleri ye.))

Bir kez daha anlamayanlar için, milyonları istemiyorsanız, o zaman oldukça basit bir çalışma sistemi kurulur. A_K2 geldi ve sıfırdan bir ayda yaptı.))

Ve benden başka bir aksiyom - piyasadaki herhangi bir makul strateji işe yarayacak ve kar yapacak. Ne? başka bir soru.)

Bu açıklamalar sizden geliyorsa benim ne işim var? Bu çerçevede zayıfla/zayıf olmayanla ne alakası var. Burada tartışılan tortuları almak için hiçbir zaman bir görev olmadı. Eğer soru buysa, ilginç olmayan saçmalıklarla uğraşmak benim için zayıf mı, o zaman belki. "Düzenlemek" düşüncelerimde değildi. Cuma günü aptalca eğlendim). Bu konu için önerilecek başka bir şey yok, çünkü iki kelimeyi kendiniz birleştiremezsiniz. Bir hraal gibi görünüyor, ama bir hraal değil gibi görünüyor. Yapabilirim gibi görünüyor, ama yapmıyorum. Bir tüccar gibi görünüyor, ama öyle görünmüyor (Rene'nin giriş noktaları hiç önemli değil). Böyle kuantum fizikçilerine çarpıştırıcıya erişim izni verin, yapacakları ilk şey içine müstehcen uzuvlar sokmak.
 
ILNUR777 :
Bu açıklamalar sizden geliyorsa benim ne işim var? Bu çerçevede zayıfla/zayıf olmayanla ne alakası var. Burada tartışılan tortuları almak için hiçbir zaman bir görev olmadı. Eğer soru buysa, ilginç olmayan saçmalıklarla uğraşmak benim için zayıf mı, o zaman belki. "Düzenlemek" düşüncelerimde değildi. Cuma günü aptalca eğlendim). Bu konu için önerilecek başka bir şey yok, çünkü iki kelimeyi kendiniz birleştiremezsiniz. Bir hraal gibi görünüyor, ama bir hraal değil gibi görünüyor. Yapabilirim gibi görünüyor, ama yapmıyorum. Bir tüccar gibi görünüyor, ama öyle görünmüyor (Rene'nin giriş noktaları hiç önemli değil). Böyle kuantum fizikçilerine çarpıştırıcıya erişim izni verin, yapacakları ilk şey içine müstehcen uzuvlar sokmak.

Biliyor musun, muhtemelen burada bana şapka çıkaracaklar, ama dürüst olmak gerekirse, bazen iyi yapıyorsun, yürekten gülsen de, bazen zorundasın)))

 
Novaja :

Biliyor musun, muhtemelen burada bana şapka çıkaracaklar, ama dürüst olmak gerekirse, bazen iyi yapıyorsun, yürekten gülsen de, bazen zorundasın)))

Şubedeki ana sirk sanatçıları, sadece mizahlarını daha şeffaf hale getirmeye çalıştım).
 

Hiç anlamıyorum - örneğin, diğerleri yapmazken kazanmak ve kaybetmemek benim için neden çok önemli?

Devlet şöyle:


Tabii ki, bakiyeyi çekemeyeceğim, ancak parayı en azından bir kısmını çekebilirim - evet, çekebilirim. En azından, zaten biraz büyümüş olan dengeyi olduğu gibi bırakın ...
 
Renat Akhtyamov :

Hiç anlamıyorum - örneğin, diğerleri yapmazken kazanmak ve kaybetmemek benim için neden çok önemli?

Devlet şöyle:


Kazanıp kaybetmemenin önemli olduğu kişileri ("ve diğerleri değil") ne tür bir aptal buldunuz. orada ne yaptığını merak ettim