Teoriden pratiğe - sayfa 138
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Derin bir kene geçmişi olmamasına ve hesaplamada geleceğe bir bakış olmasına rağmen, çok şüpheliyim.
Bu hesaplamaları hafta sonu farklı okuma yöntemleriyle kontrol edeceğim.
Okumayla ilgili kene verilerim var:
1. 1 saniyede sözde durumlar olmadan alıntılar.
2. üs aracılığıyla sözde durumlar olmadan alıntı yapar.
3. üs aracılığıyla sözde durumlarla alıntı yapın (şu anda düşündüğümüz durum budur)
Aracımın kene arşivleri yok, bu yüzden yine de geçmişi kendim toplamam gerekiyor
Bu hesaplamaları hafta sonu farklı okuma yöntemleriyle kontrol edeceğim.
Okumayla ilgili kene verilerim var:
1. 1 saniyede sözde durumlar olmadan alıntılar.
2. üs aracılığıyla sözde durumlar olmadan alıntı yapar.
3. üs aracılığıyla sözde durumlarla alıntı yapın (şu anda düşündüğümüz durum budur)
Aracımın kene arşivleri yok, bu yüzden yine de geçmişi kendim toplamam gerekiyor
Grafikte 1520 adımlı işaretler var. Üs ise, bu genellikle işaretli karanlıktır, çünkü ölçeğimiz solda değil sağda başlar.
Numara. Sadece rastgele üstel olarak dağıtılmış sayıların üreteci 11223391128145 gibi bir şey üretiyor ve ben bu aralıklarda alıntıları okuyorum. Bu alıntıları 15625 uzunluğunda bir tamponda topluyorum ve her yeni alıntı ile mevcut parametrelerin ve ortalama parametrelerin hesaplamalarını yapıyorum. İşlem ne kadar uzun sürerse, evet o kadar belirgindir - varyansın mevcut değeri (daha önce eklenen dosyadaki formüle göre) biraz değişir ve ortalama varyans zamanla hiç değişmez. Lütfen tüm bunların 0'a göre olduğunu unutmayın. Sapmaların histogramlarını çizersek (Sayfa 2 sekmesindeki A Sütunu), ortalama olarak neredeyse normal bir dağılım göreceğiz:
Bu, tarihsel değerlerin arşivi ile = 211690 alıntı
1.000.000 değerin tarihi yazıldığında mükemmel zili göreceğimizi düşünüyorum.
Bunun geleceğe bir bakış olduğunu anlıyor musunuz?
Tarihte bu tür fırfırlar geçer, gerçek zamanda geçmez.
Neden ortalamaya bir geri dönüş olmalı?
Herhangi bir ticaret yapan kişi, eğilimi Elliot dalgaları boyunca değil, yanlara doğru düzeltmenin oldukça mümkün olduğunu bilir. Üç yıl için, yanal trend düzeltmeli birkaç bölümün olduğu ve yanal trend düzeltmeli toplam hareketin bin pips üzerinde olduğu bir örnek seçtim.
Tüm bu hediyeler, ortalamayı sevenlerin sinyallerinde açıkça görülebilir.
Neden ortalamaya bir geri dönüş olmalı?
Herhangi bir tüccar, eğilimi Elliot dalgaları boyunca değil, yanlara doğru düzeltmenin oldukça mümkün olduğunu bilir. Üç yıl için, yanal trend düzeltmeli birkaç bölümün olduğu ve yanal trend düzeltmeli toplam hareketin bin pips üzerinde olduğu bir örnek seçtim.
Tüm bu hediyeler, ortalamayı sevenlerin sinyallerinde açıkça görülebilir.
Neden ortalamaya bir geri dönüş olmalı?
Herhangi bir tüccar, eğilimi Elliot dalgaları boyunca değil, yanlara doğru düzeltmenin oldukça mümkün olduğunu bilir. Üç yıl için, yanal trend düzeltmeli birkaç bölümün olduğu ve yanal trend düzeltmeli toplam hareketin bin pips üzerinde olduğu bir örnek seçtim.
Tüm bu hediyeler, ortalamayı sevenlerin sinyallerinde açıkça görülebilir.
Eski arkadaşınız Vizard_'ın önerdiği algoritmaya göre , artışlar için ortalamaya geri dönüş olacak.
Fiyatın kendisine göre 15625'i örneklerken ortalama artışların alt grafiğine bir kez daha bakın (üstteki grafik)
ve artışların bu ortalamasının zaman içinde oluşturduğu dağılım (önceki gönderime bakın).
PS Bağlantıyı tekrar yayınlıyorum https://yadi.sk/d/Q26c4qoS3RbJRn kaybolmasın diye...
Neden ortalamaya bir geri dönüş olmalı?
Herhangi bir tüccar, eğilimi Elliot dalgaları boyunca değil, yanlara doğru düzeltmenin oldukça mümkün olduğunu bilir. Üç yıl için, yanal trend düzeltmeli birkaç bölümün olduğu ve yanal trend düzeltmeli toplam hareketin bin pips üzerinde olduğu bir örnek seçtim.
Tüm bu hediyeler, ortalamayı sevenlerin sinyallerinde açıkça görülebilir.
Çünkü piyasa sürekli olarak optimum fiyatı arıyor. Ve bir değişiklik olduğunda, bir uçuş gerçekleşir, o andaki ortalama çekilir ve piyasa ona geri döner.
Ancak yazı yazarları , ortalamanın pencerenin orta noktasına ayarlanması gerektiğini, yani sağ noktadan yarım nokta geriye kaydırılması gerektiğini unutuyorlar.
Piyasa her zaman bu ortalamaya döner. Sadece bu durumda bize sağ kenarda boş.
Tehdit Ve eğer mizah olmadan, o zaman evet, piyasa her zaman Masha'ya dönmüyor, bu özellikle trend boyunca düştüğünde belirgindir. Bir süre sonra makineye dokunacak ama siz belirli eksilere oturacaksınız.
Numara. Sadece rastgele üstel olarak dağıtılmış sayıların üreteci 11223391128145 gibi bir şey üretiyor ve ben bu aralıklarda alıntıları okuyorum. Bu alıntıları 15625 uzunluğunda bir tamponda topluyorum ve her yeni alıntı ile mevcut parametrelerin ve ortalama parametrelerin hesaplamalarını yapıyorum. İşlem ne kadar uzun sürerse, evet o kadar belirgindir - varyansın mevcut değeri (daha önce eklenen dosyadaki formüle göre) biraz değişir ve ortalama varyans zamanla hiç değişmez. Lütfen tüm bunların 0'a göre olduğunu unutmayın. Sapmaların histogramlarını çizersek (Sayfa 2 sekmesindeki A Sütunu), ortalama olarak neredeyse normal bir dağılım göreceğiz:
Bu örnek boyutu = 211690 ile
1.000.000 değerin tarihi yazıldığında mükemmel zili göreceğimizi düşünüyorum.
Bunu hiç anlamıyorum.
Zaman damgaları rasgele sayılarsa ( üstel dağılıma sahip), o zaman dağılımdan bağımsız olarak bu, orijinal alıntının karıştırılmasına neden olur ve olağan alıntıyı açıkça görürsünüz, yani. herşey yolunda.
Ama bu arada, bu böyle.
Bu bir prensip meselesi.
Sisteminiz ÇALIŞMAMALIDIR.
Bu tür sistemler çok iyi çalışılır, hatta insanlar bir asil aldı (eşbütünleşme denir). Düzgün çalışan tahkimler oluşturabilirsiniz. Ama her zaman birden fazla araç. Bir döviz çiftinde bunu kimse yapamazdı - nedeni yukarıda belirtilmiştir: Birkaç bin piplik bir düşüşle sıfıra geri dönüşü bekleyebilirsiniz ve ASLA bekleyemezsiniz.
Bunu hiç anlamıyorum.
Zaman damgaları rasgele sayılarsa (üstel dağılıma sahip), o zaman dağılımdan bağımsız olarak bu, orijinal alıntının karıştırılmasına neden olur ve olağan alıntıyı açıkça görürsünüz, yani. herşey yolunda.
Ama bu arada, bu böyle.
Bu bir prensip meselesi.
Sisteminiz ÇALIŞMAMALIDIR.
Bu tür sistemler çok iyi çalışılmış, insanlar bir asil bile aldılar (eşbütünleşme denir). Düzgün çalışan tahkimler oluşturabilirsiniz. Ama her zaman birden fazla araç. Bir döviz çiftinde bunu kimse yapamazdı - nedeni yukarıda belirtilmiştir: Birkaç bin piplik bir düşüşle sıfıra geri dönüşü bekleyebilirsiniz ve ASLA bekleyemezsiniz.
SanSanych, bu sefer tartışarak zaman kaybetmeyeceğim.
Bir kez daha - bu algoritma bize eski dostunuz Vizard_'ı verdi. Ona güvenmemek için hiçbir nedenim yok - hesaplamaları benimkiyle tamamen çakıştı.
Hala inanmayan veya anlamayan - kendi başına hesaplamalar yapabilir.
SanSanych, bu sefer tartışarak zaman kaybetmeyeceğim.
Bir kez daha, bu algoritma bize eski dostunuz Vizard_'ı verdi. Ona güvenmemek için hiçbir nedenim yok - hesaplamaları benimkiyle tamamen çakıştı.
Hala inanmayan veya anlamayan - kendi başına hesaplamalar yapabilir.
Hafta sonları mql cinsinden hesaplayacağım, ancak dakika çubuklarında. Manal'a kenelerle tutunuyorum, paradan daha çok saçmalık var.