Teoriden pratiğe - sayfa 135
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
İskender, merhaba!
Henüz değil. Hastaydım. Yavaş yavaş çalışma ritmine dönüyorum... Sorularım olursa formüle edeceğim - soracağım.
Ve burada, örneğin, bu hafta için AUDCAD verileri:
Harika, değil mi?
Bu grafikleri nasıl yorumlayacağınızı açıklarsanız gerçekten harika olur. Apsis ve ordinat eksenlerinde neler var? Grafiklerin nasıl elde edildiğini sormuyorum.
Bu grafikleri nasıl yorumlayacağınızı açıklarsanız gerçekten harika olur. Apsis ve ordinat eksenlerinde neler var? Grafiklerin nasıl elde edildiğini sormuyorum.
Bu durumda, bu şifreli çizelgeleri yayınlamanın amacı nedir? :)
Belki de şubenizi okuyanların memnuniyetsizliğinin sebeplerinden biri de budur.
Vizard_'ın izni olmadan yapamam. Yine de, yolun %90'ını kendim gittim, ancak son %10'luk kısım onun ve sadece onun liyakatidir.
Görüyorsunuz, insanlar tabloları nasıl yorumlayacaklarını bile bilmiyorlar :))) Bu foruma hazır araçlar koyabilirsiniz ve kimse kullanamaz. Bu, tüm önemli bilgileri açık bir biçimde depolamak için harika bir yerdir.
Görüyorsunuz, insanlar tabloları nasıl yorumlayacaklarını bile bilmiyorlar :))) Bu foruma hazır araçlar koyabilirsiniz ve kimse kullanamaz. Bu, tüm önemli bilgileri net biçimde saklamak için harika bir yerdir.
:))))
Kimin gerçekten ihtiyacı var - anlayacak veya zaten anlayacak. Şimdi bir süreliğine forumdan ayrılacağım - her şeyi dikkatlice kontrol etmem ve aracımda bir düzeltme yapmam gerekiyor. Sadece bir düzeltme, Vizard_, muhtemelen hangisini tahmin ettin. Teşekkür ederim. Gerekli numune boyutlarını veya başka bir şeyi hesaplamanız gerekiyorsa - lütfen bizimle iletişime geçin.
İlgilenenler ve konuyu anlayanlar için kişisel olarak soru soracaklar - cevaplayacağım.
Ancak, açık erişimde, Vizard_'ın açık iznine kadar hiçbir açıklama ve bitmiş bir araç olmayacak.
Ne yazık ki, şimdi bu sorunun çözümünün tamamen benim liyakatim olduğunu söyleyemem.
Hoşçakal dememek.
Schrödinger'in kedisi ve Alexander_K.
Çünkü sevgili kızım ve kayınpeder göğüslerimi sallıyor ve hızlı bir şekilde kar etmek için aracın derhal iyileştirilmesini talep ediyor, kısaca yazacağım.
İşte bulduğum algoritma (AUDCAD çifti için ekteki tabloya bakın):
1. Üstel zaman aralıklarında tekliflerin kabulü.
A Sütunu - Teklif fiyatı
Sütun B - Fiyat sor
Sütun C - fiyat (Sor + Bid) / 2 - Onunla çalışıyorum, belki yanılıyorum.
Yorum: Alıntıların akışını, rastgele bir değişkenin integral tarihsel momentlerinin göz ardı edilebileceği ve hareket denkleminin iki duvar arasındaki bir kuantum parçacığının hareket denklemine indirgendiği, sözde durumlara sahip bir Markov sürecine getiriyorum. Bu durumda duvarlar, rastgele değişkenin varyansının sınır değerleridir.
2. Alış ve Alış fiyat artışlarını analiz etme
Sütunlar D, E, F - sırasıyla Bid, Ask ve (Ask+Bid)/2 için artışlar
Hiçbir şekilde dönüştürmeden saf artış değerleriyle çalışıyorum.
3. Sütun F için, artışların istatistiksel parametrelerini hesaplıyoruz (tablodaki Sayfa1'e bakın). En önemlisi, kayan gözlem penceresi için örnek boyutunu buluyoruz.
Çok önemli bir kilometre taşı! Chebyshev eşitsizliğine dayanarak, varyansın sınır değerlerinin tahminin güven düzeyine karşılık geleceği gerekli örnek boyutunu buluyoruz.
4. Tablonun AUDCAD sekmesine dönüyoruz ve 15625 satırına gidiyoruz
Sütun M - Kayan gözlem penceremizde parçacığın yol uzunluğunu hesaplayın = 15625 ardışık tırnak.
Sütun N ve O - parçacığın olası sapmasının sınır değerleri ("duvar")
5. Tablonun 2. Sayfasına gidin
AUDCAD sekmesinden 15625 satırından başlayarak A, N, M, O sütunlarını oraya kopyaladım.
6. Grafikler oluşturuyorum:
Üstteki grafik - gerçek fiyat değerleri (Sor+Teklif)/2
Alt grafik - B, C ve D sütunlarından gelen değerler - aslında parçacığın duvarlar arasındaki hareketini görüyoruz (dinamik kanalda)
en önemli an
Modelimde varyansı (C ve D sütunları) tamamen aynı şekilde hesapladım. Ancak 15625 örneği için hareketli ortalama SMA'ya göre bir kanal oluşturdum. B sütunu yoktu .
Zamanın ağırlık olarak kullanılması gereken WMA'ya geçecektim.
Sonuçlar oldukça tatmin ediciydi - 6 işlemden - 4 pozitif ve 2 negatif toplam 400 pip'ten fazla kar.
Ve bu kritik anda, Sihirbaz (Vizard_) katıldı ve programına (elle!!!) gerçekten dedi ki: Aptal! Neden bir tür hareketli ortalama ile çalışıyorsun? Parçacığın kendisinin nasıl hareket ettiğine bakın (gözlem süresindeki artışların toplamı) - duvarlar arasında sıfıra göre hareket ediyor!!!
Şimdi B sütununu hesaplıyorum ve aşağıdaki resmi görüyorum:
Alt grafikte - kayan gözlem penceresindeki parçacık hareketi = 15625 ile sınır güven seviyeleri = %99,5
DAHİ ÇÖZÜM!
Fiyat bu güven seviyelerinin ötesine geçtiğinde tahminler oluşturmak mümkün ve gereklidir.
Veya basitçe - alt grafikte bir parçacık kanalın sınırlarının ötesine geçti - bir anlaşma açabilirsiniz. Sıfıra döndü - kapat, vb. Ancak kendi fikrimi empoze etmeyeceğim - herkes kendi başına bir tahmin algoritması yapmakta özgürdür.
Dürüst olmak gerekirse - buna kendi başıma geleceğimden emin değilim - tekrar teşekkürler Vizard_ .
Şimdi mesele küçük - TS'mdeki kayan WMA'yı mecazi olarak B Sütunu ile konuşmam gerekiyor ve gerekirse biri yukarıdakilerin tümünü anlamalı - sorular sorun ve kendi TS'lerini oluşturun.
Sağlıktan kazanın! Şahsen ben üzülmüyorum ve bu sözlerimde muğlaklık aramıyorum.
Kayınpeder sonunda kemerini çözdü ve müstehcen bir şekilde beni nihayet oturttu ve araca son verdi.
Bunun için eğiliyorum, ama hoşçakal demiyorum. Ben her zaman buradayım ve biraz yokum - anlıyorsunuz. Tek kelimeyle Schrödinger'in kedisi. :)))))))))))))))
https://yadi.sk/d/Q26c4qoS3RbJRn