Teoriden pratiğe - sayfa 129
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bilmiyorum... NDD hesabım var (bu ECN'yi yanlış yazıyordum). Bu isimlerle kafam karıştı. Yönetici belirtti - NDD idi. Doğrudan borsalardan yayın yaptıklarını söylüyor. Sor ve Bid teklifleri gelir. Son alıntı yok. Ancak, pirinç, şeker, kahve şeklinde bazı abur cubur ticareti yapabilirsiniz. Henüz çözemedim.
Tahmin edebildiğim kadarıyla, borsalarda sadece Bid ve Ask satırları yok, bunlar DC'nin kendisi tarafından yaratılıyor. Buna göre yayılma kavramı anlamını yitirmektedir. Bir Teklif yerine - bir bardak limit satın alma emri. Özellikle, belirli bir zamanda, aynı enstrüman üzerinde ancak farklı fiyatlarda birkaç işlem yapılabilir. Alış ve Satış satırlarındaki tüm geliştirmeleriniz takas için anlamsızdır.
Bu yüzden böyle durumlardan kaçınmak için kendi zaman çizelgeme geçtim. Bu durumda, bilmiyorum. Feynman deltaT --> 0 olarak kabul edildi. Ama =0 için, ne yazık ki böyle bir durum teoride mevcut değildir.
Anlamadın. dT sıfıra eşit değildir, bir değeri vardır. Ve bir an için birkaç farklı artış vardır (c dT > 0). Alternatif olarak, ağırlıklı ortalama fiyatı alabilir ve bunun artışını hesaplayabilirsiniz.
Yönetici erişteleri kulağınıza asar. Bunu hafife alın)
Anlamadın. dT sıfıra eşit değildir, bir değeri vardır. Ve bir an için birkaç farklı artış vardır (c dT > 0).
Şimdi daha çok kendim için yazıyorum, bir nevi günlük gibi.
Mevcut hareketli ortalama SMA'dan bir sapma olarak ifade edilen belirli bir güven seviyesi aşılırsa, ortalama değere bir "geri dönüş" olacağı açıktır. Başka türlü olamaz çünkü ortalamadan fiyat sapma olasılığının dağılımı, bir Öğrenci dağılımında "bir araya getirilmelidir".
Bu doğrudur, ancak fiyat mevcut hareketli ortalamaya değil, gelecekteki ("öngörülen") ortalamaya yönelecektir. WMA hareketli ortalamanın devreye girdiği yer burasıdır. Ancak yalnızca bir "ağırlık" olarak, artış olasılıklarını değil, hızlarını kullanmak gerekir!
EMA'ya (Üssel Hareketli Ortalama) henüz aşina olmadığınız ve fiyatın nereye gideceği hakkında konuştuğunuz için, EMA'yı basit SMA hareketli ortalamasından ayıran iki özelliğini vurgulamak istiyorum:
1. SMA'da ortalaması alınan puanların bileşimi, aynı ağırlığa sahip hem son hem de ilki içerir. SMA hareketinin bir sonraki adımında, daha önce oranda bir sıçramanın olduğu nokta bu kompozisyondan çıkarılırsa, bu sıçrama, bu noktanın ortalama kompozisyona ilk dahil edildiğinde yansıtıldığı kadar SMA değerini etkileyecektir. . EMA'da, her atlama, ortalamada bir kez bir atlama ile temsil edilir.
2. EMA uç noktaları, oranın EMA'nın kendi değeriyle karşılaştırıldığı noktalarla örtüşür. Belki de bu gerçek, tahmini ortalama arayışında fiyatın ne kadar ileri gideceğini tahmin etmenizi kolaylaştıracaktır. Ya da artış olasılıklarının değişim oranlarıyla hesaplamayı tamamlayacaktır.
Henüz EMA'yı (üssel hareketli ortalama) okumadığınız ve fiyatın nereye gittiği hakkında konuştuğunuz için, EMA'yı basit SMA hareketli ortalamasından farklı kılan iki özelliğini vurgulamak istiyorum:
1. SMA'da ortalaması alınan puanların bileşimi, aynı ağırlığa sahip hem son hem de ilki içerir. SMA hareketinin bir sonraki adımında, daha önce oranda bir sıçramanın olduğu nokta bu kompozisyondan çıkarılırsa, bu sıçrama, bu noktanın ortalama kompozisyona ilk dahil edildiğinde yansıtıldığı kadar SMA değerini etkileyecektir. . EMA'da, her atlama, ortalamada bir kez bir atlama ile temsil edilir.
2. EMA uç noktaları, oranın EMA'nın kendi değeriyle karşılaştırıldığı noktalarla örtüşür. Belki de bu gerçek, tahmini ortalama arayışında fiyatın ne kadar ileri gideceğini tahmin etmenizi kolaylaştıracaktır. Ya da artış olasılıklarının değişim oranlarıyla hesaplamayı tamamlayacaktır.
Evet, bana Petr Doroshenko tarafından verilen https://www.mql5.com/ru/forum/165546/6214086#comment_6214086 bağlantısında EMA hakkında zaten okudum.
Dahası, tüm kuantum teorisi kelimenin tam anlamıyla her türden üstel ile doludur ve belki de çalışması gereken EMA'dır. Ancak yine de hız artışlarının dağılımına bakmak istiyorum. Bir katılımcı görürsek, bu çığır açıcı olacaktır.
Evet, bana Petr Doroshenko tarafından verilen https://www.mql5.com/ru/forum/165546/6214086#comment_6214086 bağlantısında EMA hakkında zaten okudum.
Dahası, tüm kuantum teorisi kelimenin tam anlamıyla her türden üstel ile doludur ve belki de çalışması gereken EMA'dır. Ancak yine de hız artışlarının dağılımına bakmak istiyorum. Bir katılımcı görürsek, bu çığır açıcı olacaktır.
Evet ... "kuantum fiziğinde baş uzman" ... ve kuantum fiziğinin lineer olduğunu bilmiyor, lineer bir dünyada süperpozisyonlarla çalışıyor ve lineer olmayan bir dünyada “kraliçe” olmadığı ortaya çıkıyor hiç ..., ancak "kuantum fiziği", "kuantum fiziği", "kuantum fiziği" diye bağırmanın gerekli ve gerekli olmadığı forum konularına " yazılı bir çuval olan bir aptal gibi" acele ediyor fizikçi olmayanların gözünde bu teorinin tüm güzelliği. (yeni bir kılıkta yeni basılmış bir "Bonaparte" değil ...)
" Bir katılımcı görürsek, çığır açıcı olacak " - bu tür ünlemler oldukça açık bir şekilde bu "baş uzmanın" çok düşük bir kalifikasyon seviyesini gösteriyor.
Bu "baş uzman" bu kadar basit bir formüle aşina mı:
ve bu işlevin özelliklerini biliyor mu?... pek olası değil... Ama gereğinden fazla kibir ve boş konuşma var.
“TAU”, “TAU”, “trakhtur”, “trakhtour” diye bağırmak ve daha da boş konuşmalarla Sat hakkında demagojiyi yaymak muhtemelen daha iyidir. Kendi alanını forex'e nasıl uygulayacağını bilmeyenler diğerini eleştirir. Hiç kimsenin "her alanda açıkça gerçek Bonaparte"ını baş uzman olarak almadığına dair açık ve sıklıkla izlenen bir kıskançlıkla.
Sat'ı anlayamazsın...
“TAU”, “TAU”, “trakhtur”, “trakhtour” diye bağırmak ve daha da boş konuşmalarla Sat hakkında demagojiyi yaymak muhtemelen daha iyidir. Kendi alanını forex'e nasıl uygulayacağını bilmeyenler diğerini eleştirir. Hiç kimsenin "her alanda açıkça gerçek Bonaparte"ını baş uzman olarak almadığına dair açık ve sıklıkla izlenen bir kıskançlıkla.
Belli bir Otomatın pasajlarına ne cevap vereceğimi bile bilmiyorum ... Teorik Fizik Bölümü'nde kuantum geçişlerinin sayısal simülasyonunda diplomamı “mükemmel” olarak savundum ve hiçbir şey anlamıyorum. .. Burada aptallardan duymayacağınız şey... Ancak!
Moderatörlerden bazı Otomatları forum katılımcılarından sonsuza kadar çıkarmalarını istiyorum - bu, fizikçiler topluluğunu ve zor zamanlarımızda paraya aç insanların gözünde bu şekilde ticaret yapanları utandırıyor!
Forex'te para kazanabilirsiniz yegenlerim ve bir Otomat gibi utanç verici bir şekilde birleşmezsiniz. SB'de olduğu gibi sıfır beklenti yok! Paraya geleceğiz - biraz sabırlı olun.
Belli bir Otomatın pasajlarına ne cevap vereceğimi bile bilmiyorum ... Teorik Fizik Bölümü'nde kuantum geçişlerinin sayısal simülasyonunda diplomamı “mükemmel” olarak savundum ve hiçbir şey anlamıyorum. .. Burada aptallardan duymayacağınız şey... Ancak!
Moderatörlerden bir tür Otomat'ı forum katılımcılarından sonsuza kadar çıkarmalarını istiyorum - bu, fizikçiler topluluğunu utandırıyor!
evet... "mükemmel"
Parçalarınızla fizikçiler camiasını rezil eden sizsiniz! Ve evet, bir dolandırıcı...