MetaEditor kullanım kolaylığı için öneri - sayfa 7

Yeni yorum
 

Andrey Khatimlianskii :

Özel bir şekillendirici için kaynak yok - anlaşılabilir. Kimse basmıyor.

Ama neden çarmıhı yüklenip herkese inancınızın en doğru olduğunu söyleyin (kesinlikle tartışmasız!)???

Bu kadar. Toshnit'in diğer forumlara gitmesi gerekiyor.

 
Andrey Khatimlianskii :

Roche, öğürmenin sorunu ne? MQ stili de benim için onlara neden oluyor ve ne - bunu söyleyerek birine kaba davranacak mıyım?

Kod tabanını istediğiniz gibi biçimlendirin, bu, kod yüklenirken kodlayıcıyı zorlamadan otomatik olarak yapılabilir. Hala hatırlıyorum: Kodu yazıyorum, MQ olarak biçimlendiriyorum, yeni bir adla kaydediyorum ve doğrulama için yüklüyorum. Sonra stili iptal edip daha fazlasını yazarım. Peki, çılgın değil mi?

Özel bir şekillendirici için kaynak yok - anlaşılabilir. Kimse basmıyor.
Ama neden çarmıhı yüklenip herkese inancınızın en doğru olduğunu söyleyin (kesinlikle tartışmasız!)???


Benzer şekilde))

 
Rashid Umarov :

Bu kadar. Toshnit'in diğer forumlara gitmesi gerekiyor.

Her şeyi böyle görmek güzel mi? Hoş olmayan konu?

Normalde başladı - her zamanki stili yapmamı istediler. Birçok kez sordu. Birkaç insan.

Mide bulantısı, (senin, Renata, başka biri gibi görünüyor) "MQ stili en doğru olanıdır" şeklindeki ısrarlı uyarılarınıza yanıt olarak ortaya çıktı. Neden bu kabalığa ihtiyacın var? Neden onu kitlelere taşıyalım?

 
Andrey Khatimlianskii :

Her şeyi böyle görmek güzel mi? Hoş olmayan konu?

Normalde başladı - her zamanki stili yapmamı istediler. Birçok kez sordu. Birkaç insan.

Mide bulantısı, (senin, Renata, başka biri gibi görünüyor) "MQ stili en doğru olanıdır" şeklindeki ısrarlı uyarılarınıza yanıt olarak ortaya çıktı. Neden bu kabalığa ihtiyacın var? Neden onu kitlelere taşıyalım?

Andrei, ne tür bir uluslararası olduğunuzu belirtin. Buradaki herkesin nüktedanlık yapması ve kaba klişeleri atması için mi?

Veya kullanıcılara kod biçimlendirme stillerini kullanmaları için tam zamanlı bir fırsat vermelerini sağlamak için mi?

Kişisel güdülere çevirmeye çalıştığınız gerçeğinden ("ağrılı konu" vb.), hiç kimse bir şey kazanamaz. Bir avukat rolünde, sizi bu tür baskınları norm olarak kabul etmeye zorlayacağınızı düşünmeyin.

 

Bu durumdaki yoğunluğun, rakiplerin coğrafi konumuna bağlı olarak Rus dilinin algılanması ve kullanımındaki çok ince bir farklılıktan kaynaklandığı görülüyor. Dil >%99 aynıdır, ancak kullanım ve algı <%1 oranında farklılık gösterebilir ve bazen tamamen yanlış anlamalara ve çatışmalara neden olabilir.

 
Yerel Düzenleyiciyi geliştirme konusu kıskanılacak bir düzenlilikle gündeme getiriliyor. Görüyorsunuz, geliştiricinin konumu bu konuda yumuşayacaktır. Su taşı aşındırır :-)
Ben forumda bir keresinde VS VisualAssist eklentisinin rahatlığından bahsetmiştim.
Kullanıcının Ayarlar'da hangi stili kullanacağını seçmesi harika olurdu.
 
Dennis Kirichenko :
Yerel Düzenleyiciyi geliştirme konusu kıskanılacak bir düzenlilikle gündeme getiriliyor. Görüyorsunuz, geliştiricinin konumu bu konuda yumuşayacaktır. Su taşı aşındırır :-)
Ben forumda bir keresinde VS VisualAssist eklentisinin rahatlığından bahsetmiştim.
Kullanıcının Ayarlar'da hangi stili kullanacağını seçmesi harika olurdu.

Denis, VisualAssist ifadesine yanıt veren bir Poison tarayıcım bile var))


 
Rashid Umarov :

Andrei, ne tür bir uluslararası olduğunuzu belirtin. Buradaki herkesin nüktedanlık yapması ve kaba klişeleri atması için mi?

Veya kullanıcılara kod biçimlendirme stillerini kullanmaları için tam zamanlı bir fırsat vermelerini sağlamak için mi?

Kişisel güdülere çevirmeye çalıştığınız gerçeğinden ("ağrılı konu" vb.), hiç kimse bir şey kazanamaz. Bir avukat rolünde, sizi bu tür baskınları norm olarak kabul etmeye zorlayacağınızı düşünmeyin.

Rashid, tekrar ediyorum, durumun ciddiyeti bence MQ'nun konumundan (özellikle sizinki) kaynaklanıyor.

Biriniz şöyle bir şey beyan edene kadar baskın yok:

MetaEditor kullanım kolaylığı için öneri

Raşid Umarov , 2017.09.28 12:22

Böyle bir şey yok - iki farklı ortamda iki farklı biçimlendirme stiliyle yazıyorum - beni hasta etmiyor.

Bu yüzden icat etmeyin, sadece alışın .

Adı "Kapa çeneni ve ye".

Her ne kadar oldukça normal bir şekilde cevap vermek mümkün olsa da, örneğin, "Teklifiniz duyuldu ve belki de gelecekteki sürümlerde uygulanacaktır." Ya da en azından basitçe “Teklifiniz duyuldu ama ne yazık ki uygulanmayacak.” Ve kimse onunla karşılaşmayacak.

 
Vay! Ne tartışması. Her nasılsa, stiller hakkında düşünmediğimde, muhtemelen kodlayıcı değil amatörüm. Teknik okulda Pascal (ve sonra bir şekilde) dışında hiçbir şey bilmiyordum, ama burada forex tutkum beni bir şekilde MQ'da programlamayı öğrenmeye zorladı. Stillere bile dikkat etmedim, çünkü muhtemelen ellerimle boşluklar koymak ve kodu algıma uygun şekilde düzenlemek ve tüm blokları ayrıntılı olarak imzalamak için zamana üzülmüyorum, böylece daha sonra yapmam. Orada ne hesapladığımı hatırlamıyorum...
 
fxsaber :

Sınıf adları için aynı gereksinimler - C harfiyle başlamaları. Sağduyunun galip gelmesi ve artık bu tür taleplerin öne sürülmemesi iyi.


Aşağıdaki derleme hatası düzeltilene kadar sınıf adı gereksinimi haklıdır

 #include <Controls\WndContainer.mqh>
class Rect {};
void OnStart ()
{
        Rect rect; //ошибка где то там...
}

'Rect' - geçersiz yayınlama işlemi WndContainer.mqh 386 25
'Rect' - parametre referans olarak iletildi, değişken bekleniyor WndContainer.mqh 386 25

ServiceDesk'in cevabından bu tür hataların düzeltilmesi planlanmadığını anladım. Sırf birinin Rect() yöntemine sahip olabileceği için bir sınıfa Rect adını veremezsiniz.

12345678
Yeni yorum