Sinyal Derecelendirmesi! - sayfa 4
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
sinyallerle ilgili istatistiklere kendiniz bakmak uygundur)
Böyle bir soru: şimdi maksimum %52 düşüş var (başlangıçta sadece bir kez oldu), düşüş %20 daha uzun değil, ama anladığım kadarıyla maksimum düşüş sonuna kadar hala %52 olacak sinyalin "hayatı"?
Evet. Burada kim bir kez suç işlerse, hayatı boyunca suçlu sayılır. :)
Bu kuralların değişebilmesi için, birkaç yıl boyunca ısrarla ve düzenli olarak yazmak gerekir.
Sorun değil, ancak düşüş, derecelendirmeyi ve buna bağlı olarak abone sayısını büyük ölçüde etkiler (bu da kazanılan para miktarını etkiler)!
Kendiniz için sinyal istatistiklerine bakmak uygundur)
Evet kim çirkin, ona arkadan bakmak lazım.
Burada anladığım kadarıyla böyle bir olasılık yok mu?
Doğru.
Sorun değil, ancak düşüş, derecelendirmeyi ve buna bağlı olarak abone sayısını büyük ölçüde etkiler (bu da kazanılan para miktarını etkiler)!
Her şey MK tarafından son derece doğru bir şekilde yapıldı - sinyallerin tüm kullanım ömrü boyunca maksimum düşüş dikkate alınmalıdır.
Burada böyle bir süper sinyal vardı - sağlayıcı her fırsatta her şeyi söyledi ve "% 43'lük düşüş bir kez oldu, riskler azaldı, kendimi düzelttiğim andan itibaren dikkate alınmalı" dedi.
Ve nasıl bitti? Düşüş zaten %60'ı aştı ve bir kereden fazla tekrarlandı ve bu sadece başlangıç. Ve ortaya çıktığı gibi, aynı sağlayıcıya göre sinyal sadece bir dairede işlem görüyor ve bir trendde birleşiyor.
Bu yüzden maksimum düşüşü sadece tarihin başlangıcından saymak doğrudur.
Her şey MK tarafından son derece doğru bir şekilde yapıldı - sinyallerin tüm kullanım ömrü boyunca maksimum düşüş dikkate alınmalıdır.
Burada böyle bir süper sinyal vardı - sağlayıcı her fırsatta her şeyi söyledi ve "% 43'lük düşüş bir kez oldu, riskler azaldı, kendimi düzelttiğim andan itibaren dikkate alınmalı" dedi.
Ve nasıl bitti? Düşüş zaten %60'ı aştı ve bir kereden fazla tekrarlandı ve bu sadece başlangıç. Ve ortaya çıktığı gibi, aynı sağlayıcıya göre sinyal sadece bir dairede işlem görüyor ve bir trendde birleşiyor.
Bu yüzden maksimum düşüşü sadece tarihin başlangıcından saymak doğrudur.
Sana pek katılmıyorum. Anlattığınız vakaların olması tabi ki evet, benim başıma da gelmeme ihtimali var. Ancak filtre gibi bir şey yapabilirsiniz, örneğin, son yarım yılın veya bir yılın düşüşünü gösterin. Şimdi, eğer bir kişi gerçekten sadece başlangıçta bir düşüş yaşadıysa ve sonra onu azalttıysa, neden bu göstergeden gelen tüm rahatsızlığa katlanmalı ...
Sana pek katılmıyorum. Anlattığınız vakaların olması tabi ki evet, benim başıma da gelmeme ihtimali var. Ancak filtre gibi bir şey yapabilirsiniz, örneğin, son yarım yılın veya bir yılın düşüşünü gösterin. Şimdi, eğer bir kişi gerçekten sadece başlangıçta bir düşüş yaşadıysa ve sonra onu azalttıysa, neden bu göstergeden gelen tüm rahatsızlığa katlanmalı ...
Sorun son derece basit bir şekilde çözüldü.
İşlem stili düşüşü azaltılırsa, bir "temiz sinyal" oluşturulur (sıfırdan) - yeni bir düşüşe sahip bir işlem gösterilir.
Abonelerinize karşı çok dürüst olun. %30-50'nin üzerindeki düşüş - böyle bir sinyal otomatik olarak sonsuza kadar ve derecelendirmeden bir garanti ile atılmalıdır - böyle bir sinyal abonelikler için değil, kişisel ticaret içindir.
Ek olarak, sinyal istatistiklerindeki düşüş geçmişi görülebilir - hiç kimse abonelerinizi haberlerde bunun hakkında konuşmak için rahatsız etmez - sözleriniz tarih tarafından onaylanırsa, sorun değil.
Sorun son derece basit bir şekilde çözüldü.
İşlem stili düşüşü azaltılırsa, bir "temiz sinyal" oluşturulur (sıfırdan) - yeni bir düşüşe sahip bir işlem gösterilir.
Abonelerinize karşı çok dürüst olun. %30-50'nin üzerindeki düşüş - böyle bir sinyal otomatik olarak sonsuza kadar ve derecelendirmeden bir garanti ile atılmalıdır - böyle bir sinyal abonelikler için değil, kişisel ticaret içindir.
Ek olarak, sinyal istatistiklerindeki düşüş geçmişi görülebilir - hiç kimse abonelerinizi haberlerde bunun hakkında konuşmak için rahatsız etmez - sözleriniz tarih tarafından onaylanırsa, sorun değil.
TAMAM
Sana pek katılmıyorum. Anlattığınız vakaların olması tabi ki evet, benim başıma da gelmeme ihtimali var. Ancak filtre gibi bir şey yapabilirsiniz, örneğin, son yarım yılın veya bir yılın düşüşünü gösterin. Şimdi, eğer bir kişi gerçekten sadece başlangıçta bir düşüş yaşadıysa ve sonra onu azalttıysa, neden bu göstergeden gelen tüm rahatsızlığa katlanmalı ...
Burada size tamamen katılıyorum. Toplam maksimum düşüşü göstermek gerekli değildir, ancak aylara göre gösterilmelidir.
Ve son ayların düşüşü reytingi etkilemeli.