Camın tik tarihi. - sayfa 4

 
Alexey Kozitsyn :

1. Kimse tartışmıyor. Bunu neden yapıyorsun?

2. Bazen kaldırılırlar. Muhtemelen limitin nasıl belirlendiğini ve kaldırıldığını, ardından tekrar ayarlanıp kaldırıldığını görmüşsünüzdür...

3. Siparişin cam zamanı olmadan seviyeden geri çekildiğini tam olarak anlamak için tekrar ediyorum, doğru bir şekilde analiz etmeye değer olduğunu açıklayın.

4. Bununla da kimse tartışmıyor.

5. Nereden aldınız? Örneğin, en iyi teklifi analiz ederiz. Bardağın kalıbı 11:38:12.123'te geldi. Teklif = 10. İşlem tik 11:38:12.200'e ulaştı, satış hacmi = 5 lot. Ardından, 11:38:12.300 camdan bir kalıp geldi. Teklif = 1. Daha fazla onay veya anlık görüntünün gelmediğini varsayalım. Sonuç: İhaleden (bugüne kadar) 4 lot çekildi.

3. Alım/satım sırasında limit emirlerin seviyesini doğrudan değerlendirmeye çalışın, yani. 5. paragrafta açıkladığınız gibi bu durumda zaman senkronizasyonu size hiçbir şey kazandırmaz, çünkü hacimden geçtikten hemen sonra sınırlayıcılar ekleyebilir / kaldırabilir. Büyük tüccarlar, anlaşma yapmadan önce bir saniyenin çok küçük bir bölümünde limit emirlerini "oynatır".

AMA, daha önce de belirttiğim gibi, alım/satım hacimlerinin hesaplanması yanlış yapıldığından MT5'te gerçek resmi göremezsiniz.

 
rjurip1 :

AMA, daha önce de anlatmış olduğum gibi, MT5'te alış/satış hacimlerinin hesaplanması yanlış yapıldığından gerçek resmi göremezsiniz.

makalemi okudun mu Sunucu bilinmeyen bir yönde keneler vermezse her şey doğru kabul edilir.

 
Bir şeyler okudum, ama bir şekilde her şeyi pratikle kontrol etmeye alıştım. Bu başlıkta vadeli işlemlerde gerçek hacim hesaplama hakkında bir yazı var. Kendiniz kontrol etmeye çalışın. Ve N/A'nın bununla hiçbir ilgisi yok.
 
rjurip :
Bir şeyler okudum, ama bir şekilde her şeyi pratikle kontrol etmeye alıştım. Bu başlıkta vadeli işlemlerde gerçek hacim hesaplama hakkında bir yazı var. Kendinizi kontrol etmeye çalışın. Ve N/A'nın bununla hiçbir ilgisi yok.

Yanlış olduğunu düşündüğünüzü yeniden üreten kodunuzu ekleyin. Hadi karşılaştıralım. Sayalım.

 
Alexey Kozitsyn :

Yanlış olduğunu düşündüğünüzü yeniden üreten kodunuzu ekleyin. Hadi karşılaştıralım. Sayalım.
Kod makalede verilmiştir. Yazıyı okumaktan çekinmeyin

 
rjurip :

Kodunuz hangi yayında? Bir bağlantı gönderebilir misin?

Bu başlıkta vadeli işlemlerde gerçek hacim hesaplama hakkında bir yazı var.

Gönderiyi görmüyorum.
 
Alexey Kozitsyn :

Kodunuz hangi yayında? Bir bağlantı gönderebilir misin?

Gönderiyi görmüyorum.


https://www.mql5.com/ru/forum/301549/10466913#comment_10466913
 
rjurip :
https://www.mql5.com/ru/forum/301549/10466913#comment_10466913

Demo hesabındaki (değişim konturu) fiyatların "inceltildiğini" biliyor musunuz? Ve sırasıyla hacimler kaldı mı?

 
rjurip :

Ve gerçek bir hesapta olsanız bile, yine de keneleri yanlış sayıyorsunuz. Tüm keneleri yakalamak için CopyTicks()/CopyTicksRange() (size tavsiye edildiği gibi) kullanmanız gerekir.

Genel olarak, makalemi DİKKATLİCE okuyun (size de tavsiye edildi), kodu yeniden oluşturun ve mutlu olacaksınız. Mevcut kodunuz kene verisi toplamak için uygun değil.

 
Alexey Kozitsyn :

Ve gerçek bir hesapta olsanız bile, yine de keneleri yanlış sayıyorsunuz. Tüm keneleri yakalamak için CopyTicks()/CopyTicksRange() (size tavsiye edildiği gibi) kullanmanız gerekir.

Genel olarak, makalemi DİKKATLİCE okuyun (size de tavsiye edildi), kodu yeniden oluşturun ve mutlu olacaksınız. Mevcut kodunuz kene verisi toplamak için uygun değil.


Veya gerçek zamanlı alıntılar için kodu düzeltebilir misiniz? Hatamı memnuniyetle kabul ediyorum. Ve herkes mutlu olacak.