Dow'un ilk aksiyomunun varyant kanıtı - sayfa 5
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
2. ve 3. aksiyomlar çok önemli ve açık değildir, örneğin: fare kediden kaçmaz.
Gerçek değil - mevcut fareler çok akıllı ve kurnaz.
Kahramanca bir çabayla ve dört sayfa pahasına, bir imalat şirketinin kârının, ürettiği ve sattığı ürünün fiyatına bağlı olduğunu gösterdiniz.
Teorik olarak, daha da ileri gidebilir ve bir aracı kurumun kârının, işlem yaptığı varlıkların fiyat dinamiklerine bağlı olduğunu "kanıtlayabilirsiniz".
Sıradaki ne?
Vaat edilen "Dow aksiyomunun kanıtı" nerede?
Bu ispat matematiği anlayanlara yöneliktir.
İyi?
Adam kahramanca "kanıtladı", eğer bir şirket ürün üretiyorsa ve satıyorsa, kârının ürünlerin satış fiyatına bağlı olduğunu.
Ne olmuş?
Bunun Dow Aksiyomu ile ne ilgisi var?
İyi?
Adam kahramanca "kanıtladı", eğer bir şirket ürün üretiyorsa ve satıyorsa, kârının ürünlerin satış fiyatına bağlı olduğunu.
Ne olmuş?
Bunun Dow Aksiyomu ile ne ilgisi var?
Nesin sen, matematikçi mi? Bilimsel makalelere bağlantılar sağlayın. Bir yardımcı doçenti eleştirmek için en azından kendin yardımcı doçent olman gerekir.)
Çalışmaları aritmetik düzeyinde eleştirmek için neden birdenbire kılık kıyafetinizi yayınlamanız gerekiyor?
Eh, forumun tüm dallarında dilinle bir şeyler söylemek seni rahatsız etmiyor. Gönderilerinizin orijinal bir şey taşımadığı herkes için açık, ancak sayıları artıyor ....
not Neden kendi forum kurallarını kendin uyduruyorsun? Bu bir patoloji mi yoksa hala psikiyatriste gitmedin mi?
Çalışmaları aritmetik düzeyinde eleştirmek için neden birdenbire kılık kıyafetinizi yayınlamanız gerekiyor?
Eh, forumun tüm dallarında dilinle bir şeyler söylemek seni rahatsız etmiyor. Gönderilerinizin orijinal bir şey taşımadığı herkes için açık, ancak sayıları artıyor ....
not Neden kendi forum kurallarını kendin uyduruyorsun? Bu bir patoloji mi yoksa hala psikiyatriste gitmedin mi?
Pekala, cebiri aritmetikten bile ayırt edemezseniz, ne hakkında konuşabiliriz? Bu nedenle, hiçbir şey anlamadınız.) Bazen basit formüllerin arkasında derin düşünceler vardır ve herkes onları anlayamaz.)
Hayır, fıstık, aritmetik.
Hiçbir şey anlamadınız - kârın fiyata işlevsel bağımlılığını kanıtlamak için basit aritmetik yeterlidir.
Adam kahramanca "kanıtladı", eğer bir şirket ürün üretiyorsa ve satıyorsa, kârının ürünlerin satış fiyatına bağlı olduğunu.
Ana şey, kârın iki bileşenin bir türevi olduğunu unutmamaktır - maliyet ve gelir (gelir) ve vergileri eklerdim.
Sevgili TS, ne yazık ki, kendisi tarafından seçilen harcamaların sınıflandırılmasının yetersiz olduğu konusundaki görüşlerime hiçbir şekilde tepki vermedi.
Ana şey, kârın iki bileşenin bir türevi olduğunu unutmamaktır - maliyet ve gelir (gelir) ve vergileri eklerdim.
Sevgili TS, ne yazık ki, kendisi tarafından seçilen harcamaların sınıflandırılmasının yetersiz olduğu konusundaki görüşlerime hiçbir şekilde tepki vermedi.
Hayır, fıstık, aritmetik.
Hiçbir şey anlamadınız - kârın fiyata işlevsel bağımlılığını kanıtlamak için basit aritmetik yeterlidir.