Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Yani bu harika!!!
Diğerleri bunları görmez.(((
Cevap yanlış.
Kötü olan şey, bir trend ve trend içi hareketler arasında ayrım yapmamanızdır.
ps veya hiçbir ayrım yapmayın.Cevap yanlış.
Kötü olan şey, bir trend ve trend içi hareketler arasında ayrım yapmamanızdır.
ps veya hiçbir ayrım yapmayın.Dalganın nerede olduğu ve trendin nerede olduğu konusunda kafanızın karışabileceğini varsayabilirim.
Dalgalar ve eğilimler herhangi bir zaman diliminde var olabilir.
Dalgalar her zaman vardır ve eğilimler dalgaların kombinasyonuna bağlıdır.
Dalganın nerede olduğu ve trendin nerede olduğu konusunda kafanızın karışabileceğini varsayabilirim.
Dalgalar ve eğilimler herhangi bir zaman diliminde var olabilir.
Dalgalar her zaman vardır ve eğilimler dalgaların kombinasyonuna bağlıdır.
Kesinlikle.
Ve bir "dalga" iki farklı yönlendirilmiş "trend" değil mi?
Kesinlikle.
Ve bir "dalga" iki farklı yönlendirilmiş "trend" değil mi?
Bana ve herkese açık olması için, konseptinizde bir dalganın neyi temsil ettiğini formüle edin?
Aksi takdirde, boş konuşma.
Teknik açıdan, bir asfalt parçasına büyüteçle bakarak yola baktığımızı varsayabiliriz.
Aslında orada gördüklerimiz bir bisikletçinin bile ilgisini çekmeyecek.
Keneler, n-dakikalar, saatler hakkındaki eğilimler sözde bilim kurgudur.
Gerçek ve gerçek iki farklı şeydir.
Birkaç dakikalık eğilim basitçe "karsız" ve hepsi bu) Aslında, bu yönlü bir harekettir. Kurgu, daha ziyade, piyasaya kötü piyasa yapıcıların görüntülerini empoze etmek ve ciltler için konuşmaktır.
Asfalt hakkında - kesin bir benzetme
Cevap yanlış.
Kötü olan şey, bir trend ve trend içi hareketler arasında ayrım yapmamanızdır.
ps veya hiçbir ayrım yapmayın.Yine aynı komisyon) Bir tanımın olmaması yapıyı geçersiz kılar.
Yani, "trend" terimini kullanıyorsunuz, ancak kavramın kendisi açıklanmıyor. Bu mantık yasasının ihlalidir (bence ilki)
Bir fenomen vardır, özelliklerine ve özelliklerine göre bir tanım verilir (bulunmamış, ancak fenomeni tanımlayan nesnel). Bir fenomenimiz var - fiyat hareketi. Herhangi bir TF üzerinde yönü olan bir işaret - yukarı veya aşağı hareket vardır, bu nedenle her TF'de kendi yönlendirilmiş hareketi vardır. Buna "trend" diyelim.
Bu bizim oluşumumuzun başlangıcı, ancak yeni bir işaret getiriyorsunuz - dakikalardaki bir trend bir trend değil.
Burada zaten tartışmak gerekiyor, çünkü çelişiyor, çünkü dakikalar ve aylar - aynı zikzak desenine sahibiz
Gerçek ve gerçek iki farklı şeydir.
Birkaç dakikalık eğilim basitçe "karsız" ve hepsi bu) Aslında, bu yönlü bir harekettir. Kurgu, daha ziyade, piyasaya kötü piyasa yapıcıların görüntülerini empoze etmek ve ciltler için konuşmaktır.
Asfalt hakkında - kesin bir benzetme
Oldukça doğru. "Karsız", ama var.
Soru, "trend"in bu şekilde resmileştirilmesindedir.
yani burada, her şeyi çürütmeye hazır olan ama aynı zamanda kendilerine ait bir şey söyleyemeyen veya söyleyemeyen forum üyeleri var.
Bence bu tür insanlar yapıcı çözümleri yok edenler olarak görmezden gelinmeli.
Samimi olarak.
33 sayfa ... ve hiç kimse anlaşılır tanımlar vermeye çalışmadı bile ..
Sonuç: Trend, piyasaya girmek için çok geç olduğunda ortaya çıkan çok yönlü bir harekettir :-)
her şeyden hoşlanmayan, her şeyden memnun olmayan ama "kendin ne düşünüyorsun?" diye soran bir insan kategorisi var. sessiz olacak.
yani burada, her şeyi çürütmeye hazır olan ama aynı zamanda kendilerine ait bir şey söyleyemeyen veya söyleyemeyen forum üyeleri var.
Bence bu tür insanlar yapıcı çözümleri yok edenler olarak görmezden gelinmeli.
Samimi olarak.
Ellerini çırp.)
Kendini iyi tanımlamışsın.