Trend nedir? - sayfa 20

 
Andrew Petras :

O var mı?

Andrey, bir trendin tersine dönmeden önce düz bir aşamadan geçmesi gerektiğini mi söylüyorsun? Bakın, son üç haftadır USDJPY düz aşamayı atlayarak gelişiyor:

 
Victor Ziborov :

Trendin tersine dönmeden önce düz bir aşamadan geçmesi gerektiğini mi söylüyorsunuz? Bakın, son üç haftadır USDJPY düz aşamayı atlayarak gelişiyor:

Aynen öyle. Hiçbir sözde aşama kesinlikle isteğe bağlı değildir. Ve her durumun a posteriori elbette TA'da bir açıklaması var.
 
Serqey Nikitin :

Evet, resim hakkında: https://www.mql5.com/en/forum/214374/page17#comment_5664189

Tüm bu analizlerin işe yaradığından hiç şüphem yok...

Ancak kendim için parametreleri karşılayacak bir sistem geliştirmeye karar verdim:

1. Kolay anlaşılır.

2. Herhangi bir zamanda, mevcut piyasa durumu hakkında BENZERSİZ bir netlik olmalıdır.

3. Ve tabii ki karlı.

Aynı çiftin analizi:


Piyasanın mevcut durumu yukarı yönlü bir trend.

Perspektif - yukarı trendin devamı.

Ticaret Emirleri:

Açık - her iki gösterge de aynı yönde, ancak yalnızca geri alma işleminin bitiminden sonra.

Kapanış, en hızlı göstergeyi tersine çevirmek için bir sinyaldir.

PS Zig-Zag - sadece diğer trend göstergelerini ayarlamak içindir (stratejiye dahil değildir).

Benim düşünceme göre, trend göstergeleri tarafından bir trendin tanımı, piyasanın basit ve anlaşılır bir resmini verir.

Sergey, ticaret sistemin çok inandırıcı görünüyor. Aşağıdaki bu iki gösterge - halka açık mı yoksa yalnızca size mi ait ve kişisel kullanımınız için mi? Herkese açıksa, lütfen bir bağlantı verebilir misiniz? Denemek istiyorum.

 
Victor Ziborov :

Aşağıda iki gösterge var - bir bağlantı lütfen? Denemek istiyorum.

Onlardan biri burada gibi görünüyor ...

 

Çok teşekkürler. Ücretli görüyorum ama bir Deneme var. Yazar aynı Sergey Nikitin. Gerçekten beğenirsem kendim yazarım. Ya da satın, göreceğiz.

 
Ivan Butko :
Ltd...

Bir sürü belirsiz düşünce. Bir araya gelmeli ve trendin başlangıcını, bitişini ve yönlü trend fazının düze geçişini belirleyen resmi kriterleri/kuralları/talimatları formüle etmelisiniz.

Şimdiye kadar, tek resmi ipucu ölçeğe bağlanmadır (dalga seviyesi, neo-dalgalar ve fraktallar için konuşma, genel olarak kabul edilen şekilde konuşma).

Yani, bariz olana dayanarak, yani, bir daire mlTF'de bir trenddir ve bir trend STTF'de bir dairedir (her zaman değil, herhangi bir brexitten gelen dürtüler hariç), herkesin açıkça görebileceği (ilişkisel) algı), ancak resmileştiremez (algoritize edemez), eğilimin kesin olarak tanımlanmış bir zaman dilimine ait olup olmadığını belirlemek zaten mümkündür.

Ardından, trend tanımı zaman dilimlerini içerecektir:

Trend , belirli bir zaman çerçevesinde, ters yöndeki ters hareketin (tra-ta-ta) aşmadığı, yönlü, yatay olmayan bir fiyat hareketidir... Sırada ne var? Boyutlar? Önceki fraktaldan geçmiyor mu? Ne düşünüyorsun
Katılıyorum, trend tespitinin niteliksel tarafını biliyoruz. Belirli bir süre için nispi fiyat artışının belirli bir değeri aşması durumunda, bir trendin varlığının tanınması gibi, trend tanımanın nicel ölçütlerini geliştirmek gereklidir. Aksi takdirde - düz. Katılımcılardan bu fikri geliştirmelerini ve bir kriter gibi nicel değerlendirme için kendi seçeneklerini sunmalarını istiyorum. Şahsen benim için bir ticaret, piyasa fiyatı araya girene kadar mevcut fiyatın bir başabaş noktasından (seviye) bir sonraki başabaş noktasına hareketidir. Hızlanma ve ardından piyasa fiyatının cari fiyat üzerindeki etkisi, trendin sonu anlamına gelir. Birçoğuna bu saçmalık gibi görünüyor, ancak piyasa fiyatı kavramı, mal ve hizmet piyasasının gerçek bir analizinden çıkıyor ve onu piyasa savaşlarında gerçek bir katılımcı olarak tanımanın zamanı geldi. Piyasa fiyatı kavramını kimseye empoze etmiyorum ama eminim ki onun tanınması ve kapsamlı çalışması olmadan yapılamaz.
 

Benim düşünceme göre, işlem aracının çizgi grafiği ana fiyat eğilimidir.

Açılış veya kapanış fiyatlarına dayalı eğilimler ikincil eğilimlerdir, analist için zaman çerçevesinde daha fazla bilgi sağlarlar, ancak aynı nedenle bu tür ikincil eğilimler, bir ticaret enstrümanının fiyatının doğrusal grafiğine kıyasla daha gürültülüdür. Belki de bu yüzden danışmanlar açık/kapalı fiyatlarda trendlere dayalı ve birleşiyor?

 
Yousufkhodja Sultonov :
Katılıyorum, trend tespitinin niteliksel tarafını biliyoruz. Belirli bir süre için nispi fiyat artışının belirli bir değeri aşması durumunda, bir trendin varlığının tanınması gibi, trend tanımanın nicel ölçütlerini geliştirmek gereklidir. Aksi takdirde - düz. Katılımcılardan bu fikri geliştirmelerini ve bir kriter gibi nicel değerlendirme için kendi seçeneklerini sunmalarını istiyorum. Şahsen benim için bir ticaret, piyasa fiyatı araya girene kadar mevcut fiyatın bir başabaş noktasından (seviye) bir sonraki başabaş noktasına hareketidir. Hızlanma ve ardından piyasa fiyatının cari fiyat üzerindeki etkisi, trendin sonu anlamına gelir. Birçoğuna bu saçmalık gibi görünüyor, ancak piyasa fiyatı kavramı, mal ve hizmet piyasasının gerçek bir analizinden çıkıyor ve onu piyasa savaşlarında gerçek bir katılımcı olarak tanımanın zamanı geldi. Piyasa fiyatı kavramını kimseye empoze etmiyorum ama eminim ki onun tanınması ve kapsamlı çalışması olmadan yapılamaz.

Bir sonraki zaman aralığında sıralı bir artış olarak trend. Ve artışın ne kadar gerçekleştiği muhtemelen mesele değil. Artış durdu (sıfıra eşit) - Tüccar ve danışman için X zamanı, çünkü düşüş testi önde)))

 
Uladzimir Izerski :

Fena değil. Ancak yanal bir trendde bir eğim olabilir. Bununla nasıl başa çıkacağız.


Eğim açısı sıfırdan farklıysa, bu her durumda zaten bir eğilimdir. BID'miz zaman içinde tamamen düz bir çizgi çiziyorsa trend yok, en ufak bir sapma varsa trend var. Trend - Y ekseni boyunca değişimin yönü; X ekseni boyunca değişiklik - zaman. Bir trend IMHO olarak kabul edilmez. Eğilim yok, doğrumuz x eksenine paralel

 
Ivan Butko :
Kesin bir tanım verebilir misiniz?

Ne zaman başladığını ve ne zaman düz aşamaya geçtiğini kişisel olarak nasıl belirlersiniz (bu ticari bir sır değilse D)

Kapsamlı bir tanım veriyorum: trend, iki arabanın kesişmediği zamandır :=))